2. leht 3-st

Postitatud: 22 Veebr 2008, 19:59
Postitas greystone
frier isetses jah ikka..vend koguaeg mingi hakkas nurgast põrgatusega minema, iga rünnak üritas mingi 7 se palli enda käes hoidmisega üks-üks teha, väga hale mäng igatahes meie poolt.
Miks Kriisa nii vähe viskas? kolmesed 1/1
Miks on Pelkic meeskonnas, kui ta isegi sekundiks platsile ei saanud..
mis on saanud Arbetist ja Kangurist, vaadates seda kes nad aasta tagasi olid?
Miks sergot ei võinud proovida, nt talle ülesööte kriisa anda, oleks ehk mõnekerge korvi saanud sergolt, ta ju teistestt peaajagu pikem, oleks ehk kindluse saanud jne
scott tegi hea mängu, aga miks ta nii kauaks pingile istutati vahepeal?
vahepeal saadi mingi 3 min enne lõppu vahe 14p peale, miks ei oleks võinud kiirelt üle tulla nt Kriisa ja 3 panna, oleks ehk murrangu saanud veel..peale seda pani skele alles kahe läbimurdega asja paika.

Postitatud: 22 Veebr 2008, 20:00
Postitas Britta
kui tohib küsida, miks te Maticit maha teete ? meestel ei olnud mänguisu, oli ebaõnne.. aga Matic ei ole selles süüdi, kuidagi ei ole.. ja minu arvates ei olnud tänastel vahetustelgi väga viga.

Postitatud: 22 Veebr 2008, 20:04
Postitas greystone
sest kaotusest süüdistatakse peatreenerit ja seda ka mina teen..vend ainult närveldas platsi kõrval, siin polnud mingist kodutööst haisugi, kuidas ei mõelda sellise asja peale nagu laua blokeerimine, mida absoluutselt ei tehtud? Matici vaheused olid täna ikka väga viltu..pealegi alustas Kriisa mängu taas viskajana kui ma ei eksi, mis talle ei istu, saagu matic aru sellest juba!

Postitatud: 22 Veebr 2008, 20:04
Postitas villu123
Britta kirjutas:kui tohib küsida, miks te Maticit maha teete ? meestel ei olnud mänguisu, oli ebaõnne.. aga Matic ei ole selles süüdi, kuidagi ei ole.. ja minu arvates ei olnud tänastel vahetustelgi väga viga.
ta paneb oma vahetustega noo nii metsa et anna olla, isegi Kuusmaa ütles juba mida ta ootab nende vahetustega ja laseb meestel ``mahajahtuda``

Postitatud: 22 Veebr 2008, 20:10
Postitas gasol2
Jelic oli ikka täiesti mõttetu täna ja Matic tegi ikka ka lollisti vähemalt lõpus oleks võinud ju Sergole mänguaega anda. Kangur oli täna päris normaalne eriti meeldisid need keskpositsjooni visked neid oli tore vaadada.

Postitatud: 22 Veebr 2008, 20:18
Postitas villu123
gasol2 kirjutas:Jelic oli ikka täiesti mõttetu täna ja Matic tegi ikka ka lollisti vähemalt lõpus oleks võinud ju Sergole mänguaega anda. Kangur oli täna päris normaalne eriti meeldisid need keskpositsjooni visked neid oli tore vaadada.
tõesti ta ei anna mitte üldsegi noortele võimalust juba 5 min enne lõppu oleks võinud teised sisse panna

Postitatud: 22 Veebr 2008, 20:22
Postitas greystone
kui ma korraliku suure paberi kuskilt leian tulen valmiera mängule küll vist loosungiga matic out!

Postitatud: 22 Veebr 2008, 20:23
Postitas #18
sitt mäng tervelt meeskonnalt

Postitatud: 22 Veebr 2008, 20:31
Postitas vabakutseline
no matic tõestas järiekordselt, et tema koht pole siin. esiteks ta jäi vahetustega hiljaks ja teiseks kui oli näha, et jelicil ei tule mäng välja ei vahetanud ta ikkagi uut meest sisse. alles siis kui mäng oli käest läinud võttis ta jelici välja. ühesõnaga matic mängis tänase mängu täielikult maha. ma ei saa aru miks matic ei andnud mänguaega sergole, pelkicile( vb jäi veel mõni nimetamata). neile teadmiseks kes vingusid frieri isetsemises jne ütlen ma niipalju, et mõelge ka mida räägite. kuusmaagi ütles, et tuleb teravusi looa ja mäng kiireks ajada. seda just kriisa ja frier üritasidki teha. 3. veerandaja algul hoidsidki kalevit enajaolt elus frieri läbimurded ja teravuse loomine.

Postitatud: 22 Veebr 2008, 20:39
Postitas raudsik
Scott'i mängu keeras matic puhalt *****...siis kui Scott'il mäng jooksis vahetas matic ta välja ja Sokuga läks mäng täiesti metsa.

Postitatud: 22 Veebr 2008, 20:59
Postitas #7
Mängul käidud ja rõõm oli näha, et Kangur suutis jälle mängida ja tahtis korvi visata aga mehe vasaku käe vise (lay-upi mõtlen) on täiesti kohutav ei saa korvilegi pihta ja vaieldamatult oli täna kalevi poolelt parim Howard Frier ! aga jah see jelic on täiesti mõtetu, ta ei võitnud mitte ühtegi õhuvõitlust kõik lauad mis ta sai oli nii,et teised mehed olid ette ära jooksnud ja ta oli üksi lauda jäänd ja mees on ikka ääretult aeglane. :S

Postitatud: 22 Veebr 2008, 21:24
Postitas #7
Ja ma ei saa ka sellest tõesti aru,et kas Valmo kardab visata võib kardab ta oma protsenti rikkuda, igaljuhul kõik mehed soojendasid terve mängu palli niisama ja tegid läbimurdeid mis absoluutselt ei õnnestudk kuigi olid kolmese taga täiesti vabad. Ja siis 2 minti enne lõppu lasevad kolmeseid 4-4 ! :S

Postitatud: 22 Veebr 2008, 22:01
Postitas vabakutseline
#7 kirjutas:Ja ma ei saa ka sellest tõesti aru,et kas Valmo kardab visata võib kardab ta oma protsenti rikkuda, igaljuhul kõik mehed soojendasid terve mängu palli niisama ja tegid läbimurdeid mis absoluutselt ei õnnestudk kuigi olid kolmese taga täiesti vabad. Ja siis 2 minti enne lõppu lasevad kolmeseid 4-4 ! :S
täpselt!!! sellest ei saa mina ka aru. valmol, frieril, scottil ja kanguril on täiesti vise olemas aga ei julgeta visata.

Postitatud: 22 Veebr 2008, 22:23
Postitas Oskar8
ainus positiivne asi oli, et ma võitsin suht laheda särgi vaheajal xD

JA MIX EI SAANUD VIIMASEL VEERANDIL KEDZO PLATSIE? cmoon matic :S

ma ei ytleks, et Frier parim oli... Kedzo arvel oli esimesel poolajal ligi pooled kalevi punktid.

Postitatud: 22 Veebr 2008, 22:51
Postitas #7
Ma vaatasin ja ,et Oskar osav püüdja oled, aga jah sellel mõmmikul on ikka vähe jõudu oleksvõind paar rida kõrgemale visata selle palli. :D