BC Kalev/Cramo - foorum

Kalevi uudiste kruvija, pressipealik või kes iganes ta on, suudab ikka mõnusalt segaseks kogu asja teha.
Kõigepealt toob välja, et sõlmiti "pikaajaline leping" aga konkreetsetest numbritest ei sõnagi.

Teiseks on uudises märgitud mehe sünnipäevaks kuues veebruar 1993, basket.ee annab seevastu mehe sünnikuupäevaks 06-05-1993, võta siis kinni, mis õige on.

Muidu loomulikult hea samm, lõpuks ometi hakatakse tulevikule mõtlema!

Loodame ,et ei lähe nagu veskiga , aga seda ei usu , sest Kuusmaa ütles , et mehel on nahaalsust mis on just 1 asi mis veskil ja toomel puudub.

BCKLV kirjutas:Kui vanalt ta siis korvpallitrennidega alustas? Kalev/Cramo korvpallikool ei kõla just eriti staažika ettevõtmisena... Kui ta alles 2 aastat tagasi trenni hakkas tegema, siis see ei ole ju korvpalluri jaoks varajane noorus.

Seal ei ole kirjas, et ta Kalev/Cramo korvpallikoolis mängimist alustas, palju tõenäolisem on see, et ta mängis kuskil juba enne, siis leidis Dorbek ta Arte koolist ning kutsus teda Kalevisse. Alguses ütles poiss ära, aga teisel korral oli nõus.

Ei tea miks ta esimene kord ära ütles? Pole õige spordimees või

Oleks siis võinud endale kindlaks jääda ja teine kord ka ära öelda. Meenutab sellist selgrootu limuka laadset käitumist.

Vähemalt otsustas ära. Toomel võttis otsustamine kauem aega.

--KingLeBron-- kirjutas:Loodame ,et ei lähe nagu veskiga!

Seda on raske uskuda jah, kuna peatreeneriks on ikkagi Kuusmaa kes nagu näha usaldab oma mängijaid. Vucinic mängis ainult tulemusele..... ei tea muidugi kas Veski näitas end treeningutel oma parimast küljest või mitte, kuid olen kuulnud, et kalevi treeningutel olevat ta tihtipeale olnud nn üleplatsi mees.

See ütlebki mehe kohta nii mõndagi, et kui treeningul ollakse üleplatsimees, võistlustel aga mitte kottigi. Veski probleem on sama mis Toomel - vaja on rohkem julgust, kehaga mängu ja sportlikku viha. Sellised uimased mehed ajavad mind kergelt närvi (ma ei tea miks). Ega sellised ülereageerijad (nagu Kriisa) just parem variant ei ole, aga see vähemalt tekitab tunde, et mees on täie hingega asja juures ja võitleb igas situatsioonis. Fännidel on igati õigus kobiseda, sest tänu meile tiimid eksisteerivadki (noh, peaaegu).

lihtaslt jube on see, et kõik eesti mängijad, kes kaks meetrit täis, topitakse kohe nelja ja viite mängima. kes teda maailmas sellisena ootab?

Eestis on jah tihti kõikidel positsioonidel 5cm lühemad mehed kui peaks olema. 206 on tubli keskmängija juba. Samas mis see Schleicher siis oleks - mängiks 3-le, see midagi eriti ei muuda ju. 2 ta ei ole.

ei ütleks , et kõik Kristo Mangelsoo ka Kalevi duublis on 2.03 ja number 3-e mängib

--KingLeBron-- kirjutas:ei ütleks , et kõik Kristo Mangelsoo ka Kalevi duublis on 2.03 ja number 3-e mängib

Ma ütlesin, et "tihti" Ega see pikkus nüüd ka kõige määravam pole. Kui oled füüsiliselt agressiivne ja oskad õigel ajal õhku hüpata, siis saab edukalt ka endast pikemate meeste vastu mängida. Barkley mängis oma 198 cm pikkuse juures kolledžis tsentrit, NBA-s jõulist äärt. Samas kui 206 pikk Magic Johnson mängis oma eluajal nii tsentrit, pointguardi kui ka äärt. Aga noh, mis me Barcleyst ja Johnsonist räägime - selliseid sünnib vähe ja paraku mitte Eestis.

Kuulge vaadake parem selle venna kaalu ka , 108kg , vaevalt ta ikka nr 3 on.
Ma küll ei tea,kui hea ta vise on , aga kui 3-e enamvähem oskab ikka visata ja pukis ka hakkama saab , sis ta sobib nr 4.

reed on ka ju center ja polnud väga pikk.

theundertaker kirjutas:reed on ka ju center ja polnud väga pikk.

täpselt seda mõtlengi