BC Kalev/Cramo - foorum

Muidugi Falliga seoses tekib üldse küsimus, et kui ta isegi Toomest parem ei ole, siis miks ta siia üldse toodi. See tulevikuperspektiivi värk tundub suhteliselt ebareaalsena.

NoName kirjutas:Muidugi Falliga seoses tekib üldse küsimus, et kui ta isegi Toomest parem ei ole, siis miks ta siia üldse toodi. See tulevikuperspektiivi värk tundub suhteliselt ebareaalsena.

Jälle ühe mängu järel tehakse järeldusi. Seni on fall täitsa okeilt oma minutid kätte saanud, tänane oli mulle pigem taktikaline valik (või siis miski vigastus, millest hetkel ei tea).

Ma panustaksin ka vigastusele. Mõne minuti oleks Kuusmaa talle ikka leidnud.

Kelle te siis Tamme, Toome ja Kuusmaa asemele võtate, kui rahaline sess on nagu ta on? Ei saa aru mida te nutate koguaeg

Vigastatud mees ei hüppa õnnestumiste peale püsti pingi peal.

Eilses mängus jäi Kuusmaa taaskord selgelt hiljaks minutilise vaheaja võtmisega. Poolaja +4st sai viie minutiga -8 ning sellega oli põhimõtteliselt mäng ära antud. Ning kahjuks ei olnud see ka esimene kord kui riietusruumist tullakse nõrga keskendumisega. Millega tegeletakse poolajal?

BCKLV kirjutas:Eilses mängus jäi Kuusmaa taaskord selgelt hiljaks minutilise vaheaja võtmisega. Poolaja +4st sai viie minutiga -8 ning sellega oli põhimõtteliselt mäng ära antud. Ning kahjuks ei olnud see ka esimene kord kui riietusruumist tullakse nõrga keskendumisega. Millega tegeletakse poolajal?

Kusjuures, seal mingi hetk Kuusmaa näitas lauale, et minut, aga mänguseisakut ei tekkinud või siis laud ei märganud. Aga jah, kolmas veerand on eesti meeskondade häda läbi aegade.

Rix kirjutas:

BCKLV kirjutas:Eilses mängus jäi Kuusmaa taaskord selgelt hiljaks minutilise vaheaja võtmisega. Poolaja +4st sai viie minutiga -8 ning sellega oli põhimõtteliselt mäng ära antud. Ning kahjuks ei olnud see ka esimene kord kui riietusruumist tullakse nõrga keskendumisega. Millega tegeletakse poolajal?

Kusjuures, seal mingi hetk Kuusmaa näitas lauale, et minut, aga mänguseisakut ei tekkinud või siis laud ei märganud. Aga jah, kolmas veerand on eesti meeskondade häda läbi aegade.

Kes oskaks öelda, millest see tuleb? Kuidas saab nii olla, et ei suudeta end kokku võtta ja end "üles kütta"

Miljoni dollari küsimus, mida ei ole keegi suutnud läbi hammustada. Siin aitaks väga palju kvaliteetse ja meeskonna vaimseks liidriks tõusva välismaalase olemasolu.

Mulle absoluutselt ei meeldi see Kuusmaa suhtumine: "Kaotama kumbki meeskond finaali loomulikult ei lähe, aga karikavõit pole eesmärk omaette ning iga hinna eest, veri ninast väljas seda püüda pole mõtet."
Kurat, kui isegi treener siiski niivõrd olulisse mängu nagu Karikafinaal niimoodi suhtub (pole ju mingi järjekordne Eestikate reamäng), siis pole ime, et mehed ka Himki või Unicsi vastu kriitilisel hetkel "veri ninast väljas" ei võitle.

Mõtlevad samamoodi, et... "Iga hinna eest seda püüda pole ju mõtet, äkki saab haige, vastane on niikuinii tugevam ja võtab ära...

Suht lollakas mõtlemisviis sul. Ürita vähem järeldusi teha. VTB > BBL > EML > EMK. Ehk mõistad rohkem miks nii öeldi.

Noh sinusuguste kriitikavõimetute fännide tase ongi umbes selline, et kriitika = lollakas mõtlemisviis. Mis ma oskan öelda, seis VTBs on üpris sitt, äkki teed sellest ka mingi järelduse?
Salumets on ka Stenisuguste meelest ilmselt lollakas, kui ta nõrkade vastastega mängudele mittekeskendumisest probleemi tegi. Noh vana mees, mis tema enam teab, mis siis et erinevalt Kuusmaast meeskonna VTB tüüpi liiga absoluutsesse tippu viis.

Sten kirjutas:Suht lollakas mõtlemisviis sul. Ürita vähem järeldusi teha. VTB > BBL > EML > EMK. Ehk mõistad rohkem miks nii öeldi.

Kuusmaa käsutuses on enam-vähem mõistlik tiim, millega vähemalt Eesti tasemel saab kõvatada. Aga kuidagi paremaks (kokkumäng, motiveerimine jne) ta seda tiimi küll pole teinud. Kuusmaa küll treeneriametit veel vähe pidanud, aga ma talle küll mingit edukat karjääri praegu ei ennusta. Ma ei saa üldse aru kuidas ta kohe Kalevi etteotsa võeti - et kui omal ajal olid mõistlik mängumees, siis see headus peaks kuidagi kohe ka treeneriametisse üle kanduma? Idee järgi muidugi võib, aga ei pruugi. Mõttetu närvihaige tegelane. Puhtalt minu arvamus, samas, see on reeglina ka puhas tõde

Ma ei saa aru teist, Ma tunnen Kuusmaad isiklikult juba väga kaua, pole ta midagi närvihaige. Ta lihtsalt püüab kõigest väest. Kuusma lapsed on seda isegi lugenud, mis te arvate mis tunne olla võib? Arvate et neil oleks hea kaotada kõik? Ei saa mõndadest üldse aru, kui on midagi halba öelda hoidke enda teada! Võiks ju midagi head ka olla! Kuusmaa oli siiski eesti parim korvpallur.

hetkel ei ole Cramol lihtsalt midagi head...