11. leht 11-st
Postitatud: 14 Nov 2008, 09:56
Postitas gametime
Sellist privileegi ei tahaks kahele klubile. Esiteks on teiste võistkondade noortel suur tahtmine hästi kahe tippklubi vastu mängida, teiseks on mõlemal klubil piisavalt pingimehi, keda mängitada. Ja kõige lõpuks pole need klubid niipalju teistest üle, et keskendumata võiksid vastastest üe käia. Selline asi lihtsalt lõhestaks Eesti korvpalli.
Postitatud: 14 Nov 2008, 14:06
Postitas pelmeen
issand jumal küll! vastus küsimusele miks lätlased niimoodi kolmeseid tagusid- sest Vujinicil oli hiilgav idee, seista terve mäng maaalas
Postitatud: 14 Nov 2008, 15:28
Postitas Mirko
Noo,pigem tuleks mängitada seal neid pingipoisse: Kurbas,Veski,Kajupank, eriti esimene on neist naeruväärselt vähe mänguaega saanud. Parem liidritele tugevam treening ja vähem mänguaega (a la jõusaal enne mängu, mida väga muidu vist ei tehta).
Postitatud: 14 Nov 2008, 16:17
Postitas rix
pelmeen kirjutas:
issand jumal küll! vastus küsimusele miks lätlased niimoodi kolmeseid tagusid- sest Vujinicil oli hiilgav idee, seista terve mäng maaalas
Maa-ala vorme on erinevaid, ka selliseid, mis on üles ehitatud just kaugvisete peatamiseks. See pole näitaja, eriti kui teha järeldus piltide põhjal. muidugi, Barons tabas aga ikka hiilgava protsendiga, kuid kaitse ikka ei sõltu alati vormist, vaid sisust (loe: meeste endi pingutamisest ja valmisolekust).