BC Kalev/Cramo - foorum

Video hilines küll kõvasti, aga midagi teha pole, ei saanud varem mänguvideot kätte.

«Spartak» St. Petersburg suutis kodus euroopa hirmu enda (CSKA) alistada 83-81. Mängu parim oli ''tulevane venelane'' Beverley 22 punktiga.

Vefil nii hästi ei läinud. 75-85 Khimki kasuks.

DeJuan Blairi seiklused said Saamaras otsa. Nagu mina sellest aru sain siis temaga oligi tehtud lühike leping ja oma ülesandega sai ta ilusti hakkama. Läbi kv-turniir idaliiga põhiturniirile: 4mängu, 17,8 p ja 8,0 lp. Miinuse poole peale peaks panema, et langeti euro kolmandast sarjast.

Kahju, SAS fännina oleks teda Tallinnas mängimas näha.

Täna selle hooaja suurim mäng ja siin selline vaikus ...kas kõik on jalgpalliuimas?
Loodaks, et saalis tavapärane tühjust tribüünidel ei haiguta

Loodetavasti ei tule täna nii kõva kolakat, et meestel moti alla viiks.

BCKLV kirjutas:Täna selle hooaja suurim mäng ja siin selline vaikus ...kas kõik on jalgpalliuimas?
Loodaks, et saalis tavapärane tühjust tribüünidel ei haiguta

Kummaline on see publiku käitumine küll, sest Zalgirise mänguks oli minu meelest publikut vähe, oodanuks rohkemat. Eks taust oli ka pigem negatiivne, sest asjad olid ju üsna segased ja ootused seetõttu väga madalad. Täna kindlasti tuleb saali ka venekeelset publikut ning minnakse mängule ka positiivsemalt toonilt.

Himkil on muidugi kõvasti tõestamist täna, Cramo pluss on minu meelest just see, et miinakse mängule suht vabalt, pingeid ei ole. Pigem on küsimus juba laupäevas, aga see on juba hoopis teine jutt.

Huvitav kuidas Toomel paranemine läheb? Kas saab juba mängida? Sellest pole kuskil juttu nagu.

Kui pilet oleks odavam, siis läheksid palju vaatama, aga kuna pilet kallis, siis saab telekast ka vaadata!

theundertaker kirjutas:Kui pilet oleks odavam, siis läheksid palju vaatama, aga kuna pilet kallis, siis saab telekast ka vaadata!

Eks ta ole, pileti hind võiks olla odavam, kuid omal kohal on ka soodustused. Samas, kui ikka Himki rosterit vaadata, siis tipp-meelelahutuse eest ei ole 10 euri just suur summa. Tegemist on ikka Euroopa absoluutse tipuga ning ei ole oodata ka päris ühepoolset tampimist.
Ma ei tea, kui palju võib seda reklaamida, aga nt fännile hooajapilet on küll supersoodne, eriti arvestades, palju on mänge ja veel kellega. Jätta miski xboxi mäng ostmata või Mcdonaldsi asemel üks praekartul ja...

Eks publik tuleb ikka välja teenida!
Võit Kiievi Budivelniku üle oli loomulikult õige tee, aga ilusate esitustega tuleb jätkata, eelmiste aaste 20sed pakid ei too loomulikult saali. Kusjuures võidust olulisem pubiku meelitamisel on võitlus, kui võitlusega jäädakse ka 10-15 punktiga alla pole midagi teha, palju hullem on nii mõnigi kord varasemalt nähtud tujutu lonkimine platsil. Oluline on just stabiilsus, kui häid mänge (võitluslike) tuleb järjest tuleb ka publik, kui aga toimub mänguliselt üles-all pendeldamine ei viitsitagi kohale tulla - kes tahab riskida et tuleb kohala ja just siis tehakse järjekordne tujutu mäng. Ses mõttes annab Kuusmaa hinnang MEESKONNA tekimise kohta lootust.

japs kirjutas:Eks publik tuleb ikka välja teenida!
Võit Kiievi Budivelniku üle oli loomulikult õige tee, aga ilusate esitustega tuleb jätkata, eelmiste aaste 20sed pakid ei too loomulikult saali. Kusjuures võidust olulisem pubiku meelitamisel on võitlus, kui võitlusega jäädakse ka 10-15 punktiga alla pole midagi teha, palju hullem on nii mõnigi kord varasemalt nähtud tujutu lonkimine platsil. Oluline on just stabiilsus, kui häid mänge (võitluslike) tuleb järjest tuleb ka publik, kui aga toimub mänguliselt üles-all pendeldamine ei viitsitagi kohale tulla - kes tahab riskida et tuleb kohala ja just siis tehakse järjekordne tujutu mäng. Ses mõttes annab Kuusmaa hinnang MEESKONNA tekimise kohta lootust.

Ma ei tea, kus sa eelmine aasta olid, aga see võitlus eelmisel aastal oli täiesti olemas, eriti VTB liigas. 20seid pakke tuli ette vähe, needki rohkem välismängudes. Publikut jällegi...Huvitav nt on ka see, et see nn hooajapiletite tribüün on sageli tühjavõitu (kahtlustan nn sponsorpiletite omanikke). Kuid jah, eks ikka on vahe ka, kui sa 10 euri hoiad nii kokku, et vaatad telekast. Kõik, kes regulaarselt käivad kossu vaatamas teavad, et telekamängu ja mitte-tv mängu publikuvahe on päris korralik, eriti rahvusvahelistes mängudes.

Tõrts OT aga positiivne asi selle piletiga on, et saad endaga alla 14 aastased tasuta sisse. Kodurahu garanteeritud. Kui mälu kõvasti ei peta siis vanasti oli vist 12 ?

Rix kirjutas:

japs kirjutas:Eks publik tuleb ikka välja teenida!
Võit Kiievi Budivelniku üle oli loomulikult õige tee, aga ilusate esitustega tuleb jätkata, eelmiste aaste 20sed pakid ei too loomulikult saali. Kusjuures võidust olulisem pubiku meelitamisel on võitlus, kui võitlusega jäädakse ka 10-15 punktiga alla pole midagi teha, palju hullem on nii mõnigi kord varasemalt nähtud tujutu lonkimine platsil. Oluline on just stabiilsus, kui häid mänge (võitluslike) tuleb järjest tuleb ka publik, kui aga toimub mänguliselt üles-all pendeldamine ei viitsitagi kohale tulla - kes tahab riskida et tuleb kohala ja just siis tehakse järjekordne tujutu mäng. Ses mõttes annab Kuusmaa hinnang MEESKONNA tekimise kohta lootust.

Ma ei tea, kus sa eelmine aasta olid, aga see võitlus eelmisel aastal oli täiesti olemas, eriti VTB liigas. 20seid pakke tuli ette vähe, needki rohkem välismängudes. Publikut jällegi...Huvitav nt on ka see, et see nn hooajapiletite tribüün on sageli tühjavõitu (kahtlustan nn sponsorpiletite omanikke). Kuid jah, eks ikka on vahe ka, kui sa 10 euri hoiad nii kokku, et vaatad telekast. Kõik, kes regulaarselt käivad kossu vaatamas teavad, et telekamängu ja mitte-tv mängu publikuvahe on päris korralik, eriti rahvusvahelistes mängudes.

Ei saa olla nii, et võitlust oli ERITI VTB liigas... seda peab igalpool olema, tulemuse mõttes olulisemas Balti liigas oli sellega selgelt probleeme.

Ei leia nüüd 10€, et korvpalli vaatama minna.. oioioioi. Piinlik.

seeker kirjutas:Ei leia nüüd 10€, et korvpalli vaatama minna.. oioioioi. Piinlik.

Piinlik peaks sul olema, et rahaga laiad masu ajal.