BC Kalev/Cramo - foorum

Kui juba Rapla mängijad niimoodi said, siis huvitav, mida Sõber Mangelsoo kohta oleks öelnud/ütles? Käib ju talle Eesti esiklubi eriti "pinda".
Naljakas on see, et kusagil ETV klipis kõik olid väga rahul Sõbraga enne turna algust. See oli Tähelaev: http://etv.err.ee/?0568050" onclick="window.open(this.href);return false;

Vana Sokk kaebealust koondisse ei võtaks abitreeneriks, kui viimasega käiks kaasas mingid jamad... See Cramo kallal võtmine Sõbra poolt on niisama meediale kondi viskamine, võiks siin foorumis ikke aru saada...

Kuidagi kummaline see juhtum... Ega ma ei ôigusta sôbra käitumist, kui ta tôesti kedagi pidevalt **** sôimas, aga samas ei saa ma ka hästi aru et mis môtet sellel kaebekirjal oli, ning mida nad sellega saavutada üritavad. Lôppkokkuvôttes neil pole ju sellest vôita vôimalik midagi, küll aga Sôbral kaotada... On see siis tôesti pelgalt kättemaksuhimu?

Zog kirjutas:Kuidagi kummaline see juhtum... Ega ma ei ôigusta sôbra käitumist, kui ta tôesti kedagi pidevalt **** sôimas, aga samas ei saa ma ka hästi aru et mis môtet sellel kaebekirjal oli, ning mida nad sellega saavutada üritavad. Lôppkokkuvôttes neil pole ju sellest vôita vôimalik midagi, küll aga Sôbral kaotada... On see siis tôesti pelgalt kättemaksuhimu?

Nagu Kerde mainis siis on tähtis, et vanal paksul ei tekiks karistatamatuse tunnet. Ega ta ei ole ikka nii kõva mees, et teeb ja ütleb mis tahab.

Kalevpoiss kirjutas:

Zog kirjutas:Kuidagi kummaline see juhtum... Ega ma ei ôigusta sôbra käitumist, kui ta tôesti kedagi pidevalt **** sôimas, aga samas ei saa ma ka hästi aru et mis môtet sellel kaebekirjal oli, ning mida nad sellega saavutada üritavad. Lôppkokkuvôttes neil pole ju sellest vôita vôimalik midagi, küll aga Sôbral kaotada... On see siis tôesti pelgalt kättemaksuhimu?

Nagu Kerde mainis siis on tähtis, et vanal paksul ei tekiks karistatamatuse tunnet. Ega ta ei ole ikka nii kõva mees, et teeb ja ütleb mis tahab.

Vaevalt et noori sägasid see väga kotib, mida täpselt Sõber ütleb või on - keelekasutuselt treenerid enamuses suht sarnased niiehknii...et mingi Kerde isiklik ristisõda...??

Sõbra ja tema suure suu kohta nii palju,et asjagu mis p...ta tahes aga korvpalli on ta populaarsemaks teinud küll.Mitmed mu tuttavad on just tema pärast saali roninud.

http://sport.postimees.ee/2086056/muurs ... ga-hellaks" onclick="window.open(this.href);return false;

Mürka endise tippmängijana teab, mida räägib...

Kuigi Müürsepp on Sõbraga tihedalt seotud, siis kaldun kah teda (ja Tanel Sokku) toetama. Ja nüüd ka Veidemanilt toetav avaldus: http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=66790301" onclick="window.open(this.href);return false;
Ja kui rääkida otseselt roppustest siis pole sõber ju kõige hullem, Metstak on ikka tase kõrgemal.

Ma arvan, et Ivkovic võibki endale sõimamist lubada. Eestis näiteks Tiit Sokk. Treenerid, kes on tõesti oma ala profid. Aga kui tuleb selline "üle ja peale, videot ei vaata, liikumisi ei tee" treener ja hakkab kedagi **** sõimama, siis see küll ei lähe. Tee ennem poistele selgeks, mida nad platsil üldse tegema peavad, tee selgeks videode põhjal kuidas vastane mängib jne jne. Ja kui siis mõni mees sõltumata sinu poolsetest PROFESSIONAALSETEST JA TÄPSETEST juhistest mööda vaatab või jala sirgu laseb, siis sõima **** ja siis saab see kutt selle ka asja eest. Kui su ainus õpetus on et kuule **** pane mõni vise ära ka, siis jah...

Minu jaoks see sõimamine eriline probleem ei ole , küll aga teeb murelikuks see lõik :
Sõbra juhtimisel langes Eesti koondis juulis Tallinnas peetud kuni 20-aastaste EMil kõrgemast sarjast välja. Viie koondise liikme poolt allkirjastatuna jõudis teisipäeval alaliidu juhatusele kirjalik pöördumine, kus heidetakse peatreenerile ette, et ei saadud temalt enne mängu, mängu jooksul ega poolajal mingeid konkreetseid juhendeid, mida mingis mänguolukorras muuta või ette võtta.

rapla kirjutas:Minu jaoks see sõimamine eriline probleem ei ole , küll aga teeb murelikuks see lõik :
Sõbra juhtimisel langes Eesti koondis juulis Tallinnas peetud kuni 20-aastaste EMil kõrgemast sarjast välja. Viie koondise liikme poolt allkirjastatuna jõudis teisipäeval alaliidu juhatusele kirjalik pöördumine, kus heidetakse peatreenerile ette, et ei saadud temalt enne mängu, mängu jooksul ega poolajal mingeid konkreetseid juhendeid, mida mingis mänguolukorras muuta või ette võtta.

Kas see tuli sulle uudisena??? Ülekandeid ei vaadanud?

Lugedes erinevate meediaväljaannete artikleid, siis ajab päris naerma - Veideman, Müürsepp, ... võiks veel tulla "Sõbra abikaasa - mind küll Andres kodus raplapedeks ei sõima!"

Kalevpoiss kirjutas:Lugedes erinevate meediaväljaannete artikleid, siis ajab päris naerma - Veideman, Müürsepp, ... võiks veel tulla "Sõbra abikaasa - mind küll Andres kodus raplapedeks ei sõima!"

Vale puu all haugud sel puhul. Sõbra panek U20 etteotsa on korvpalliliidu otsustada, mitte Sõbra isiklik "avantürism". Pealegi Sõber ütles, et enam ei kandideeri, seega on kaebuse sellise tõlgenduse puhul osatamine niigi tühja tallamine.

toivo kirjutas:

vaim564 kirjutas:Kui ma vaatan sündmuste arengu loogikat, kõigepealt funktsionääride kiri, millele järgneb viie noorkorvpalluri kaebus, siis järjest enam tundub, et keegi tahab hirmsasti saada u-20 peatreeneriks ja kasutab avalikkuse survet eesmärgi saavutamiseks.
Kui seal u-20s oli tõsine probleem, mis takistas mängimist, siis miks ei tuldud välja turniiri ajal või siis vahetult peale seda? Miks see avaldus tilgutati meediasse? Kas KL või keegi üritas asjaosalisi üldse ühe laua taha saada?

Sõber ju ütles peale turniiri, et paneb selle suve ja B divisjoni kukkumisega oma ameti U-20 eesotsas maha. Kui Ruut tahab, siis tõenäoliselt ta järgmiseks treeneriks ka saab. Et ei usu hästi seda vandenõuteooriat.

Veideman ütles selle kohta Delfis päris hästi: "

Ma oskan ainult nii palju öelda, et järelikult on ühed pooled kadedad teise tegutsemise peale või neile lihtsalt ei meeldi," vihjas Veideman kirja tegeliku avaldamise mõtte peale.

Kättemaks on muutunud nii populaarseks, et makstakse kätte ka varasemate otsuste eest. Kokkuvõttes ei pruugi ju ühe või teise treeneri tegutsemine meeldida, aga paneme kaalu ühele poolele Sõbra saavutuste rea ja teisele poole viie kaebaja saavutuste rea ning kõik saab korraga selgeks. Siis ei maksa ka väga imestada, et meil järelkasvu pole, kui kirjasõnas ollakse kõvemad tegijad kui palliplatsil.

sequa kirjutas:

Kalevpoiss kirjutas:Lugedes erinevate meediaväljaannete artikleid, siis ajab päris naerma - Veideman, Müürsepp, ... võiks veel tulla "Sõbra abikaasa - mind küll Andres kodus raplapedeks ei sõima!"

Vale puu all haugud sel puhul. Sõbra panek U20 etteotsa on korvpalliliidu otsustada, mitte Sõbra isiklik "avantürism". Pealegi Sõber ütles, et enam ei kandideeri, seega on kaebuse sellise tõlgenduse puhul osatamine niigi tühja tallamine.

Mis see u20 koondis siia puutub?