BC Kalev/Cramo - foorum

Mina ikkagi ei saa aru sellest, et miks Himki meeskonna mootoril ja mehel kes meie vastu juba eelmisel korral nii palju pahandust tegi, ehk siis Zoran Planicic'il nii vabalt tegutseda lasti. Ma saan küll aru, et tegemist on maailmaklassiga mängumehega, aga seda enam oleks pidanud teda algusest peale ja kogu aja mis ta platsil oli tihedalt hakkima ja sundima ta korralikult tööd tegema selle nimel et ta üldse palli saaks. Ning siis küljes rippuma kui tal pall on. Isegi kui ta läheb 1-1 mööda paar korda... veaga maha, + Bambaga korvi all ei ole lay-up'ist punktide saamine ka ülemäära lihtne. Ise rünnakul olles oleks saanud teda spetsiaalselt katte taha kinni püüda jne.

Planicic on Himki meeskonna süda ja hing, kõige targem, andekam ja kogenum mängumees. See, kuidas McLeod temast 5 meetri kaugusel jalutas kui ta palli üle tõi nt on täiesti andestamatu.

mängult tagasi ja suht positiivselt meelestatud kuigi mõned asjad meil ikka ei suju nagu peaks.
Skelelt supper mäng teised tagamehed oleksid ka pidanud teravust tegema.Korvi all sai Bamba väga hästi hakkama Loncariga,Elegar oli suht varjus täna.Kindlasti selle hooaja euroliiga üks parimaid eesliini mehi Davis tegi lühikese ajaga paksu pahandust.

Skele on teind sel hooajal täpselt 2 head mängu VTB's - Donetsk ja täna, ülejäänutes on ta olnud kaunis keskpärane...kokkuvõttes visketabavus on suht hea, aga pallikaotusi jällegi väga palju ja vabaviskeid ei teeni ega viska sisse.
kaks-kolm supermängu hooaja jooksul ei teeni superlepinguid.

Fall on teine asi, tema efektiivsus on Skele omast oluliselt kõrgem, ja nii hästi kulpivat pikka suudab ka tippklubi hinnata.

Elegari ja Soku panusest oli täna puudu.Kes teab,mis oleks võinud olla....Aga McLeo tegutsemist on lausa halb vaadata.Ok, need 4 resultatiivset söötu, aga edasi? Kuhu jääb tema punktiline panus? Juba enne vigastust oli see kesine. Eriti masendavad on tema läbimurrangute lõpetamised, mis pea kunagi ei lõppe korviga ja kolmeste tabavus on alla Eesti liiga keskmise...
Keerles võiks end samuti kiiremini sisse elada. Fingers crossed

Me lagunesime siis kui Himki pressima hakkas mc leo ja teised tagamehed vaevalt suutsid palli üle tuua ja siis ei märganud meie korvi alla vabaks jäänud pikkasid.Mc Leo peaks palliga hoolsamalt über käima ja palli liikuma panema aga usun,et ta ka lõpuks ärkab.

vaim564 kirjutas:McLeod on suutnud mängupausi ajal visketunnetuse suht ära kaotada, isegi vabalt positsioonilt ei lähe. Ega neid stabiilseid tagant viskajaid Kalevil eriti ei ole.

Mitte peale mängupausi, vaid peale debüütmängu poolakate vastu sügisel.

McLeod pole kogu oma karjääri jooksul kunagi eriline viskemees olnud, kui keegi viitsib statse uurida. Turowi vastu oli särav hetk ja eks ta tahtis end näidata. Ma pean silmas pigem seda, kui ta vahel kipub tegema kiirustatud viskeid või siis võtab mängu liigselt enda peale (kuigi see on mõnes mõttes ka objektiivne paratamatus, sest keegi teine peale Škele seda ei tee), siis seekord ta ei tunneta viset enam üldse, ka täiesti vaba olles. T.Soku puhul panin sama asja tähele, ta küll täna eriti ei visanud, aga see ainus vise oli samuti trajektoori arvestamata teele saadetud.

Cramo praegune probleem ongi PG,Leo ja Sokk ei vea lihtsalt VTB välja.

McLeod on hetkel lihtsalt üks suur hunnik õnnetust,aga kuna leping välistab tema ära saatmise,siis ehk ühel heal päeval kobistab mõne hea mängu kah.Oskusi on ju küll,aga peale Turowi avamängu ei ole midagi erilist olnud.Positiivne eile,et ei isetsenud väga,talle jäid lihtsalt mõned rasked visked,Himki kaitse vastu tuli teha väga palju viskeid alles rünnaku viimastel sekunditel.Vähemalt Leo ei hoia rünnakul palli 17 sekundit enda käes ,nagu Sokk....

Sokk-mängis vähe,aga tema tulekuga suri mäng välja,põrgatas 15-17 sek,siis sööt nurka,kust tuligi kellegil raske vise teha...
Või läks 3 sek.alasse sisse ja Navarro vise.....ei ole ju Navarro...

Positiivne ,et Skele ja Bamba viitsivad võidelda(kuigi lõpus väsisid).Tuleks juba Dorbek tagasi,on ka tegelane nagu Skele ,kes ei häbene läbiminekuid teha.....

Wilkinson,Abbott,Elegar-ei midagi erilist,aga vastas ka Himki..

Keerles-no comments(EI TAHA SITASTI ÖELDA)....

raiguu13 kirjutas:Cramo praegune probleem ongi PG,Leo ja Sokk ei vea lihtsalt VTB välja.

Või läks 3 sek.alasse sisse ja Navarro vise.....ei ole ju Navarro...

Positiivne ,et Skele ja Bamba viitsivad võidelda(kuigi lõpus väsisid).Tuleks juba Dorbek tagasi,on ka tegelane nagu Skele ,kes ei häbene läbiminekuid teha.....

Wilkinson,Abbott,Elegar-ei midagi erilist,aga vastas ka Himki..

Keerles-no comments(EI TAHA SITASTI ÖELDA)....

Uskumatu, osad inimesed võiks endale natuke aru anda, et vastas oli khimki ja et mõned mehed on vigastuse küüsis või sellest taastumas. See on ikka laus lollus praegu kritiseerida nt keerlest. Mehel oli tõsine selja probleem ja nagu kuulda on olnud siis annab see siiani tunda. Vähe sellest et see tunda annab, siis olen suhteliselt kindel, et see vasardab ka mehel peas.

Teine teema on sokk, mees mängis paistes hüppeliigesega ja süsti toel. Kui ta mängu tuli, siis oli kohe näha et kõik pole korras, põrgatus oli ikka väga ebakindel. Muide sokk teeb koguaeg enda õunasid ja suhteliselt edukalt...

Ja MacLeo, okei, ta on tõesti juba mõnda aega tagasi old ja ta võiks ennast leidma hakata, aga samuti ei saa talle väga ette heita. Loomulikult tegi ta vähe rumalusi, kuid osad visked ja olukorrad olid ka paratamatud.

Ainult Elegaril, Wilkinsonil ja Abbotil oli vastast Khimki-Planinic, Koponen ja Davis.

Kõige lihtsam on hukka mõista ja näiliselt mees üles puua. Midagi on siis kohe jalga P***E ja uus asemele ja kui nii ei tehta siis on loll leping ja managment on ka loll. See on loogiline et makstakse mingi palk välja. Mina näiteks küll ei tee endale töölepingut, kus ma ei saa koondamise korral mingit rahalist hüvitist...See koondamise võrdlus võrdub pm minema saatmisega.

Uskumatu, osad inimesed võiks endale natuke aru anda, et vastas oli khimki ja et mõned mehed on vigastuse küüsis või sellest taastumas. See on ikka laus lollus praegu kritiseerida nt keerlest. Mehel oli tõsine selja probleem ja nagu kuulda on olnud siis annab see siiani tunda. Vähe sellest et see tunda annab, siis olen suhteliselt kindel, et see vasardab ka mehel peas.


Loomulikult oli vastas Euroopa üks paremaid meeskondi,aga kas Himki vastu peaks siis kasutama vigastusest taastuvat Keerlest....
Sellele positsioonile ju olemas Kajupank,Raadik- jaganud siis Keerlese minutid tervete meeste vahel.
Rait võiks olla enda ja meeskonna vastu aus ja taastuda vigastusest rahulikult..VTB mäng Himkiga pole koht,kus proovida,
karistatakse kohe ära.
Oli mängus ju moment,kus rünnaku lõpuni sekund,Raidil 3-4 meetri peal võimalus vähemalt üritada viset,aga järgnes sööt välja ja 24 sek.täis,pallikaotus...Kõige tähtsam taastada enesekindlus ,et olen valmis 100% mängima ja julgus ka öelda treenerile,et ma ei ole veel valmis andma endast kõike väljakul...Olla lihtsalt aus meeskonna vastu..

Eilne mäng jättis vähemalt positiivse mulje,et ollakse õigel teel,aga Himki vastu jääb veel käike väheks....
Edu igatahes Cramole...

Ah jätke järgi, ma saan aru ,et Valdmaa peab rääkima VTB tippude võitmisest kui talt küsitakse, mida muud ta öelda saab....

http://sport.postimees.ee/1142588/pette ... e-maksmas/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja Koponen pole esimene , kes ütleb, et Talinna mängima tulles pole kas üldse mingit ettevalmistust või midagi on hädaga tehtud. Graafik tihe ja mänge tuleb valida...

sequa kirjutas:Ah jätke järgi, ma saan aru ,et Valdmaa peab rääkima VTB tippude võitmisest kui talt küsitakse, mida muud ta öelda saab....

http://sport.postimees.ee/1142588/pette ... e-maksmas/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja Koponen pole esimene , kes ütleb, et Talinna mängima tulles pole kas üldse mingit ettevalmistust või midagi on hädaga tehtud. Graafik tihe ja mänge tuleb valida...

Õudne, kuidas ära tüütab see tuututamine teemal "ei ole motti, ei viitsita" selle asemel, et kodumeeskonnale retsepti anda korraliku mängu eest. Sama oleks see, et iga mängu järel räägime ainult meeskondade eelarvetest numbrite keeles.
Üks Lõuna-eesti meeskond tuleb meelde, kelle võidu üle Rytase üle lüüakse siiani foorumites lokku, kuigi tegelikult oli tegu ju tähtsusteu mänguga kus üks meeskond oli alamotiveeritud vms.

Kõik, kes mängu nägid, said aru, et oli tõesti võimalus. Seekord ei kasutatud seda ja selliseid võimalusi tuleb Cramo praeguse koosseisu puhul viiest üks. Mis on edasiminek nt 2 a taguse ajaga, kus selliste võimaluste teke oli u üks viiekümnest e olematu. Progress.

Paraku Rix ei maksa ükski ilus kaotus, olgu ta nii ilus, kui tahes mitte kõige vähematki. See on ikkagi kaotus. Mina ei näe küll põhjust kedagi kaotuse eest kiita. nei imeilusaid kaotusi oleme iga hooaeg mitmeid saanud, selle järgi küll mingit progressi näha ei saa.

Rix kirjutas:

sequa kirjutas:Ah jätke järgi, ma saan aru ,et Valdmaa peab rääkima VTB tippude võitmisest kui talt küsitakse, mida muud ta öelda saab....

http://sport.postimees.ee/1142588/pette ... e-maksmas/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja Koponen pole esimene , kes ütleb, et Talinna mängima tulles pole kas üldse mingit ettevalmistust või midagi on hädaga tehtud. Graafik tihe ja mänge tuleb valida...

Õudne, kuidas ära tüütab see tuututamine teemal "ei ole motti, ei viitsita" selle asemel, et kodumeeskonnale retsepti anda korraliku mängu eest. Sama oleks see, et iga mängu järel räägime ainult meeskondade eelarvetest numbrite keeles.
Üks Lõuna-eesti meeskond tuleb meelde, kelle võidu üle Rytase üle lüüakse siiani foorumites lokku, kuigi tegelikult oli tegu ju tähtsusteu mänguga kus üks meeskond oli alamotiveeritud vms.

Kõik, kes mängu nägid, said aru, et oli tõesti võimalus. Seekord ei kasutatud seda ja selliseid võimalusi tuleb Cramo praeguse koosseisu puhul viiest üks. Mis on edasiminek nt 2 a taguse ajaga, kus selliste võimaluste teke oli u üks viiekümnest e olematu. Progress.

Progress on, aga samas on ka selge, et selle raha eest ollakse ikkagi VTB alumine kolmandik ja jäädaksegi selleks - lihtsalt kodune tase ja rahakott ei võimaldagi rohkem. Ja tegelt on selle raha eest kõvasti rohkem saadud, sest Cramo on reeglina VTB vaesemate hulgas....Nt Turowi eelarve on Cramost üle - ja vist korda-paar( oli vist 3 milli?), aga 2 kaotust Cramole...Vrd eelarvetega on Cramo juba praegu mänginud "üle võimete". Väga hea, aga õhulosse pole ka mõtet ehitama hakata....

maq kirjutas:Paraku Rix ei maksa ükski ilus kaotus, olgu ta nii ilus, kui tahes mitte kõige vähematki. See on ikkagi kaotus. Mina ei näe küll põhjust kedagi kaotuse eest kiita. nei imeilusaid kaotusi oleme iga hooaeg mitmeid saanud, selle järgi küll mingit progressi näha ei saa.

Kui arvestus käib punktides, siis ei anna kaotus muidugi midagi. Mina siiski vaatan korvpalli ka poolheidjana (mitte die-hard Cramo fännina), korvpallisõbrana. Ja ma tulen saalist parema enesetundega kui meeskond eeldatavalt tugevamale lahingu annab ja seejuures korralikku korvpalli mängib. See annab mulle emotsionaalselt punkte, et nt järgmine kord kah vaatama minna ja vähemasti võitu loota. Kiitus on juba seegi, kui ma lähen neid mänge vaatama ja on põhjust meeskonna mängule kaasa elada. Ja kui Cramo mängib enese võimete kohaselt, siis peab ka vastane pingutama korralikult, mis korvpallisõbrana annab jällegi plussi juurde- ma näen korralikku kossu, päris Euroopa tippklubi korralikult pingutamas mitte siin lihtsalt lolli mängimas.
Selge see, et ilusate kaotuste pärast või eest keegi sind VTB liigas ellu ei jäta. Null on tabelis null, isegi kui see viimase sekundi škeleliku imeviskega põrandapõrkest tuleb. Ja kuna tabeliseis on pingeline, siis oleks parem isegi inetu mänguga võit kui ilus kaotus, kuid vahe on selles, et Himki üle ei ole Cramol võimalik koleda mänguga võitu võtta, meeskondade tasemevahe on selleks liiga suur. Eile mängiti vähemasti korralikku kossu ja vaatamata nullile tabelis läheks ma iga kell sellist korvpalli saali vaatama. Ja sellise mängu pinnalt on võimalik nt Azovmazi võita, tuleb lihtsalt jällegi enese võimete kohaselt ja natuke peale mäng teha.

Ja veel- mingid õhulossid. Ma ei ole väga neid siin näinud. Juba enne hooaega oli selge, et ellujäämine e eelviimane koht on eesmärk. Play-offi jutt oli pigem pisike reklaam. Hetkel ei ole midagi katki- rong on täitsa rööbastel, isegi kui ollakse kolme võidu peal, siis mängupilt on selline vähemasti, et mingit imet püsimajäämiseks ootama ei pea. Senisele VTB hooajale peale vaadates tuleb vaid nentida, et üks kaks võitu oleks vast juures, kui hooaja algus oleks sujunud nii nagu selle võistkonna tase hetkel lubab. Aga ikkagi üks või kaks võitu (kodus Rytas, Azo võõrsil või Krõlja kodus), play-offi tase eeldatks veelgi eelarve tõusu, paremat mänedzmendi/skautimissüsteemi.