BC Kalev/Cramo - foorum

mis täna veel silma jäi, siis meeskonnal on seemet, et sisekliimaga kõik korras oleks...keegi ei jõnninud, löödi patsu ja oldi naerul sui, kui keegi häält tegi, siis oli see Varrak...

Kangur hakkab kindlasti mänguaega saama,sest ta on meeskonna parim kaitsemängija selg korvi ees
ründavate mängijate vastu.
NB! Vaadke mängu Valgevene vastu kus ta Parhovski täiesti ära nullis.

NB! Vaadke mängu Valgevene vastu kus ta Parhovski täiesti ära nullis.

Mis aastat või mängu silmas pead?

KalevRuus kirjutas:

NB! Vaadke mängu Valgevene vastu kus ta Parhovski täiesti ära nullis.

Mis aastat või mängu silmas pead?

valikturniiri poolfinaal enne Riiat

Aga vanust oli siiski ka vähem.

Äsjane valiksari tõestas minu meelest ilmekalt, et Kangur kuulub jätkuvalt meie kolme parima tegevkorvpalluri sekka Veidemani ja Vene kõrval. Ainus mida talle nende mängude põhjal ette heita saab, on see, et ta võinuks sagedamini peale visata. See kuidas ta kaitses jalgadest liikus ja lauda läks oli suurepärane, platsinägemisest rääkimata. Isegi kui ta ei peaks palju punkte viskama, siis puhtalt kaitse ja üldise mängutarkuse arvelt oleks ta Kalevi jaoks väga korralik täiendus (a la Delaš ülemöödunud hooajal). Ainus negatiivsevõitu asjaolu, mida ma Kanguri võimaliku liitumise puhul näen on see, et see kahandaks Tassi šansse eurosarjas ja VTB-s platsile pääseda.

Pole kahtlust, et Kangur on kõrge mängijatarkusega kogenud mängija, kelle kasutegur on endiselt kõrge, kuigi ta on jäänud selgelt vanemaks ja aeglasemaks. Nt Subotic on minu jaoks veel tundmatu suurus, kes pole väljaspool Balkanit mänginud, kasuks tuleb tema liitumine igal juhul juba FIBA sarja kvalifikatsiooni silmas pidades. Ma ise pakun, et ta võib loota teises ringi valikutes, kui esimesed vigastused ja väljavahetamised pihta hakkavad, veel Itaaliasse pääseda, aga kui tema abil on võimalik põhiturniirile jõuda, siis on isegi tema ajutine liitumine selge plussmärgiga. Lihtsalt ta pole enam see Kangur, kes mõni aasta tagasi, vanus, vigastused ... Rotatsiooni mahub ta kindlasti, kuigi arvatavasti vahetusmängija rollis, kui just Subotic ei ebaõnnestu.

eilse nähtu puhul oleksin mina pigem natsa VDM pärast mures, ja just rünnaku osas - vähemalt kaitses sai ta eile Simmonsiga hakkama ja kate-katest mängus olid käed koguaeg vahel...aga eks laupäeval esimeses kontrollmängus on juba midagi näha, kuigi jah, vastas Eichfuss ja Kask...

barons kirjutas:eilse nähtu puhul oleksin mina pigem natsa VDM pärast mures, ja just rünnaku osas - vähemalt kaitses sai ta eile Simmonsiga hakkama ja kate-katest mängus olid käed koguaeg vahel...aga eks laupäeval esimeses kontrollmängus on juba midagi näha, kuigi jah, vastas Eichfuss ja Kask...

No millegi pärast ise ka rohkem muretsen ma VDMi pärast ,sest temale on ju Kalev/Cramoga vaat ,et kõige suurem väljakutse ,kui Jõesaar kõrvale jätta.Kui siiamaani oli ta Raplas ikkagi kaks aastat olukorras ,kus kogu korvialune oli tema peale ehitatud ja Kuusmaa andis talle rohkem mänguaega siis eks Varraku joonis on natuke teine ja nõudmised Kalevis ka ju teised aga millegi pärast arvan ,et see on ikkagi selline alguse kohmetus ja küll siin asjad ikkagi paika loksuvad,ma rohkem muretsen selle nr 2 kohapealt ,kus uudiseid ei tule ega tule ja kui lõpuks keegi leitakse siis sellel mehel on sisseelamine poole raskem ,eriti veel olukorras ,kus otsustavad mängud Meistrite Liigas käimas.

VDM puhul tekib muidugi olukord, et ta peab mängima hoopis teisest puust vastaste vastu, kui Raplas - samas kogemust tal on NCAAs sai Portlandis korralikus satsis palju mänguminuteid, siis veel Kreekas ja koondises, tema seisukohast võttes peakski kõrgemale pürgima. Ma usun, et Varrak hakkab kasutama ka Simmons-VDM kombinatsiooni, tagataskus on tal vise ka olemas, kuigi Raplas kasutas seda väga harva.

ai-ai, trenni alustas 11 meest, järgi jäi 10...

Miskipärast on alati ettekujutus.et kui pikal on olemas vise, siis ta võib olla ka nr 4. VDM on puhas tsenter ja liikuvuselt pole ta mingi äär.

barons kirjutas:ai-ai, trenni alustas 11 meest, järgi jäi 10...

Kes see õnnetu oli siis?

KalevRuus kirjutas:Miskipärast on alati ettekujutus.et kui pikal on olemas vise, siis ta võib olla ka nr 4. VDM on puhas tsenter ja liikuvuselt pole ta mingi äär.

Van der Mars mängis tänavu suvel Hollandi koondises number nelja peal. Osaliselt oli see tingitud ka sellest, et pool Hollandi koondisest olid 2.10 või pikemad. Kalevis on ta pikim mängija, aga ma ei näe põhjust, miks ta ei võiks ka siin Simmonsi kõrval aeg-ajalt number nelja peal tegutseda.

Uhhuu kirjutas:

KalevRuus kirjutas:Miskipärast on alati ettekujutus.et kui pikal on olemas vise, siis ta võib olla ka nr 4. VDM on puhas tsenter ja liikuvuselt pole ta mingi äär.

Van der Mars mängis tänavu suvel Hollandi koondises number nelja peal. Osaliselt oli see tingitud ka sellest, et pool Hollandi koondisest olid 2.10 või pikemad. Kalevis on ta pikim mängija, aga ma ei näe põhjust, miks ta ei võiks ka siin Simmonsi kõrval aeg-ajalt number nelja peal tegutseda.

Thomasèl on praegu vist raske...peale üht setti, kui mehed tulid korraks istuma, võttis ta tooli ja tõstis selle teistest tahapoole ja istus seal omaette, vangutas pead...tea, kas püüab uues keskonnas veids üle...aga usun, et ta tõuseb ja teeb ikka oma ära.