BC Kalev/Cramo - foorum

Nii Makedoonias kui Tallinnas päästsid vahetused, aga Ungaris jätkas Varrak tuimalt sama koosseisuga ja lootis, et läheb paremaks, no ei läinud ja ei leidnudki õiget koosseisu. Rünnak kadus täiesti ära + veel defence breakeri puudumine andis täna eriti tunda, kui õigeid viskepositsioone enam ei tekkinudki.

Ei mõista, kuidas Varrak ei õpi oma eelmise aasta vigadest. Oli juba siis juttu, et meeskonna pink ei saa olla liiga pikk, sest raske on rotatsiooni sättida ja vahetustega kaob rütm ära. Kui tema on peatreener, siis pead meeskonna koostama vastavalt sellele, kuidas sa ise suudad nad mängima panna. Kummaline, kuidas mees kahmab endale igavese arsenali võrdseid mängijaid kokku ning siis kurdab, kuidas vahetustega rütm ära kaob ja ei tea, keda mängitada.

Simmons-Mars
Kangur-Subotic-Tass
Keedus-Arbet
Mustanahaline SG-Jõesaar-Dorbek
Mirkovic-Sokk

Ja ongi kogu moos, Mazeika küll ei anna midagi sellele meeskonnale juurde, selleks sobib Martin Dorbek ideaalselt.

Varraku stiil on see ju aastaid juba olnud.

Seda kolmandat veerandaega just ei õnnestunud näha. Esimene poolaeg oli küll suht ok. Aga no jah - ei tea kui suurt rolli mängis see väsimus? Ega suurt optimismi muidugi ei tekita, vastane oli selline tubli Euroopa keskmine tase, mitte midagi enamat. Ja selle kaotuse taustal küll alagrupis midagi teha poleks. Samas kusagilt peab ju alustama ja äkki järgmine hooaeg saab juba mitte kõige esimesest ringist alustada. Samas - ikkagi FIBA - kunagi ei tea mis pauk sealt varrest võib tulla. Aga siiski ma arvan, et osalemine oli õige mõte. Eks näis jah mida see koosseis nüüd VTBs suudab, väga suurt optimismi ei ole, nõrku vastaseid see hooaeg vist ei paista.

Ma vaatasin statistikat: http://www.championsleague.basketball/1 ... statistics" onclick="window.open(this.href);return false;
ja üllatusega leidsin, et kogu mängus oli Kalevi 2p. visete tabavus 59% (!, arvestades 4. veerandil nähtut), aga laud kaotati 27-45! III veerandaja häving oli ikka siis korralik.

Korvialuse puhul on ka sügav kahtlus, et jääme ikka kuradima lahjaks seal. Simmonsil põlved ilmselt ei luba enam sellisel tasemel mängida ja mis eriti häirib on see, et puudub ka selg-ees korvile mängimine, kuigi Simmonsil on väga head oskused sealt edasi sööta. Viga ongi selles, et ta juba tahab sööta ilma mingisugust liigutust tegemata. Mingisugune teravus võiks ka korvile olla. Ilmselt kõik liigub paremaks, aga kindlasti oluline on kohe tuua korralik ja eelkõige terav number 2 ning ülejäänud hallist massist tuleb terad sõkaldest eraldada ning rotatsioon paika panna.

GWallace kirjutas:Ei mõista, kuidas Varrak ei õpi oma eelmise aasta vigadest. Oli juba siis juttu, et meeskonna pink ei saa olla liiga pikk, sest raske on rotatsiooni sättida ja vahetustega kaob rütm ära. Kui tema on peatreener, siis pead meeskonna koostama vastavalt sellele, kuidas sa ise suudad nad mängima panna. Kummaline, kuidas mees kahmab endale igavese arsenali võrdseid mängijaid kokku ning siis kurdab, kuidas vahetustega rütm ära kaob ja ei tea, keda mängitada.

Simmons-Mars
Kangur-Subotic-Tass
Keedus-Arbet
Mustanahaline SG-Jõesaar-Dorbek
Mirkovic-Sokk

Ja ongi kogu moos, Mazeika küll ei anna midagi sellele meeskonnale juurde, selleks sobib Martin Dorbek ideaalselt.

Kõik Euroliiga meeskonnad mängivad pika pingiga, igas mängus saab 10-11 meest mänguaega. Samuti ungarlased mängivad 10-11 mehega. See küll mingi jutt ei ole, et mängime Euroopa tasemel 7 mehega, kaheksakümnendad-üheksakümnendad on juba selja taga ja KML tempoga pole siin midagi teha. Aga jah muidugi see on treeneri ülesanne see tasakaal meeskonnas leida, et kes ja kuidas. Sellise mängugraafiku juures seda enam.

10 mehega ongi väga OK mängida, mul pole midagi selle vastu. Aga praegu ongi tunda seda, et pole konkreetset rollijaotust(ehk pole jõudnud ka välja kujuneda) ja see pärsib olulisel määral meeskonna rünnakut...

üldiselt nii mustades toonides kui mõned siis mina hetkeseisu ei näe

cramo on veteranide sats
4 mängu nädalaga
2 võitu ja 2 kaotust (millest 1 oli sisuliselt võit - edasipääs)

okei, jah laguneti ära 3. veerandajal ja seda võib juhtuda ka VTB´s, aga normaalse graafiku puhul kannatab kindlasti mängida. Selles mõttes, et tegelikult normaalse formaadi puhul pole väga vahet kui 1 mäng saadakse 20 tappa ja teine võidetakse 1 punktiga, mängude seis ikka 1:1.

Ungarlastel on samuti suhteliselt uus meeskond. Et jah... Selge see, et rünnakul on kindel liider puudu, kui pühap tundus, et Jõesaar võib selle rolli üle võtta siis jah... vast veel mitte. Samas ehk lubaks tal ikkagi areneda, siit liigast on välja langetud ja VTBs ei tee üks mees ka rohkem konkurentsivõimeliseks. Mazeika ja Dorbek jah on kuidagi liiga ühte auku mehed. Aga muidu on nagu on. Eelarvet arvestades pole hullu midagi. VTB tase muidugi ei ole aga taoliste Ungari klubide suguste vastastega oleks paras madistada. Loodetavasti ikka võrdsemaid vastaseid ka see hooaeg tulemas. Keda selliseks võib lugeda - Astana, VEF, Minsk ehk. Kes Vene klubidest kõige nõrgem paistab olevat?

JukuNoorem kirjutas:Ma vaatasin statistikat: http://www.championsleague.basketball/1 ... statistics" onclick="window.open(this.href);return false;
ja üllatusega leidsin, et kogu mängus oli Kalevi 2p. visete tabavus 59% (!, arvestades 4. veerandil nähtut), aga laud kaotati 27-45! III veerandaja häving oli ikka siis korralik.

No nii ehk naa poleks me ML põhiturniirile jõudnud ,sest Türgis oleksime saanud suuremagi sauna ,tuleb teha lihtsalt sellest sarjast omad järeldused,mida on vaja muuta ja mida täiendada.Loomulikult on praegu meil suur masendus ,kuid siiski ma usun ,et küll meiegi mäng hakkab paranema ,kui leitakse see oodatud nr 2 siis muutub nii mõndagi.

Miks masendus on? Ei ole ju masendus, see oli reaalsus ja oli teada, et see juhtub!!

theundertaker kirjutas:Miks masendus on? Ei ole ju masendus, see oli reaalsus ja oli teada, et see juhtub!!

See reaalsus tuli liiga vara. Pärast kahte mängu türklastega oleks olnud aktsepteeritav. Praegu on küll paha tuju. See ungarlaste sats ei olnud sellise komplekteeritusega, et oleks pidanud meist paremad olema.

Ei tulnud vara, see oli paras aeg ju. Ma ütlesin juba enne, et 2 ringis on lõpp ja oli ka.

Ikkagi küsimus, et kas seda uut nr 2 on mõtet praegu otsida, kui siit liigast välja langesime. Jah, selge see, et ta teeb meeskonna mängu paremaks. Aga. Ons seal suurt vahet, kui VTBs saadakse 3 võidu asemel hooajal näiteks 6 võitu? Samas oleks praegu võimalus Jõesaarel ennast ikkagi rünnakuliidrina tõestada. Veel ühe tagamängija lisandudes langeks Dorbek ka üldse rotatsioonist välja. Jah ma olen nõus, et meeskonna tulemused on sellest kõigest tähtsamad. Aga mis need tulemused siis on, mida soovitakse saavutada? Eesti meistriks tuleb praeguse koosseisuga ka kuhjaga. Ja VTB-s - mis on see, mida seal sihitakse, päriselt, reaalselt? Üks mees meeskonda ikka päris play-off kohale konkurentsivõimeliseks ei tee, pigem võib väljakul palli nii mõnegi mehe jaoks väheks jääda.