BC Kalev/Cramo - foorum

Tartust vast Kitsing, Rosenthal, Kivi, Eelmäe ja Talts (samas usutavasti keegi neist Kalevi poole hetkel ei vaata erinevatel põhjustel).

Kui juba Rosenthal ja eriti Kivi, siis miks mitte ka Saaremäel, tõesti Schmalz või kes iganes? Ma ei mõtlegi seda päris irooniliselt - kõik sõltub mis eesmärgiga mees võtta.
.

KalevRuus kirjutas:

Tartust vast Kitsing, Rosenthal, Kivi, Eelmäe ja Talts (samas usutavasti keegi neist Kalevi poole hetkel ei vaata erinevatel põhjustel).

Kui juba Rosenthal ja eriti Kivi, siis miks mitte ka Saaremäel, tõesti Schmalz või kes iganes? Ma ei mõtlegi seda päris irooniliselt - kõik sõltub mis eesmärgiga mees võtta.
.

Rosenthalil on lubav kolmese käsi ning OK kaitse, Kivil samuti hea käsi - ehk et neil on hetkel juba oma (praegu rollimängija) nišš välja kujunemas. Samuti on nad füüsiliselt vähe rohkem enda positsioonide standarditele vastavad. Sama ka Eelmäe kohta, kuid tema puhul näen potentsiaali sellest kolmikust vast kõige kaugemale jõuda ning kõige mitmekülgsemaks areneda.

Saaremäel on tubli ja töökas, aga tal on samuti vaja tippkorvpalli jaoks pigem väikene kasv kuidagi muudmoodi kompenseerida - ehk tal peaks välja kujunema mingi special feature, mis ta eriliseks teeb. Lisaks on mängujuht iga tiimi jaoks kõige olulisem positsioon, mis tähendab, et seda enam pead sa valmis olema, sest mängujuhti kuhugi mängujoonisesse naljalt ära ei peida.

Arvestades, mida nii Varrak ja Kairys täheldanud on, siis ma pigem üritaks võimalusel ka tagaliini veidi pikemaks ajada (Eesti oludes muidugi raske, sest enamus mängujuhte on 180-190cm).

Huvitav, et Vene jäi finaalseeria teises mängus suht jonnakalt viimasel veerandil selle 1-3-1 maa-ala kaitse juurde, kuigi Cramo harutas peale esimest kohmetut selle suht kenasti lahti nii alt kui kaugemalt. Vene on kindlasti üsna kogenud taktik, aga siin peaks ikka vähe rohkem trikke varieerima mängu sees, Cramo nüüd kaks korda ka päris samale rehale ei astu.
Tartul on siiski šanss ainult siis, kui rootslane end mänguvalmis saab ja sellega suudetakse kuidagi Cramot üllatada. Ja ka siis peab lootma, et endal õnnestub ja Cramo tagameestel ei lähe.

Kuidas kommenteerite Kanguri head vormi? Üks foorumlane ennustas talle mõne aja eest totaalset krahhi

Rio kirjutas:Kuidas kommenteerite Kanguri head vormi? Üks foorumlane ennustas talle mõne aja eest totaalset krahhi

Sa pead vist krahhiennustaja all silmas mind. Minu jaoks oli murekohaks see, et kuidas Kanguri selg vastu peab, kui ta peab Simmonsi ja Keeduse puudumisel mängima lühikese aja jooksul 30+ minuti mänge. Õnneks on praegu kõik hästi ja kasuks tuleb see, et finaalseeriasse tehti n-ö Euroliiga paus, mis võimaldab kahe esimese mängu järel pikemat taastumisaega. Mis ta mängulisse vormi puutub, siis ta mängib täpselt samal tasemel nagu viimastel kuudel, lihtsalt Tartu on koosseisult nii õhuke ja kvaliteedilt kehv, et see aitab Kanguril kergemini särada kui VTB-s.

Rix kirjutas:Huvitav, et Vene jäi finaalseeria teises mängus suht jonnakalt viimasel veerandil selle 1-3-1 maa-ala kaitse juurde, kuigi Cramo harutas peale esimest kohmetut selle suht kenasti lahti nii alt kui kaugemalt. Vene on kindlasti üsna kogenud taktik, aga siin peaks ikka vähe rohkem trikke varieerima mängu sees, Cramo nüüd kaks korda ka päris samale rehale ei astu.
Tartul on siiski šanss ainult siis, kui rootslane end mänguvalmis saab ja sellega suudetakse kuidagi Cramot üllatada. Ja ka siis peab lootma, et endal õnnestub ja Cramo tagameestel ei lähe.

Esmaspäev kindlasti Engström mängib ja tõenäoliselt K.K. Vene ka kes sai mingi säärelihase vigastuse vahepeal, lisaks arvan et ka Tartu treenerid mingi plaani mõtlevad välja, seda juba
iseasi kuidas välja tuleb , seda näeme esmaspäeva õhtul.

RK kirjutas:

Rix kirjutas:Huvitav, et Vene jäi finaalseeria teises mängus suht jonnakalt viimasel veerandil selle 1-3-1 maa-ala kaitse juurde, kuigi Cramo harutas peale esimest kohmetut selle suht kenasti lahti nii alt kui kaugemalt. Vene on kindlasti üsna kogenud taktik, aga siin peaks ikka vähe rohkem trikke varieerima mängu sees, Cramo nüüd kaks korda ka päris samale rehale ei astu.
Tartul on siiski šanss ainult siis, kui rootslane end mänguvalmis saab ja sellega suudetakse kuidagi Cramot üllatada. Ja ka siis peab lootma, et endal õnnestub ja Cramo tagameestel ei lähe.

Esmaspäev kindlasti Engström mängib ja tõenäoliselt K.K. Vene ka kes sai mingi säärelihase vigastuse vahepeal, lisaks arvan et ka Tartu treenerid mingi plaani mõtlevad välja, seda juba
iseasi kuidas välja tuleb , seda näeme esmaspäeva õhtul.

Rootslase mängimine on v hea uudis. Tahaks Tallinnas ka veel ühte mängu kindlasti oma silmaga näha.
Aga pole nõus, et kanguri hea mäng on ainult tänu Tartu õhukesele koosseisule korvi all. Mees on silmnähtavalt heas füüsilises konditsioonis ja tegelt oli ta ka juba VTB viimastes mängudes asendamatu väljakul.

Instagrami pilte vaadates tundub, et Keedus on sügiseks ikka tagasi , või on pilt petlik?

Täitsa vaikus Mis siis järgmine hooaeg saab? Keda võiks eestlastest meeskonda jätta, keda juurde võtta? Kedagi leegionäridest võiks jätta?

Sellest meeskonnast jätta Sokk, M.Dorbek, Jõesaar, Keedus, Kangur, Subotic(?), Mars.
Mirkovic ja Simmons liiga vanad ning Mirkovic ja Sokk liiga sarnase stiiliga mängijad. Arbet ka liiga vana ja vigastuste altis.
Briscoe leiab kindlasti mõne tugevama klubi. Soodla ilmselgelt vajaks kohta, kus ta saab mänguaega vastavalt oma tasemele.
Subotici puhul küsimärk, kas ta ise soovib siin jätkata. Olen pigem aru saanud, et võtab Kalevit ikkagi vahepeatusena. Kahjuks nad ka Kanguriga üsna ühte stiili mängijad, ehk oleks meeskonda just vaja teist tüüpi korvialust mängijat.

Õnnitlused kõikidele Kalev/Cramo fännidele ja keda jätta on raske öelda ,sest eks Kairys saab ise meeskonna komplekteerida ja muutused tulevad kindlasti ,mis puutub Kangurisse siis kuskilt käis ju uudis läbi ,et Kanguriga oli leping üks pluss üks,ise sooviks ka ,et Jõesaar jätkaks ,kuid elame näeme ,mis tulevik toob ,on kellelgi muidu infot ,kuidas on lood selle maksuameti värgiga ,kas võlad tasutud ja saab uut hooaega alustada puhaste paberitega.

spartaklane kirjutas:Õnnitlused kõikidele Kalev/Cramo fännidele ja keda jätta on raske öelda ,sest eks Kairys saab ise meeskonna komplekteerida ja muutused tulevad kindlasti ,mis puutub Kangurisse siis kuskilt käis ju uudis läbi ,et Kanguriga oli leping üks pluss üks,ise sooviks ka ,et Jõesaar jätkaks ,kuid elame näeme ,mis tulevik toob ,on kellelgi muidu infot ,kuidas on lood selle maksuameti värgiga ,kas võlad tasutud ja saab uut hooaega alustada puhaste paberitega.

minuteada algas kogu tagasimaksmine summast 300K mis oli ajatatud, olen seda pidevalt jälginud, tänaseks on seis gramm alla 90K.
https://www.e-krediidiinfo.ee/raportid/80115935-RAXTME" onclick="window.open(this.href);return false; Selle kõige tagasimaksmise juures makstakse ka ju igakuiseid makseid, niiet ek see pärsib kõvasti ka muude kulutuste temist.

24.05.2018 seisuga on maksuvõlg 87 229 eurot
sealhulgas on ettevõttel ajatatud maksuvõla summa 87 229 eurot
24.05.2018 seisuga on ettevõttel intressivõlg 18 524 eurot
sealhulgas tasumisgraafikus 18 012.66 eurot


Eilse seisuga oli nii.

Hooaega läbi ning paneks kirja mõne mõtte või arvamuse.

Esmalt, see hooaeg tundus paganama pikk, ning päris suurte tõusude ja mõõnadega. Meenus isegi, et selle hooaja algul prooviti ka eurosarjas tegusid teha mis küll suhtselt hilise/puuduliku komplekteerimise nahka läks.

Ega varraku perioodist väga ei meenugi eriti, kui siis pidev, ning kasvav kriitika, mis päädis sellega, et mees sai ametist priiks. Usun et täna pole vast eriti palju neid inimesi, kes leiaks, et tema vallandamine oli vale käik. Võistkond vajas muutust, ning Alar oli ka päris pikalt juba pukis olnud.

Kairyse palkamise osas olin ma algul pisut skeptiline. Tea kas see tuli korvpallialalisest võhiklikusest või millestki muust, aga mulle esmapilgul ei tundunud ta just eriti kõva kärbes olema. Aga ma eksisin(vähemalt ma leian täna nii) muutused mis ta kaasa tõi olid silmaga märgatavad. Võistkond hakkas ajapikku ladusamalt mängima nii kaitses kui ka rünnakul.

Kairyse kaitse oli just see, mis mulle vast enim sümpaatiat tekitas. Võrreldes Varrakuga, pidid kõik kaitses võitlema viimse hingetõmbeni. (Ma ei ütle, et varrak seda ei nõudnud või et mõnel mehel oli lubatud kaitses niisama seismine aga) see intensiivsuse ja agrssiivsuse erinevus oli/on märgatav. Ja see ideoloogia töötas ning seda oli huvitav jälgida. Kõik vahetasid kõigiga ning ebavõrdsed vahetused üritati esimesel võimalusel vahetada tagasi või siis üritati vahetada nii et väike timmu ei pidanud vastase kõige suurema ja tugevama mehe peale jääma.

Eesti kohalik tiitel saadi kätta, aga see oli ka kohustuslik. VTB, milleks kalev end igaastaselt komplekteerib, jäi PO uks endiselt suletuks. Tõsi, keeruline on hinnet tervikuna VTB hooajale anda, kuna esimese poole sellest juhendas võistkonda üks mees ning seejärel teine. Lisaks veel asjaolu, et me ei tea kuivõrd meeldisid/sobisid Varraku-Müüri poolt valitud välismaalased tegelikult Kairyse ideoloogiasse. Pealtnäha tundus kõik justkui enam-vähem okei, aga tegeliku pildi nägemiseks tuleb oodata uue hooajani.

VTB-le ma hinnet ei hakka panema, aga tõsiasi on see, et nii tummist tabeli teist poolt kui tänavu, polegi varasemalt olnud. Natuke rohkem õnne, võit kaks/kolm juurde, ning oleks võimalik juba täiesti play offist mõelda.

Sellest tulenevalt loodan, et klubijuhid ei hakka mingite lollustega tegelema, ning jätavad mehe ka uueks hooajaks siia. Samamoodi loodan, et proovitakse uuesti eurosarja mängida. Tõsi, selles kaasa löömine sõltub paljuski ka Eesti-Läti ühisliiga loomise lõpptulemusest. Pole küll kursis, kui kiirelt antud mõte soovitakse ellu viia, aga kahtlen et selline asi juba sügisest käima läheb. Kui mängitakse VTB-d ja ka eurosarja, siis oleks päris ulmeline põrgatada ka 30 mängu(või rohkem?) Eesti-Läti ühisliigas.

Viimasest lausest tulenevalt, saab näha, kuidas siis võistkond komplekteeritakse. Ma ei imesta üldse, kui Veideman tuleb tagasi kalevisse. Tahaks uskuda, et mehe ambitsioon ei ole mängida kuskil rumeenia meistriliigas vms paigas. Välismängijatega on ka keeruline, Brisocoe siin ei jätka kindlasti. VDM- usun et tema isegi jäetakse. Subotic on minujaoks pigem siit lahkumas. Ning Mirkovic-kurat seda teab. Eestlastest, Jõesaar soovis välja- soov on üksasi, kas see ka teoks saab, no näis. Kui välja ei lähe, siis jätkab kalevis. Kui kellestki loobuda, siis ehk Arbet, ülejäänud peaks/võiks kõik jääda. Keda eestlastest juurde võtta, ei oskagi kohe öelda. Välismaalaste osas on oluline et kõik liinid oleks esimesteks mängudeks kenasti täidetud.

No vene klubid on ju huvi üles näidanud jõesaare järgi. Arbet võiks minna kullamäe juurde mängima ja soodla võiks minna pärnusse ntx. Kindlasti tuuakse mõni leedu mees meeskonda võibolla mõni koondise mees ntx, aga eks paistab. Ootame ja vaatame.