BC Kalev/Cramo - foorum

Tanel Tein ainuke normaalne täna

Ei tea miks mind sõimatakse nii. Mina olen täpselt samamoodi Eesti poolt nagu teie. Ainuke erinevus on see, et mul ei ole silmaklappe peas ja näen milline tegelik seis on. Eestis ei toetata uute mängijate pealekasvu, loodetakse vana rasva peal elu lõpuni mängida. Kullamäe (jah ma tean, ta ei ole koondises) ei viska enam kolmeseid nagu veel mõned aastad tagasi, Kriisa ei saa mängujuhi rolliga hakkama nagu varem...

Vastane ei olnudki tugev. Eesti oli lihtsalt traditsiooniliselt nõrk. Nüüd saab õnneks võrdsete meeskondadega rinda pista, kui lõpuks mudaliigasse ära vajub.

mõnus vend oled Kangur, pane ikka korvi alt mööda. Kui nii jätkab siis sinna prantsusmaale teda kauaks ei jätku.

Asjaajaja kirjutas:Ei tea miks mind sõimatakse nii. Mina olen täpselt samamoodi Eesti poolt nagu teie. Ainuke erinevus on see, et mul ei ole silmaklappe peas ja näen milline tegelik seis on. Eestis ei toetata uute mängijate pealekasvu, loodetakse vana rasva peal elu lõpuni mängida. Kullamäe ei viska enam kolmeseid nagu veel mõned aastad tagasi, Kriisa ei saa mängujuhi rolliga hakkama nagu varem...

Vastane ei olnudki tugev. Eesti oli lihtsalt traditsiooniliselt nõrk. Nüüd saab õnneks võrdsete meeskondadega rinda pista, kui lõpuks mudaliigasse ära vajub.

Tore,aga kui Eesti on luuserite kamp nagu sa väidad siis mida kuradit sa toetad nendest luuseritest!?

Kurat küll mehed ikka ei taha võita.

Lõpp jäi nägematta.
Eesti kaotas siis 75-64

Asjaajaja kirjutas:Ei tea miks mind sõimatakse nii. Mina olen täpselt samamoodi Eesti poolt nagu teie. Ainuke erinevus on see, et mul ei ole silmaklappe peas ja näen milline tegelik seis on. Eestis ei toetata uute mängijate pealekasvu, loodetakse vana rasva peal elu lõpuni mängida. Kullamäe (jah ma tean, ta ei ole koondises) ei viska enam kolmeseid nagu veel mõned aastad tagasi, Kriisa ei saa mängujuhi rolliga hakkama nagu varem...

Vastane ei olnudki tugev. Eesti oli lihtsalt traditsiooniliselt nõrk. Nüüd saab õnneks võrdsete meeskondadega rinda pista, kui lõpuks mudaliigasse ära vajub.

Saalis elad ka omadele kaasa, et : "Luuserid, Luuserid " ??

ainuke asi mis jälle silma jääb on see 3-sed ja 2-ste suhe bla
28 kahest ja 26 kolmese üritust kui samas ungaril on see 34 kahaest ja 20 3-st
nii ikka ei saa pole ime et skoori ei tule

Maaaaasendav !

No nagu Tiisler ütles et mäng on/oli mängitav, lihtsalt ma rõhutan ÜKS mees ei ole kaotuses süüdi, tahtsin öelda et Kangur ei ole üksi mängu hapuks minemises süüdi.
Ma tahaks siiski Asjaajaja käest küsida:"Kas sa nägid mängust pilti või?" Kui nägid , siis Loodetavasti nägid sa et Kangur ei pand ühtegi hullu, okei üks oli hull aga see kukkus sisse, miks ma just ainult Kangurist räägin, just seetõttu et sina aint teda kritiseerisidki.
ühesõnaga tahan öelda et kaotab treener mitte võistkond, aga siiski on mehed väljakul treeneri peegliks, aga rõhutan siiski et ei kaotanud üks mees, vaid EESTI koondis.

EDIT:Mitte et ma tahaks öelda et Kangur oli vägahea, aga jah.Eks tal on jah paremaid päevi kõvasti olnud.Aga ma ei seedi seda et ainult ÜKS mees on kaotuses süüdi.

No ma üldjuhul olengi nõrgemate (loe: luuserite) poolt, seda enam, kui on tegemist veel eestlastega.

Ungari tegi lõpus Eestit Tšehhi vastu.

Soho kirjutas:no sellistel hetkedel võiks nagu toomed vened ja veskid küll juba mängu panna

Ei või, kuna punktivahe on ka tähtis.

no kui tšehhist ka jagu võõrsil ei saa siis aidaa a division

Soho kirjutas:no kui tšehhist ka jagu võõrsil ei saa siis aidaa a division

Ja kui kodus nüüd ei võeta ära ka Ukraina ja Ungari, siis olemegi mudas.