BC Kalev/Cramo - foorum

lõpetage ära see mõttetu jutt, et berkis peaks kindlasti jääma , sest väike raha ja pla pla pla, faking närvi ajab juba... Mille kuradi pärast peab mingi random lätlase pärast eesti poistelt mängu aega ära võtma... ei ole ta mdiagi erilist, visata oskab ja sellega asi piirdub... niisama ei saa ta lätis tööd teie meelest W? Ja kust teie teate kui suur on Berkise palk? Aga jah, vahet pole, õnneks mees nkn varsti lahkub.

Ja Fisher ei ole Sg vaid väiksekasvuline sf/pf

ja pigem ikka Keerles/Miller kui Miller/Keerles, kui üldse Miller jääb, kes kahjuks pole ka midagi erilist.

YO kirjutas:IDEAALNE!
Berkis peaks kindlasti jääma, kuna vend mängib väga väikese papi eest - pakun, et sama suurusjärk, mis Kurbas ja E. Dorbek.

Ühesõnaga siis:

PG Akongnon/Sokk
SG Fisher/ G.Dorbek
SF Arbet/ Berkis
PF Miller/Keerles
C Ambaal/ Veski??? -Kui teda just Pärnu ei saadeta, mis oleks mõistlikum lahendus.

Balti liiga finals, here we come! =)

Statsi, videode ja muu mitte nii väga vahetu järgi otsustades, on management lõpuks jalad kõhu alt välja võtnud ning korralikke mehi ostma hakanud . NBA ukse taga olev rahvusvahelise suurturniiri kogemusega tagamängija, Aadria liiga leegionäride sümboolse viisiku SF/SG, Miller, kelle kohta halba sõna ei ole öelda... pole nagu põhjust arvata, et see veel kohale jõudmata kapp kehvemast klassist on

Oskar8 kirjutas:lõpetage ära see mõtetu jutt, et berkis peaks kindlasti jääma , sest väike raha ja pla pla pla, faking närvi ajab juba... Mille kuradi pärast peab mingi random lätlase pärast eesti poistelt mängu aega ära võtma... ei ole ta mdiagi erilist, visata oskab ja sellega asi piirdub... niisama ei saa ta lätis tööd teie meelest W?

No tuleb ära kasutada seda, et soodsa raha eest saab asjaliku mehe. Lätis raskemad ajad kui meil siin. Ja mis tähendab eesti poistelt aja võtmine? Nad on saanud kõvasti aega, et end näidata! Kurbasel kolmesed 21-3? Keegi ei võta mänguaega ära kui ise oled tegija. Kui Eesti poisid tahavad mängida, siis tehku trenni ja tõestagu, et suudavad ka väljakul midagi korda saata, mitte niisama hõljuda. Jah, Berkis ei ole midagi väga erilist, aga meil ei ole olnud ammu juba sellist meest, kes kolme tulistaks. Mul ei oleks midagi selle vastu kui Kurbas või Kajupank seda teeks, aga seni kuni nad nii ei tee, las teeb Berkis.

And kirjutas:

Oskar8 kirjutas:lõpetage ära see mõtetu jutt, et berkis peaks kindlasti jääma , sest väike raha ja pla pla pla, faking närvi ajab juba... Mille kuradi pärast peab mingi random lätlase pärast eesti poistelt mängu aega ära võtma... ei ole ta mdiagi erilist, visata oskab ja sellega asi piirdub... niisama ei saa ta lätis tööd teie meelest W?

No tuleb ära kasutada seda, et soodsa raha eest saab asjaliku mehe. Lätis raskemad ajad kui meil siin. Ja mis tähendab eesti poistelt aja võtmine? Nad on saanud kõvasti aega, et end näidata! Kurbasel kolmesed 21-3? Keegi ei võta mänguaega ära kui ise oled tegija. Kui Eesti poisid tahavad mängida, siis tehku trenni ja tõestagu, et suudavad ka väljakul midagi korda saata, mitte niisama hõljuda. Jah, Berkis ei ole midagi väga erilist, aga meil ei ole olnud ammu juba sellist meest, kes kolme tulistaks. Mul ei oleks midagi selle vastu kui Kurbas või Kajupank seda teeks, aga seni kuni nad nii ei tee, las teeb Berkis.

nõus sinuga. Mehel on igati korralikud näitajad seni ning argument, et meie poistele peab mänguaega sõna otseses mõttes kinkima, kui nad seda ise võtta ei oska või ei julge... no anna andeks, kuid Kajupank on ainus, kes väärib tõsiselt mänguaega, M. Dorbek ka, teised kadugu tänavale auahnust arendama. Ehk saavad memmeka faasist lõpuks ka välja.

And kirjutas:

Oskar8 kirjutas:lõpetage ära see mõtetu jutt, et berkis peaks kindlasti jääma , sest väike raha ja pla pla pla, faking närvi ajab juba... Mille kuradi pärast peab mingi random lätlase pärast eesti poistelt mängu aega ära võtma... ei ole ta mdiagi erilist, visata oskab ja sellega asi piirdub... niisama ei saa ta lätis tööd teie meelest W?

No tuleb ära kasutada seda, et soodsa raha eest saab asjaliku mehe. Lätis raskemad ajad kui meil siin. Ja mis tähendab eesti poistelt aja võtmine? Nad on saanud kõvasti aega, et end näidata! Kurbasel kolmesed 21-3? Keegi ei võta mänguaega ära kui ise oled tegija. Kui Eesti poisid tahavad mängida, siis tehku trenni ja tõestagu, et suudavad ka väljakul midagi korda saata, mitte niisama hõljuda. Jah, Berkis ei ole midagi väga erilist, aga meil ei ole olnud ammu juba sellist meest, kes kolme tulistaks. Mul ei oleks midagi selle vastu kui Kurbas või Kajupank seda teeks, aga seni kuni nad nii ei tee, las teeb Berkis.

Ma räägin Sokust,Arbetist ja Dorbekust.

Ja teine lollus on muidugi Berkist SF-ina nimetamine... tõsiselt nagu, te mänge ka vaatamas käite vahest?

Oskar8 kirjutas:

And kirjutas:

Oskar8 kirjutas:lõpetage ära see mõtetu jutt, et berkis peaks kindlasti jääma , sest väike raha ja pla pla pla, faking närvi ajab juba... Mille kuradi pärast peab mingi random lätlase pärast eesti poistelt mängu aega ära võtma... ei ole ta mdiagi erilist, visata oskab ja sellega asi piirdub... niisama ei saa ta lätis tööd teie meelest W?

No tuleb ära kasutada seda, et soodsa raha eest saab asjaliku mehe. Lätis raskemad ajad kui meil siin. Ja mis tähendab eesti poistelt aja võtmine? Nad on saanud kõvasti aega, et end näidata! Kurbasel kolmesed 21-3? Keegi ei võta mänguaega ära kui ise oled tegija. Kui Eesti poisid tahavad mängida, siis tehku trenni ja tõestagu, et suudavad ka väljakul midagi korda saata, mitte niisama hõljuda. Jah, Berkis ei ole midagi väga erilist, aga meil ei ole olnud ammu juba sellist meest, kes kolme tulistaks. Mul ei oleks midagi selle vastu kui Kurbas või Kajupank seda teeks, aga seni kuni nad nii ei tee, las teeb Berkis.

Ma räägin Sokust,Arbetist ja Dorbekust.

Ja teine lollus on muidugi Berkist SF-ina nimetamine... tõsiselt nagu, te mänge ka vaatamas käite vahest?

Aga miks sa arvad et nad ei saa mänguaega? Sokk hakkab kindlalt saama vähemalt sama palju mänguaega kui eelmine aasta kui mitte rohkem. Dorbek samamoodi. Nad ei pea olema 30-35 minti väljakul. Tänapäeval on Euroopas vägagi normaalne kui saad keskmiselt 20 minutit mängida. Ei loe see kui palju keegi mängida saab, vaid see mida keegi teeb selle ajaga kui on väljakul.

Oskar8 kirjutas:

And kirjutas:

Oskar8 kirjutas:lõpetage ära see mõtetu jutt, et berkis peaks kindlasti jääma , sest väike raha ja pla pla pla, faking närvi ajab juba... Mille kuradi pärast peab mingi random lätlase pärast eesti poistelt mängu aega ära võtma... ei ole ta mdiagi erilist, visata oskab ja sellega asi piirdub... niisama ei saa ta lätis tööd teie meelest W?

No tuleb ära kasutada seda, et soodsa raha eest saab asjaliku mehe. Lätis raskemad ajad kui meil siin. Ja mis tähendab eesti poistelt aja võtmine? Nad on saanud kõvasti aega, et end näidata! Kurbasel kolmesed 21-3? Keegi ei võta mänguaega ära kui ise oled tegija. Kui Eesti poisid tahavad mängida, siis tehku trenni ja tõestagu, et suudavad ka väljakul midagi korda saata, mitte niisama hõljuda. Jah, Berkis ei ole midagi väga erilist, aga meil ei ole olnud ammu juba sellist meest, kes kolme tulistaks. Mul ei oleks midagi selle vastu kui Kurbas või Kajupank seda teeks, aga seni kuni nad nii ei tee, las teeb Berkis.

Ma räägin Sokust,Arbetist ja Dorbekust.

Ja teine lollus on muidugi Berkist SF-ina nimetamine... tõsiselt nagu, te mänge ka vaatamas käite vahest?

Ta võib ka SG-d mängida ja ta ei võtaks sellega Arbertilt kohta ära. Sa selle peale mõtled, et oleks nagu hea omada kahte tasemel mängijat igale positsioonile? Või ei ole sa viimane kuu üldse tähele pannud, mis toimub? Küsimus on trenni kvaliteedis ja pingi pikkuses.

Oleks nagu hea mitte muret tunda, kui üks mees vigastusega välja langeb või mis? Kelle sa Berkise asemel platsile paneksid? Kurbase? Noored peavad mänguaja välja teenima ning kui võimalus avaneb, siis ka selle välja teenima - vastasel juhul jäävadki rahulolevalt ühe korvi alt teise alla loivama.

PS: konkurents ei ole kunagi paha - kõik põhitegijad hakkavad ilmselt stabiilselt 15-20min mängust saama ning kellel parem päev on, seda usaldatakse. Ma ei näe ausalt probleemi - trenni teevad mehed ju nagunii.

Oskar8 kirjutas:

And kirjutas:

Oskar8 kirjutas:lõpetage ära see mõtetu jutt, et berkis peaks kindlasti jääma , sest väike raha ja pla pla pla, faking närvi ajab juba... Mille kuradi pärast peab mingi random lätlase pärast eesti poistelt mängu aega ära võtma... ei ole ta mdiagi erilist, visata oskab ja sellega asi piirdub... niisama ei saa ta lätis tööd teie meelest W?

No tuleb ära kasutada seda, et soodsa raha eest saab asjaliku mehe. Lätis raskemad ajad kui meil siin. Ja mis tähendab eesti poistelt aja võtmine? Nad on saanud kõvasti aega, et end näidata! Kurbasel kolmesed 21-3? Keegi ei võta mänguaega ära kui ise oled tegija. Kui Eesti poisid tahavad mängida, siis tehku trenni ja tõestagu, et suudavad ka väljakul midagi korda saata, mitte niisama hõljuda. Jah, Berkis ei ole midagi väga erilist, aga meil ei ole olnud ammu juba sellist meest, kes kolme tulistaks. Mul ei oleks midagi selle vastu kui Kurbas või Kajupank seda teeks, aga seni kuni nad nii ei tee, las teeb Berkis.

Ma räägin Sokust,Arbetist ja Dorbekust.

Ja teine lollus on muidugi Berkist SF-ina nimetamine... tõsiselt nagu, te mänge ka vaatamas käite vahest?

Mis sa teed nalja v?
Kui sa natukenegi hästi vähe midagi tippspordist jagad siis sa võika aru saada, et mängivad need, kes suudavad tahavad ja oskavad mängida! Kedagi ei huvita, mis pass sul taskus on. Mänguaega ei röövita ära vaid teenitakse trennides! Berkis suudab mängida positsioonidel 2-4 niiet miks mitte teda SF-na nimetada ( kuigi sama hästi võiks teda SG-na nimetada)?

Minu silmis nii Dorbek,Sokk kui Arbet tõestanud ,et on paremad mängumehed kui Berkis...

PG Josh/Sokk
SG Dorbek/Arbet/Kurbas
SF Fisher/Keerles/Arbet/Kurbas
PF Keerles/Miller/Fisher
C Uus/Miller/Veski

tähtsaid mänge mängitakse nkn 8 mängijaga umbes ja tuumik on Sokk,Josh,Arbet,Dorbek,Keerles,Fisher,Miller ja Uus mees kes sisuliselt kõik võivad mängida kahte positsiooni.

Kui oleks Berkis siis see tähendab, et Sokk või Dorbek või Arbet kaotaks mänguaega või Berkis oleks lihtsalt pelgalt pingipoisi asendus Kurbasele , mida ma ei näe absoluutselt vajalikuks

Mina ei näe Arbetis küll midagi. Nii palju kui olen siin teiste arvamusi lugenud ja Berkise statse vaadanud olgu pigem tema kui Arbet meil. Arbeti viimane mäng Rocki vastu viis tema aktsiad minu silmis peaaegu et nulli. Umbes 7(täpset arvu ei mäleta) pallikaotust esimese poolajaga teha on ikka liiga palju tagamängija kohta. See kuidas Leppik talt need pallid põrgatuse pealt ära võttis oli ikka nii masendav.

sa oled natuke napakas w????? 2-4

mul poleks ta vastu midagi kui ta võiks mängida nr 3, aga selles see asi ongi, et kui sa oleks mõnel mängul ka käinud ,siis sa mõistaks, et see mees mängibki ainult yhte positsiooni milleks on 2 kus on olemas Arbet ja Dorbek ja Kurbas ja seda positsiooni võib ka Josh mängida....

Berkis ja 2-4... tõsiselt, otsi mõnikord Saku Suurhall üles

Oskar8 kirjutas:Minu silmis nii Dorbek,Sokk kui Arbet tõestanud ,et on paremad mängumehed kui Berkis...

PG Josh/Sokk
SG Dorbek/Arbet/Kurbas
SF Fisher/Keerles/Arbet/Kurbas
PF Keerles/Miller/Fisher
C Uus/Miller/Veski

tähtsaid mänge mängitakse nkn 8 mängijaga umbes ja tuumik on Sokk,Josh,Arbet,Dorbek,Keerles,Fisher,Miller ja Uus mees kes sisuliselt kõik võivad mängida kahte positsiooni.

Kui oleks Berkis siis see tähendab, et Sokk või Dorbek või Arbet kaotaks mänguaega või Berkis oleks lihtsalt pelgalt pingipoisi asendus Kurbasele , mida ma ei näe absoluutselt vajalikuks

asenda kurbas rahuga berkisega. Meil on vaja mängijat, kes korvi ei karda ja vastastelt eest ära ei jookseks. Kuuevarbaline on selles suhtes kohe kindlasti kasulikum. Kurbas nühkigu pinki kuniks endale munad kasvatab. Nahaalsust on vaja - kui teab, et saab platsile ainult paariks minutiks, siis on suurem tõenäosus, et rabab end verele seal pisukese lisa mänguaja eest.

Oskar8 kirjutas:Minu silmis nii Dorbek,Sokk kui Arbet tõestanud ,et on paremad mängumehed kui Berkis...

PG Josh/Sokk
SG Dorbek/Arbet/Kurbas
SF Fisher/Keerles/Arbet/Kurbas
PF Keerles/Miller/Fisher
C Uus/Miller/Veski

tähtsaid mänge mängitakse nkn 8 mängijaga umbes ja tuumik on Sokk,Josh,Arbet,Dorbek,Keerles,Fisher,Miller ja Uus mees kes sisuliselt kõik võivad mängida kahte positsiooni.

Kui oleks Berkis siis see tähendab, et Sokk või Dorbek või Arbet kaotaks mänguaega või Berkis oleks lihtsalt pelgalt pingipoisi asendus Kurbasele , mida ma ei näe absoluutselt vajalikuks

Riis on täitsa pingipoiss?

Aga mis siin vaielda. Lõpuks meie ei otsusta, kas Berkis jääb või mitte. Ise olen lihtsalt selle poolt, et oleks võimalikult palju võimalikult võrdsel tasemel mehi. Et pingilt tuleks vääriline asendus ning et 2-3 vigastust ei halvaks kogu meeskonna mängu. Kui oleks 16 meest satsis, oleks ikka väga ideaalne treeneril kombineerida. Ja ma olen alati tahtnud, et mängiks võimalikult palju eestlasi meeskonnas. Ja mängivad ka, aga ainult need, kes on tegijad. Praegusel hetkel siis Sokk, Arbet, Keerles, Dorbek põhiliselt. Riis ja Kajupank ka ehk. Midagi ei ole teha, et see areng selline on.

väike-tamma kirjutas:Mina ei näe Arbetis küll midagi. Nii palju kui olen siin teiste arvamusi lugenud ja Berkise statse vaadanud olgu pigem tema kui Arbet meil. Arbeti viimane mäng Rocki vastu viis tema aktsiad minu silmis peaaegu et nulli. Umbes 7(täpset arvu ei mäleta) pallikaotust esimese poolajaga teha on ikka liiga palju tagamängija kohta. See kuidas Leppik talt need pallid põrgatuse pealt ära võttis oli ikka nii masendav.

No see on juba sinu viga kui sa valiksid Berkise ennem tiimi kui Arbeti... tõsiselt mees...

Berkise stats: http://bckalev.ee/mangijad.php?id=41
Arbeti stats: http://bckalev.ee/mangijad.php?id=13

Kes natukenegi matsu jagab saab aru, et Berkis on Arbetist igas elemendis üle!´:)