Balti Liiga 2011/2012

Kõik Eesti-Läti korvpalliliigaga seonduv
Kasutaja avatar
Rix
Kasutaja
Postitusi: 3619
Liitunud: 26 Nov 2008, 16:52

Re: Balti Liiga 2011/2012

Postitus Postitas Rix »

Karl kirjutas:
Marcus kirjutas:Nüüd ma siis tean. Polnud ausalt öeldes varem kuulnudki, kuid äärmiselt tobe tõlgendus sellegipoolest. On ju nii palju paremaid variante, mida kommenteerides kasutada.

Anthony Nelsoni numbrilugu oli... võiks ju teada, et ta number oli Niagaras sama. Ühest eelmisest ülekandest mäletan kummalist/tiba rassistliku "nalja" Bamba ja Aafrika kohta jne, ei hakka üritamagi kõiki tobedusi kokku lugeda.

Aga matame nüüd ehk selle teema maha ja suundume tagasi konkreetsemalt BBL lainele. Kui olen veel sunnitud ülekande kaudu mängu vaatama, siis panen selle järgmine kord lihtsalt hääletu peale. :)
Eks need kommentaatorid natuke omamoodi ole küll jah aga vähemalt teevad asja hinge ja emotsiooniga mitte nagu siin mõni kohalik ringhäälingukanali-kommentaator, kelle peamiseks kommentaariks on et korv ei võtnud palli vastu ja need pidevad kilked :D
Korv ei võta palli vastu- legendaarne!
Hea energia on mängust kadunud. Legend.
“I know it when I see it” - Potter Stewart
Kasutaja avatar
Karl
Kasutaja
Postitusi: 2374
Liitunud: 06 Jaan 2008, 01:57

Re: Balti Liiga 2011/2012

Postitus Postitas Karl »

lisaksin siia veel ühe geniaalse kalkuni váljendi - nüüd oleks vaja korvi saada.
Kasutaja avatar
Alex
Kasutaja
Postitusi: 4611
Liitunud: 26 Nov 2007, 02:26
Asukoht: Mustamäe

Re: Balti Liiga 2011/2012

Postitus Postitas Alex »

Vef'ga mängudeajad on paika pandud (22,24.03) ja mõlemad mängud (vajadusel ka kolmas) on nähtaval VSB' kaudu.
Kasutaja avatar
Rix
Kasutaja
Postitusi: 3619
Liitunud: 26 Nov 2008, 16:52

Re: Balti Liiga 2011/2012

Postitus Postitas Rix »

Kalevpoiss kirjutas:Tundus siin vahepeal, et BBL hooaeg on pigem aia taha läinud aga lõppkohta vaadates ei saa nii sugugi väita. Jäädi ju Ventspilsi ja Eurocupi meeskonna Rudupisega jagama 3-5 kohta. Ei saa ju öelda, et Cramo oma eelarve ja komplekteeritusega peaks neist meeskondadest üle olema. Tagantjärgi tark olles peab nentima, et need paar lolli kaotust tulid kasuks, kuna muidu oleksime jäänud 3. ja play-offis kohtunud Rytasega.
Mõtlesin ise sama asja- pärast kaotust Kedainiaile võõrsil viskasin nt isiklikult Balti liiga lootuslusika nurka. Pärast Baltai mängu tundus korraks, et jääme paly-offist kah veel välja...

Balti liiga põhiturniiri kokku võtma hakates võibki nentida, et frustreerivate kaotuste (ja mõnele väga ilusale võidule) vaatamata kujunes play-offiks pea ideaalne seis. ja seda muidugi tänu "geniaalsele" turniirisüsteemile.

Vaadates mängudele otsa, siis saada ainukese (!) meeskonnana tabeli viimaselt mõlemad mängud tappa on ikka oskus omaette, sellist jama on ikka ülimalt keeruline kommenteerida. Hooaja esimene mäng oleks võinud tegelikult väga kalliks maksma minna. Võõrsil saadud kaotus Kedainiai käest jääb ka selgelt passiva poolele- näinud seda meeskonda Tallinnas, tundus mulle küll, et nende tase on kuskil K-Kalev. Võõrsil mänguks polnud ju neil veel Dimsat, aga ikkagi saadi kolakat. Mõneti seletamatu, mida tunnistas vist Kuusmaa ise ka pärast mängu. Ventspilsi litakas võõrsil oli ka muidugi häbiväärne, mitte, et oleks sealt lootnud võitu, aga selline laks tegi (tagantjärele tark olles) ju tabeliseisu enne viimast mängu päris keeruliseks. Triumfi käest saadi teine (ja viimane- pärast kahte esimest mängu kodus oli tabelis ju kaks nulli) kaotus kodus. Mäng oli küll võidetav, kuid vaadates Triumfi esinemist sel aastal Baltis, siis väga kahjetseda nüüd kah põhjust pole. Võõrsil polnud nende vastu lootustki. Ääremärkusena, et Cramo oli üks neist vähestest meeskondadest, kes pidi täiskoosseisus Triumfi vastu mängima mõlemas mängus. Ka oli ette teada, et Siau on meie jaoks võõrsil natuke liiga kõva pähkel. Rudupiselt saadud kaotus oli samuti "prognoositav"- sel hetkel mängisid leedukad vast hooaja parimat kossu, kuigi tuleb tõdeda, et selles mängus oli täiesti võimalus olemas, mängus oldi kenasti sees ning viimase viie minuti lagunemine maksis mängu.

Võidumängudest. Kodus saadi jagu kõigist, va Baltai ja Triumf. Neid mänge juba sai mainitud. Ventspilsi vastu mängiti väga hea mäng, kus esile tõusis Bamba. Pieno vastu võeti lihtsalt tahtega ja ilge higiga, sest tegelikult oldi kogu mäng taga ning visked ei läinud üldse. Siau mäng oli muidugi legendaarne ning peaks seda ka selle hooaja B liiga tipphetkeks, oli siis ju Siaul veel Bowles alles. Tartut võideti mõlemas mängus, mis oli tegelikult ülioluline, kuigi viimases mängus polnud tartlastel vist palju mängus. Rudupis mängis ise lolli ja said teenitult kolaka.
Esile tõstaks kindlasti ka võite Pieno ja Juventuse vastu võõrsil, eriti esimest, sest see piimavabriku sats oli tegelikult minu jaoks hooaja üllatus, Stelmahersi käekiri on selgelt tuntav ning tundus olevat kvaliteetsem meeskond kui need baltaid ja kedainiaid. Ja ometi suudeti Pieno nii kodus kui võõrsil ära võtta, sarnaselt Tartu ja Liepajaga.

Kokkuvõttes 12-8, mis andis siis neljanda koha ja vastaseks Vefi, kes on siiski Zalgirisest ja ka Rytasest hetkel mängitavam. Viimast kinnitab ka käimasolev Eurocup, kus leedukad ennast vahegrupist läbi vedasid. Vaadates seda Balti liiga põhiturna tabelit, siis isegi Baltai ja Kedainiai häbiplekita poleks me kolmandast kohast kõrgemale tõusnud. Kaotatud mängudest oli võimalusi veel Triumfi vastu kodus ja Rudupise vastu võõrsil, kuid neid võite tegelikult "tasakaalustavad" Siau kodus ja Pieno võõrsil, sest mõlemad tulid ikka üle noatera lõpuga meile.

Triumf ja Siau olid ikka selgelt kaks esimest: Triumf võttis kodus kõik maha, kaotas võõrsil Tartule (üle päeva mäng, kus paar põhitegijat pingil ning khmm, kohtunike abi oli kah tuntav), Pienole (mõlemad mängud võõrsil, üle päeva, mängiti ainult venelastega), Rudupisele (kahel lisaajal, Jefferson ei mänginud, Landry 14 min) ja Siauliaile. Siauliai oli sel aastal ikka väga kõva, kaotama hakkasid alles siis, kui Bowles lahkus (va mäng Cramoga!).

Nii et jah, polnud see põhiturniir väga suur õnnestumine, kuid oli teatud helgeid momente ning eelmise aastaga võrreldes ikkagi edasiminek toimus. Maksimumi ei võetud, kuid turniirisüsteem on selline, et saavutati play-offi silmas pidades maksimumilähedane tulemus.
“I know it when I see it” - Potter Stewart
Kasutaja avatar
Egert
Kasutaja
Postitusi: 7240
Liitunud: 31 Dets 2008, 03:57
Asukoht: Tallinn

Re: Balti Liiga 2011/2012

Postitus Postitas Egert »

mõnus tont
http://www.ohtuleht.ee/468880" onclick="window.open(this.href);return false;
Axel
Kasutaja
Postitusi: 177
Liitunud: 18 Veebr 2010, 00:31
Asukoht: Tartu

Re: Balti Liiga 2011/2012

Postitus Postitas Axel »

Sõbra huvi on seal ainult piletitulu. Kalev võiks nii teha, 23. lõuna aeg ütleb, et 2 meest ainult terved, teised vigastatud, ei saa kohale tulla. Saagu Kalev tehniline kaotus, vähemalt jääks Sõbral raha saamata ja olgu siis edaspidigi selline ****.
Kalevpoiss
Kasutaja
Postitusi: 2269
Liitunud: 23 Sept 2009, 16:00

Re: Balti Liiga 2011/2012

Postitus Postitas Kalevpoiss »

Kahju, et noori registreeritud meeskonda ei ole, muidu läheks pingipoistega ja annaks teada meedia vahendusel, et ühtegi põhimängijat ei tule ning istutakse terve mäng maa-ala kaitses jms.
theundertaker
Kasutaja
Postitusi: 2575
Liitunud: 07 Sept 2010, 20:59

Re: Balti Liiga 2011/2012

Postitus Postitas theundertaker »

Hea, et Viasat näitab meie play off mänge telekast!
AAAA
Kasutaja
Postitusi: 135
Liitunud: 24 Veebr 2010, 17:45

Re: Balti Liiga 2011/2012

Postitus Postitas AAAA »

Hea muidugi.et näidatakse. Aga ma loodan, et on natuke põnevust ka mängudes mitte nagu viimastes VTB mängudes kus käib meestel sunnitöö.
Kasutaja avatar
Rix
Kasutaja
Postitusi: 3619
Liitunud: 26 Nov 2008, 16:52

Re: Balti Liiga 2011/2012

Postitus Postitas Rix »

Egert kirjutas:mõnus tont
http://www.ohtuleht.ee/468880" onclick="window.open(this.href);return false;
Ainult Eestis. Ja kui 24. veebruar tuleb, siis laseme pisara põsele ja räägime solidaarsusest ja teeme rahvusliku kalli.
“I know it when I see it” - Potter Stewart
eqy2k
Kasutaja
Postitusi: 520
Liitunud: 01 Aug 2010, 16:10

Re: Balti Liiga 2011/2012

Postitus Postitas eqy2k »

no usun,et nüüd oleks hea võimalus saksal,kitsingul ja nelsonil end tarvase vastu 30min mängida.
põhimehed võiksid end ju vefi jaoks hoida.
Kasutaja avatar
Marcus
Kasutaja
Postitusi: 841
Liitunud: 01 Mär 2012, 16:41
Asukoht: Tallinn

Re: Balti Liiga 2011/2012

Postitus Postitas Marcus »

Pigem peaks ikka Nelson rohkem puhkama. Nüüd on see mäng, kus Tamm võib oma 30 minutit saada (kuigi kahjuks on see niigi igas mängus nii).
eqy2k
Kasutaja
Postitusi: 520
Liitunud: 01 Aug 2010, 16:10

Re: Balti Liiga 2011/2012

Postitus Postitas eqy2k »

usun ka,et ttü kahurvägi on vefiga mängus peaosas...
Kasutaja avatar
Zog
Kasutaja
Postitusi: 1244
Liitunud: 26 Juul 2008, 23:39

Re: Balti Liiga 2011/2012

Postitus Postitas Zog »

Ma kyll ei n2e probleemi Kalevi seisukohast... olekski hea, kui Rakvere vastu saaks Saksad Kitsingud jm m2ngida... tyhja kah, kui see m2ng peakski 2ra minema... S6bral on ses suhtes 6igus, et p6hiturniiri v6itja otsustab Cramo-Rocki, mitte Cramo-Tarvase vaheline m2ng.
And
Kasutaja
Postitusi: 774
Liitunud: 08 Okt 2007, 15:11

Re: Balti Liiga 2011/2012

Postitus Postitas And »

Saks ja Kitsing? Et nagu kahekesi viie vastu? Rohkem meil ju varumehi pole. Ei, nii ikka ei saa. Ja kõik teised on paraku liiga vajalikud mängijad, kes ei pea 3 päeva järjest vastu. Kindlasti tuleks kuupäev ära vahetada või siis saada see tehniline kaotus. Meil lihtsalt pole 15 meest rosteris ja pole nii "varuvaruvarumehi", et saaks lasta Rakvere vastu platsile viisiku jagu mängijaid, keda mängus VEF-ga pole üldse vaja.
Suletud