Kalevpoiss kirjutas:Tundus siin vahepeal, et BBL hooaeg on pigem aia taha läinud aga lõppkohta vaadates ei saa nii sugugi väita. Jäädi ju Ventspilsi ja Eurocupi meeskonna Rudupisega jagama 3-5 kohta. Ei saa ju öelda, et Cramo oma eelarve ja komplekteeritusega peaks neist meeskondadest üle olema. Tagantjärgi tark olles peab nentima, et need paar lolli kaotust tulid kasuks, kuna muidu oleksime jäänud 3. ja play-offis kohtunud Rytasega.
Mõtlesin ise sama asja- pärast kaotust Kedainiaile võõrsil viskasin nt isiklikult Balti liiga lootuslusika nurka. Pärast Baltai mängu tundus korraks, et jääme paly-offist kah veel välja...
Balti liiga põhiturniiri kokku võtma hakates võibki nentida, et frustreerivate kaotuste (ja mõnele väga ilusale võidule) vaatamata kujunes play-offiks pea ideaalne seis. ja seda muidugi tänu "geniaalsele" turniirisüsteemile.
Vaadates mängudele otsa, siis saada ainukese (!) meeskonnana tabeli viimaselt mõlemad mängud tappa on ikka oskus omaette, sellist jama on ikka ülimalt keeruline kommenteerida. Hooaja esimene mäng oleks võinud tegelikult väga kalliks maksma minna. Võõrsil saadud kaotus Kedainiai käest jääb ka selgelt passiva poolele- näinud seda meeskonda Tallinnas, tundus mulle küll, et nende tase on kuskil K-Kalev. Võõrsil mänguks polnud ju neil veel Dimsat, aga ikkagi saadi kolakat. Mõneti seletamatu, mida tunnistas vist Kuusmaa ise ka pärast mängu. Ventspilsi litakas võõrsil oli ka muidugi häbiväärne, mitte, et oleks sealt lootnud võitu, aga selline laks tegi (tagantjärele tark olles) ju tabeliseisu enne viimast mängu päris keeruliseks. Triumfi käest saadi teine (ja viimane- pärast kahte esimest mängu kodus oli tabelis ju kaks nulli) kaotus kodus. Mäng oli küll võidetav, kuid vaadates Triumfi esinemist sel aastal Baltis, siis väga kahjetseda nüüd kah põhjust pole. Võõrsil polnud nende vastu lootustki. Ääremärkusena, et Cramo oli üks neist vähestest meeskondadest, kes pidi täiskoosseisus Triumfi vastu mängima mõlemas mängus. Ka oli ette teada, et Siau on meie jaoks võõrsil natuke liiga kõva pähkel. Rudupiselt saadud kaotus oli samuti "prognoositav"- sel hetkel mängisid leedukad vast hooaja parimat kossu, kuigi tuleb tõdeda, et selles mängus oli täiesti võimalus olemas, mängus oldi kenasti sees ning viimase viie minuti lagunemine maksis mängu.
Võidumängudest. Kodus saadi jagu kõigist, va Baltai ja Triumf. Neid mänge juba sai mainitud. Ventspilsi vastu mängiti väga hea mäng, kus esile tõusis Bamba. Pieno vastu võeti lihtsalt tahtega ja ilge higiga, sest tegelikult oldi kogu mäng taga ning visked ei läinud üldse. Siau mäng oli muidugi legendaarne ning peaks seda ka selle hooaja B liiga tipphetkeks, oli siis ju Siaul veel Bowles alles. Tartut võideti mõlemas mängus, mis oli tegelikult ülioluline, kuigi viimases mängus polnud tartlastel vist palju mängus. Rudupis mängis ise lolli ja said teenitult kolaka.
Esile tõstaks kindlasti ka võite Pieno ja Juventuse vastu võõrsil, eriti esimest, sest see piimavabriku sats oli tegelikult minu jaoks hooaja üllatus, Stelmahersi käekiri on selgelt tuntav ning tundus olevat kvaliteetsem meeskond kui need baltaid ja kedainiaid. Ja ometi suudeti Pieno nii kodus kui võõrsil ära võtta, sarnaselt Tartu ja Liepajaga.
Kokkuvõttes 12-8, mis andis siis neljanda koha ja vastaseks Vefi, kes on siiski Zalgirisest ja ka Rytasest hetkel mängitavam. Viimast kinnitab ka käimasolev Eurocup, kus leedukad ennast vahegrupist läbi vedasid. Vaadates seda Balti liiga põhiturna tabelit, siis isegi Baltai ja Kedainiai häbiplekita poleks me kolmandast kohast kõrgemale tõusnud. Kaotatud mängudest oli võimalusi veel Triumfi vastu kodus ja Rudupise vastu võõrsil, kuid neid võite tegelikult "tasakaalustavad" Siau kodus ja Pieno võõrsil, sest mõlemad tulid ikka üle noatera lõpuga meile.
Triumf ja Siau olid ikka selgelt kaks esimest: Triumf võttis kodus kõik maha, kaotas võõrsil Tartule (üle päeva mäng, kus paar põhitegijat pingil ning khmm, kohtunike abi oli kah tuntav), Pienole (mõlemad mängud võõrsil, üle päeva, mängiti ainult venelastega), Rudupisele (kahel lisaajal, Jefferson ei mänginud, Landry 14 min) ja Siauliaile. Siauliai oli sel aastal ikka väga kõva, kaotama hakkasid alles siis, kui Bowles lahkus (va mäng Cramoga!).
Nii et jah, polnud see põhiturniir väga suur õnnestumine, kuid oli teatud helgeid momente ning eelmise aastaga võrreldes ikkagi edasiminek toimus. Maksimumi ei võetud, kuid turniirisüsteem on selline, et saavutati play-offi silmas pidades maksimumilähedane tulemus.
