Postitatud: 01 Nov 2009, 00:50
Arvan samuti ,et poleks halb kui Berkins jääks .Ehk konkurents paneks ka eestlasi rohkem pingutama.Kuid poleks ka hullu kui lätlane ära saadetaks ,mis pigem ka juhtub.
Olen isiklikult 3 Berkise mängu näinud ja ütlen rahuga, et ta võib 2-3 mängida, 4 peal jääb ta loomulikult lühikeseks aga kui VÄGA vaja siis suudab ta seal ka mängida:)Oskar8 kirjutas:sa oled natuke napakas w????? 2-4
mul poleks ta vastu midagi kui ta võiks mängida nr 3, aga selles see asi ongi, et kui sa oleks mõnel mängul ka käinud ,siis sa mõistaks, et see mees mängibki ainult yhte positsiooni milleks on 2 kus on olemas Arbet ja Dorbek ja Kurbas ja seda positsiooni võib ka Josh mängida....
Berkis ja 2-4... tõsiselt, otsi mõnikord Saku Suurhall üles
jah, meil Riis ja Kajupank ka...And kirjutas:Riis on täitsa pingipoiss?Oskar8 kirjutas:Minu silmis nii Dorbek,Sokk kui Arbet tõestanud ,et on paremad mängumehed kui Berkis...
PG Josh/Sokk
SG Dorbek/Arbet/Kurbas
SF Fisher/Keerles/Arbet/Kurbas
PF Keerles/Miller/Fisher
C Uus/Miller/Veski
tähtsaid mänge mängitakse nkn 8 mängijaga umbes ja tuumik on Sokk,Josh,Arbet,Dorbek,Keerles,Fisher,Miller ja Uus mees kes sisuliselt kõik võivad mängida kahte positsiooni.
Kui oleks Berkis siis see tähendab, et Sokk või Dorbek või Arbet kaotaks mänguaega või Berkis oleks lihtsalt pelgalt pingipoisi asendus Kurbasele , mida ma ei näe absoluutselt vajalikuks
Aga mis siin vaielda. Lõpuks meie ei otsusta, kas Berkis jääb või mitte. Ise olen lihtsalt selle poolt, et oleks võimalikult palju võimalikult võrdsel tasemel mehi. Et pingilt tuleks vääriline asendus ning et 2-3 vigastust ei halvaks kogu meeskonna mängu. Kui oleks 16 meest satsis, oleks ikka väga ideaalne treeneril kombineerida. Ja ma olen alati tahtnud, et mängiks võimalikult palju eestlasi meeskonnas. Ja mängivad ka, aga ainult need, kes on tegijad. Praegusel hetkel siis Sokk, Arbet, Keerles, Dorbek põhiliselt. Riis ja Kajupank ka ehk. Midagi ei ole teha, et see areng selline on.
no siis sa kossu ei jaga... mees seisab kolmese joone taga vaid, ja kui ta kolme peal mängib peaks ta katma endast pikemaid mehi ja see mees jääks isegi Doronini katmisega hätta.YO kirjutas:Olen isiklikult 3 Berkise mängu näinud ja ütlen rahuga, et ta võib 2-3 mängida, 4 peal jääb ta loomulikult lühikeseks aga kui VÄGA vaja siis suudab ta seal ka mängida:)Oskar8 kirjutas:sa oled natuke napakas w????? 2-4
mul poleks ta vastu midagi kui ta võiks mängida nr 3, aga selles see asi ongi, et kui sa oleks mõnel mängul ka käinud ,siis sa mõistaks, et see mees mängibki ainult yhte positsiooni milleks on 2 kus on olemas Arbet ja Dorbek ja Kurbas ja seda positsiooni võib ka Josh mängida....
Berkis ja 2-4... tõsiselt, otsi mõnikord Saku Suurhall üles
jamh... ühe parim mäng on Riia VEFi vastu ja teisel Kuremaa... hea võrdlusYO kirjutas:Berkise stats: http://bckalev.ee/mangijad.php?id=41
Arbeti stats: http://bckalev.ee/mangijad.php?id=13
Kes natukenegi matsu jagab saab aru, et Berkis on Arbetist igas elemendis üle!´:)
Kui sa ainult meeste pikkust vaatad, siis ei tohiks ju Boykins ja Linehan üldse mängida, jääksid koguaeg Papaloukase pikkuste PG-dega hätta ja Veski peaks ju 215 jubedalt lammutama... ja kuidas on võimalik, et härra Reed viskas ennast 11+ cm pikemate vastu üldse mõne korvi?:OOskar8 kirjutas:no siis sa kossu ei jaga... mees seisab kolmese joone taga vaid, ja kui ta kolme peal mängib peaks ta katma endast pikemaid mehi ja see mees jääks isegi Doronini katmisega hätta.YO kirjutas:Olen isiklikult 3 Berkise mängu näinud ja ütlen rahuga, et ta võib 2-3 mängida, 4 peal jääb ta loomulikult lühikeseks aga kui VÄGA vaja siis suudab ta seal ka mängida:)Oskar8 kirjutas:sa oled natuke napakas w????? 2-4
mul poleks ta vastu midagi kui ta võiks mängida nr 3, aga selles see asi ongi, et kui sa oleks mõnel mängul ka käinud ,siis sa mõistaks, et see mees mängibki ainult yhte positsiooni milleks on 2 kus on olemas Arbet ja Dorbek ja Kurbas ja seda positsiooni võib ka Josh mängida....
Berkis ja 2-4... tõsiselt, otsi mõnikord Saku Suurhall üles
Ma ju arvan seda ainult sellest mida teise siin on rääkinud ja vaadanud statse. Mänge pole ma veel näinud. Arbet on olnud juba viimased 2 aastat üli ebastabiilne. Poleks paha tõesti kui mõlemad jääksid ja meie nö. noor Kurbas minema saata Pärnusse või Kuremaale. Ega 20 enam ka nii noor ei ole. Eestis peab olema sellises vanuses kindel koondise mees ja meistriliiga üks parimaid eestlasi vähemalt.Oskar8 kirjutas:No see on juba sinu viga kui sa valiksid Berkise ennem tiimi kui Arbeti... tõsiselt mees...väike-tamma kirjutas:Mina ei näe Arbetis küll midagi. Nii palju kui olen siin teiste arvamusi lugenud ja Berkise statse vaadanud olgu pigem tema kui Arbet meil. Arbeti viimane mäng Rocki vastu viis tema aktsiad minu silmis peaaegu et nulli. Umbes 7(täpset arvu ei mäleta) pallikaotust esimese poolajaga teha on ikka liiga palju tagamängija kohta. See kuidas Leppik talt need pallid põrgatuse pealt ära võttis oli ikka nii masendav.
Ei tahaks nõustuda, statistika ei taha eriti nõustuda ka mitte. Arbet on äärmiselt ebastabiilne mängija, üks mäng võib üllatada positiivselt, kolm järgmist aga jääb negatiivse koefitsiendiga.Optimist #1 kirjutas:Arbert on Berkisest üle, selles ei ole küsimust.
Võiks küll, kui ta kunagi terve oleks.mining531 kirjutas:Riis peaks kyll jääma, vaadake mis mängu ta BBL Cupil tegi. Mees võib siis särada kui põhimehed väljas, ning saab mänguaega Meistriliigas. Mees võib vabalt panna Tallinna Kalevile 30 punni