Rix kirjutas:Zog kirjutas:Saks ja Kitsing v6iksid lihtsalt m6lemad p2ris palju m2nguaega saada... nii 35 minutit m6lemad. Siis oleks vaja veel eesliinis Bambal, Toomel ja Uljankol kolme peale kokku 50 minutit m2ngida, ehk siis keskmiselt 17 minutit, ning viiel tagamehel kokku 80 minutit, ehk keskmiselt 16 minutit....
Alla 20 minuti m2nguaega Rakvere vastu annab umbes sama koormuse kui kerge taastuv trenn, eriti kui endast p2ris 100% ei anna.... seega jamh, ma j2tkuvalt ei n2e erilist probleemi Cramo jaoks, kui m2nge Vef'iga silmas pidada. Selge on see, et see t2hendaks, et Rakvere vastu tuleb asja l6dvalt v6tta, aga noh... ega sellel m2ngul nvt just eriti suurt kaalu pole.
Sa oled loll või mängid lolli? Ise ka sporti teinud oled. Tõesti full retardi ka minna ei maksa...
Tuletan meelde, et see play offi mäng on ikkagi hooaja peaeesmärk.
Ei ole loll ega ka mängi lolli... ning muideks olen kyll ise sporti teinud, ja sellist spordiala, kus naljalt Tallinnas (kus ma siis elasin) võistlusi ei toimunud. Seega enamikele v6istlustele minek tähendas kell 6 yles tõusmist, hommikusööki, kolme tundi liiklemist, ja seejärel võistlust... ning pärastpoole samamoodi koju tagasi tulemist. Aga ma arvan et see ei puutu siin eriti asjasse.
Lihtsalt, kujutame nüüd rahulikult ette, mismoodi see asi ideaalis välja näeks... neljapäeva õhtul on meestel Riias mäng... algab kell 7, lõpeb kell 9... pärast seda duši alla, söök, ning siis varsti magama... Järgmine hommik bussi peale ja otse Rakverre... seal saaks rahulikult taktikast rääkida, venitusi jms teha, vb isegi kerge visketrenn... ning õhtupoole Rakverega mäng. Seda mängu saaks võtta kui treeningut... proovida mõnda asja järgmiseks päevaks, anda võimalust neile, kes Vefi vastu eriti platsil ei olnud, jms... ning jumala pärast mitte "veri ninast välja" võidelda, ja riskida vigastusega.
Laupäeva hommikuks jääks siis võrdlemisi lühike bussisõit Rakverest Tallinnasse.... muidu päev nagu päev ikka.
Muidugi, see eeldab klubilt mingit teatavat organiseeritust, et suudetakse hotelliraha maksta jne jne.... aga kui seda isegi hooaja kõige tähtsama mängu nimel ei suudeta, on küll miski korrast ära.
Järeldus? Kui asja mõistusega võtta, ning mängu Rakverega käsitleda rohkem trenni kui mänguna, ei oleks hullu midagi. Muidugi oleks veel parem puhkepäev saada, aga noh... alati ei lähe kõik nii nagu tahaks.
Paar märkust veel. Ma ausalt öeldes ei usu eriti Kalevi võiduvõimalustesse Vef'i vastu... jah, selge see et Vef on parem variant kui Žalgiris, aga ikkagi, kui võõrsil juba 25-ne pakk saadakse, siis pole enam eriti vahet, on seal see mäng Rakverega vahel või ei ole... ning lõppkokkuvõttes saab ikkagi süüdistada ainult ennast. Muidugi on võimalik, et läheb paremini, aga see on pigem ebatõenäoline. Ning teiseks, ma tuletan meelde, et samal nädalal mängib ka Tarvas oma hooaja kõige tähtsamaid mänge, ning kui Sõber arvab, et mäng Kaleviga 3 päeva enne teist mängu Lietkabelisega tuleks meeskonnale kasuks, on tal õigus seda arvata... ning see muideks ei ole üldse absurdne seisukoht... on täitsa mõistetav, et kui on valida, kas vahepeal nädal aega niisama trenni tega, või n.ö. "hammas verel" hoida, siis valiks nii mõnigi treener selle teise variandi.
Nii et jamh... ega minu meelest oleks ka Cramole parem, kui seda Rakvere mängu vahepeal ei oleks. Aga lihtsalt, ma ei näe selles ka erilist maailma lõppu, kui see mäng 23. siiski toimub. Ning minu austust Andres Sõbra vastu see intsident küll ei mõjuta... ta on selle ikkagi palju suuremate tegudega ära teeninud, see praegune on ikka suht tühine asi.