BC Kalev/Cramo - foorum

Flash3 kirjutas:Olen küll Cramo fänn , aga tõesti ei oleks tal seal midagi teha. Ta ei saaks platsilegi. Talle oleks vaja meeskonda ,kus ta areneb ja arvan ,et hetkel on Pärnu sobiv koht.

just nimelt. saab palju mängida ja kahes liigas veel korraga. eelmine aasta mängis ta nii esi - kui meistriliigat. Pärnust võiks ta minna siis, kui ikka täiesti kindel, et Rockis ega Cramos pingile ei jää.

See viib jälle mõtted Veidekale. Tarvas toksib ainult eestikad, see tähedab ca 1 mäng nädalas. Nii võib asjaolude kokkusattumisel juhtuda, et Tarvas kohtubki nt 1 kuu jooksul ainult Rapla, Pärnu, Võru ja Valgaga. Jube arendav eks ole ...

Ainuke põhjus, miks mul Cramo hambus, on see, et meeskond ei arene kuskile. Iga aasta muutuvad koosseisud, kui ma nüüd õigesti mäletan, siis noortega osatakse ainult seda peale hakata, et pannakse nad pingile istuma. Martin Dorbek on väikene erandike. Mul pole Cramo vastu midagi, aga iga kainelt mõtlev noormängija saab aru, et Cramos pole hea.

Jah, seda ütles ka "noormängija" Vene, et Cramo ei kõlba kuskile.

Asjaajaja kirjutas:Anna andeks, aga Kalev küll "parem" meeskond ei ole. Eelmine hooaeg oli paras eksemplar, milline nali Cramo on. Meeskonda kokku ei saada, tsentrit ei ole ja üldiselt valitseb kaos. Atmosfäär on niivõrd halb, et kõik põgenevad sinna-tänna. Pole naerda midagi, et kõik tahavad Sõbra Andrese käe alla pääseda. See mees motiveerib ja ei hävita mängijaid moraalselt.

Kaks päeva rassis samas ka Indrek Kajupank, ent eile sõitis ta tagasi pealinna Kalev/Cramo trenni.

karel kirjutas:aga tehnika on kõige treenitavam oskus ju:O:P

Tehnika ongi puhtalt treeningute ja harjutamise tulemus. Küll aga tuleb sellega alustada juba nooremas eas nii, et pall kasvakski käe külge. Kui me vaatame hetkel Kangurit, kes oli noorena kergejõustiklane, siis näeme täielikku tehnika puudumist. Platsil liigub ta kohmakalt ringi nagu mingisugune odaviskaja. Vaadates palli tema käes, siis on konstantselt tunne, et see lendab kohe-kohe käest ära. Nüüd on paraku juba hilja ka loota, et temast saaks korvpallur selle kõige otsesemas mõttes.

Eesti naiste U-18-l on siiani läinud täitsa rahuldavalt, kui nad täna Israeli ära võtavad (mida nad suure tõenäosusega ka teevad). Kripeldama jääb ainult see ühe punktiline kaotus Soomele viimastel sekunditel, tänu millele on Soome ka Eestist ees pool. Ma ei tea, mis kohtadele nad mängima hakkavad, aga tundub, et kaotus põhjanaabritele maksis karmilt kätte.

Käisin täna Eesti koondise U16 mängu vaatamas Soome eakaaslastega. Tuli vastu võtta valus kaotus, aga mina olin küll väga positiivselt üllatunud mängu tasemest. Eesti poolel jäid silma ka paar poissi.

Esiteks nende mängujuht Saare. Väga kindlalt valdas palli ja oli ka kaitses hea. Söötu jagas, tekitas läbimurdeid jne. Ainuke probleem temaga on vist see, et tal ei ole absoluutselt viset. Muidugi võib tegu olla vaid ühe õnnetu mänguga, sest ma teda rohkem mängimas näinud pole, aga tänase põhjal küll seda väita ei julgeks.

Järgmisena hakkas silma Tiit Talumaa. Tema nime märkasin juba vilksamisi ka uues Basketis, sealt järeldasin, et peaks asjalik mees olema. Ja oligi. Kui ma õigesti mäletan, siis tabas kolmeseid 3/4, lisaks veel korvi alt ning üks korralik 24-sec buzzer ka. Pisut arusaamatuks jäi, miks treener teda lõpuminutitel platsile ei saatnud, kui oli selgelt näha, et soomlaste maa-ala kaitse vastu hätta jäädi.

Kiidaks veel Jurtomit ja Tambret, kes korvi all endas peajagu pikematega võitlema pidid. Tambrel tuli keha andmine päris hästi välja ja Jurtom on oma hustle'i poolest Varejao sarnane.

Kokkuvõttes kahju, et nii napp kaotus kodupubliku ees tuli.

Saare suhtes sa eksid jah, ühe mängu põhjal ei saa väita et viset pole antud. Viset on talle küll väga kõvasti antud, aga viimasel ajal pole nii hästi tabanud. Aasta tagasi pani ta näiteks B2 vanuseklassi finaalis 51 punkti.

Kiidaks veel Jurtomit ja Tambret, kes korvi all endas peajagu pikematega võitlema pidid. Tambrel tuli keha andmine päris hästi välja ja Jurtom on oma hustle'i poolest Varejao sarnane

See oli küll nüüd valus kaotus. Kolmandal veerandil oli veel edu +19 vist? Poleks uskunud sellist hävingut.
Eesti poole pealt on Martin suht asjalik vend.

Hahahaha
Mõni Lebron Jamesi sarnane vend jäi ka äkki silma või Chris Pauli tüüpi mängujuhte oli päris mitu lausa? Soomelt saadakse lutti, 19 punkti mängitakse maha ja mõni toob siin NBA võrdlusi. How nisanäpusuhtumine is that?

Alan kirjutas:Tambrel tuli keha andmine päris hästi välja ja Jurtom on oma hustle'i poolest Varejao sarnane.

Ma ei oska selle peale küll midagi öelda

Täna jäädi 79-82 alla Rootsile jätkatakse mängimist 15-16 kohale. Eesti resultatiivsem oli Saare 19p ja Rootsi poolt lajatas Spires 37p.
Kodust turniiri võiks pidada hävinguks. Hea vähemalt, et päris viimaseks ei jääda.

Alex kirjutas:Täna jäädi 79-82 alla Rootsile jätkatakse mängimist 15-16 kohale. Eesti resultatiivsem oli Saare 19p ja Rootsi poolt lajatas Spires 37p.
Kodust turniiri võiks pidada hävinguks. Hea vähemalt, et päris viimaseks ei jääda.

See Rootsi mäng kinnitas reeglit, mis on saamas Varejaode firmamärgiks, et vahepeal saavutatud soliidne eduseis mängitakse viimasel veerandil täiega maha. Vähemalt on stiilne

Füüsist, seda kõige lihtsamini saavutatavat asja (jõusaal + jooks) ei jätku.

Eesti tulevik sai tappa ka Iirimaalt
See kehva füüsise jutt on muidugi õige, mida mäng edasi, seda hullemaks läks.