BC Kalev/Cramo - foorum

Egert kirjutas:

vabakutseline kirjutas:Kui Sõber suudab ta normaalselt mängima panna siis oleks koondisel kaua oodatud pikk olemas.

Seda sa jäädki ootama

Sõber on ennegi teiste klubide juures statisti rollis olnud mehi mängima saanud. Miks ei peaks ta seda suutma Veskiga teha? Põhiline on see, et Sõber ise usub Veskisse. See muidugi ei tee tast mängumeest kui ta Vucinici käe all saab max 4min mänguaega ja seda ka üksikutes mängudes.

Varrak: Kalevil pole raha välismaalt Veski asendajat palgata

http://sport.postimees.ee/?id=206213" onclick="window.open(this.href);return false;

Nii et suht väiksed võimalused on, et lahkub.

Nii palju siis Veski minekust...

...ja neile, kes räägivad (loodavad), et Sõber vormib *** saia, siis meeldetuletuseks mainin, et kõigepealt vaadaku, kuidas ta Raadikuga hakkama saab.

No Kerde, T.Sokk ja Vucinic pole temast mängu meest teinud, siis ei usu mina, et sõber temast mängu mehe teeb. Villu silmist ei kiirga isegi tahet ju !

Selline Veski taoline kuju peab saama rohkelt mänguaega, et temast midagi looma hakkaks. Vuicinic teda ei usalda, see on selge. Rakvere oleks ideaalne paik talle mängimiseks (tuttav mängupaik, ehk ka kodune toetus, Ärm lahkub...). Kui üldse keegi treeneritest temast veel võiks meest teha, on see just Sõber.
Veski lahkumisega oleks ka kindel, et Kalevisse tuleks uus tsenter. Hea uudis kõigile. Ühesõnaga win-win diil

Mina ei saa aru mismõttes kõik väidavad ,et Vucinic teda ei usalda.Vucinic on talle ikka enamus mängudes see hooaeg mänguaega andnud ja kui mees ainult sitta keerab siis kaua sa teda hoiad seal platsil?Enda mänguaeg tuleb ikka välja teenida ja Veski on tõestanud ,et ta ei ole võimeline Kalevis mängima.Loodan ,et mees tõestab ennast kuskil muus meeskonnas olgu see siis Rakvere või kes iganes.

Ma siin mõtlesin, et kui Veski lahkuks siis poleks kalevil ju praktiliselt üldse tsentrit. Kõik välismaa tsentrid kes kalevis on olnud on peale hooaega lahkunud(v.a Reed). Seega peaks kalev halvimal juhul otsima järgmiseks hooajaks kaks tsentrit.

vabakutseline kirjutas:Ma siin mõtlesin, et kui Veski lahkuks siis poleks kalevil ju praktiliselt üldse tsentrit. Kõik välismaa tsentrid kes kalevis on olnud on peale hooaega lahkunud(v.a Reed). Seega peaks kalev halvimal juhul otsima järgmiseks hooajaks kaks tsentrit.

Otsigu kasvõi kolm aga Veskis pole lihtsalt seda potendsiaali ja on üprisgi hea lahendus ,kui ta Tarvasesse rendilepingu alusel võiks siirduda ja muideks kuluaarides juba ka räägitakse ,et Kalev/Cramol pidid olema laual kaks pakkumist pikadelt ,üks pidi siit ligitalt olema ja teine kaugemalt.
Mis puutub aga peatreenerisse siis arvan ,et tuleb Tiit Sokk ,sest koostöö Varrakuga on tal kõige parem ja koondises nad ju samuti koos.

spartaklane kirjutas:

vabakutseline kirjutas:Ma siin mõtlesin, et kui Veski lahkuks siis poleks kalevil ju praktiliselt üldse tsentrit. Kõik välismaa tsentrid kes kalevis on olnud on peale hooaega lahkunud(v.a Reed). Seega peaks kalev halvimal juhul otsima järgmiseks hooajaks kaks tsentrit.

Otsigu kasvõi kolm aga Veskis pole lihtsalt seda potendsiaali ja on üprisgi hea lahendus ,kui ta Tarvasesse rendilepingu alusel võiks siirduda ja muideks kuluaarides juba ka räägitakse ,et Kalev/Cramol pidid olema laual kaks pakkumist pikadelt ,üks pidi siit ligitalt olema ja teine kaugemalt.
Mis puutub aga peatreenerisse siis arvan ,et tuleb Tiit Sokk ,sest koostöö Varrakuga on tal kõige parem ja koondises nad ju samuti koos.

Mina ei usu kuna ta on see hooaeg minu treener ja ta tegeleb päris usinalt meie meeskonnaga ja tal ei pruugi aega jätkuda selleks. Ja kui ta palgati koondise etteotsa samasuguste ülesannetega nagu on Soomes Dettmann siis tal samuti ei jää aega klubi kõrval ka koondisega tegeleda. Minu meelest sobib samuti Varraks peatreeneriks see aasta või uuesti välismaalt näiteks USAst otsida keegi aga see vimane varjant on vähe tõenäoline kuna otsitakse korvialla meest ja selleks ei ole piisavalt raha. Nii et usun samuti et Varrak jääb selle aasta lõpuni peatreeneriks. Veski kohta nii palju et oli aeg. Lõpuks said ka Kalevi juhid aru et temast ei saa paremat mängijat nagu ta praegu on. Ta jääb KML tasemele. Tema vanuse juures peaks oleme juba sellisel tasemel et saaks Kalevis keskmiselt 15-20 minutit iga mäng mängida ja seda ka Rytase, Rocki ja teiste tugevamate klubide vastu. Leppige sellega et temast ei saa enamat kui Eesti Meistriliigas palliv keskpärane tsenter.

Kuna Vucinic läks ära siis peaks ju raha alles jääma natuke et mõni siuke vahetus keskmängjia võtta kuskilt,siis saaks Villu Rakverre saata.

julki kirjutas:Kuna Vucinic läks ära siis peaks ju raha alles jääma natuke et mõni siuke vahetus keskmängjia võtta kuskilt,siis saaks Villu Rakverre saata.

äkki räägib Silinskise ära

Rakvere on Veskile õige valik. Kalevi stiil lihtsalt ei sobi Veskile ja see tahe ja motiveeritus on ka kadumas. Uut hingamist oleks vaja ja Rakvere suudab seda ilusti pakkuda.

Mina ei usu ka, et Veskist mingit korralikku mängijat enam vormida saab, aga näiteid on ju mitmeid.. kasvõi Toome, kes oli samasugune "memmekas" Kalevis, aga nüüd teeb TTÜ ja Eesti tasemel väga ilusaid liigutusi ja uhab punkte kümnete kaupa. Miks ei võiks olla Veski järgmine Toome? Seos on olemas ja lootus kaob viimasena.

treze kirjutas:Rakvere on Veskile õige valik. Kalevi stiil lihtsalt ei sobi Veskile ja see tahe ja motiveeritus on ka kadumas. Uut hingamist oleks vaja ja Rakvere suudab seda ilusti pakkuda.

Mina ei usu ka, et Veskist mingit korralikku mängijat enam vormida saab, aga näiteid on ju mitmeid.. kasvõi Toome, kes oli samasugune "memmekas" Kalevis, aga nüüd teeb TTÜ ja Eesti tasemel väga ilusaid liigutusi ja uhab punkte kümnete kaupa. Miks ei võiks olla Veski järgmine Toome? Seos on olemas ja lootus kaob viimasena.

Minu meelest Toome nii memmmekas ei olnud ja muidugi tasub mõelda mis treener siis Kalevil oli. Matic oli su selline mees kes kohe võtis pingile ja sõimas näo täis kui väljakul eksisid ja Toome võis seda karta. Toomel on ikkagi palju talendikam mängija. Vucunuc ei ole selline ja mis seal karta on kui väljakul eksid. Ainult sõimu siin foorumis aga enasmus mängijad ei käigi siin. Aga ma ütlen ausalt et ma arvasin et Toomest ka ei tule mingil tasemel mängijat aga seda mitte tema oskuste pärast vaid enesekindluse pärast.

väike-tamma kirjutas: Veski kohta nii palju et oli aeg. Lõpuks said ka Kalevi juhid aru et temast ei saa paremat mängijat nagu ta praegu on. .

Esiteks ei olnud need Kalev/Cramo juhid kes teda Tarvasele pakkusid. Seoses Ärmpalu võimaliku lahkumisega pöödus Sõber Kalevi juhtide poole Veski Rakverre tuua. Kuigi Sõber loodab ka Veskit sel juhul Tarvases näha kui Ärmpalu ei lahku. Nagu ma näen ei ole eesti inimesel ikka mingisugust kannatust. Tuletaks meelde, et Veski minek ei ole veel kindel, kuid siin räägitakse juba nagu oleks asi kindel.

Kui Veski oleks kiirem, liikuvam ja efektiivsem mängija, siis ei mängiks ta Kalevis, vaid NBA-s. Ma arvan, et tema parimad aastad saabuvad kusagil 3-4 aasta pärast, muidugi juhul kui ta leiab motivatsiooni niikaua jätkata. Tema enda huvides oleks minna kusagile, kus ta saaks rohkem mänguaega, täpselt nagu Toomel oma ajal. Mida tal kõige rohkem puudu jääb, on praktiline mängukogemus ja sellest tuleb see kohutav ebakindlus, mis viimasel ajal näib isegi süvenevat. Aga kui ta suudab mängu sisse elada, siis vahel teeb ka ilusaid liigutusi. Ega need Valgas mänginud Silinskis ja Rinkevicius palju paremad pole v.a. Leedu kool ja suurem kogemus. Sel hooajal oleks rumal pikki ära saata, pigem tuleks neid juurde tuua ja esmajoones PF kohale. Kedagi Taltsi tüüpi mängijat oleks vaja, Keerlesel jääb massi väheks ning Fisher on lühike. Järgmisel hooajal peaksid pingipoisid Veski, Kurbas, Kajupank jt kindlasti minema kusagile, kus nad rohkem mängida saavad, muidu känguvad tõesti täitsa ära.