12. leht 18-st

Postitatud: 20 Jaan 2009, 20:36
Postitas kalevcramo
maisaa aru mida te pabistate selle eesti liiga pärast niipalju. Rahu. Mäng oli juba peale 3ndat veerandaega kaodatud. Ega sellise mänguga nagu praegu ei saagi midagi võita.

Postitatud: 20 Jaan 2009, 20:37
Postitas karl890
vaadake lauapalle :d ulme millal viimati rock meile seal ära tegi :D

Postitatud: 20 Jaan 2009, 20:38
Postitas #7
Ma saan kõigest muust aru, v.a Valmo ... :S

Postitatud: 20 Jaan 2009, 20:41
Postitas jyrgen
#7 kirjutas:Ma saan kõigest muust aru, v.a Valmo ... :S
ära seda kommentaatorit küll kuula seal !! "Valmo jälle tõestab".. Krt ma ütlen selle peale, et Valmo on ennast juba piisavalt tõestanud, see kommentaator võiks ennast maha lasta ausalt öeldes.. KML kevadel vaatab rsk..

Postitatud: 20 Jaan 2009, 20:42
Postitas martin
Kõige Inetum Korvpall Mis Ma Kunagi Näinud Olen Vist :)*

aga vähemalt meil on see aasta suht noor koosseis: Kangur 19, Fox 24, Lyde 21, Kriisa 27.. teisi ei pand eriti tähele Arbet peaks ka migni 18 olema jne..kalev sport ruulib.

Postitatud: 20 Jaan 2009, 20:43
Postitas #7
jyrgen kirjutas:
#7 kirjutas:Ma saan kõigest muust aru, v.a Valmo ... :S
ära seda kommentaatorit küll kuula seal !! "Valmo jälle tõestab".. Krt ma ütlen selle peale, et Valmo on ennast juba piisavalt tõestanud, see kommentaator võiks ennast maha lasta ausalt öeldes.. KML kevadel vaatab rsk..
No seda küll, aga ta ei saanud täna ikkagi hakkama... aga jah, kevadel vaatame seda KML'i uuesti, sellest mängust nüüd küll jah mõtet suuri järeldusi teha...

Postitatud: 20 Jaan 2009, 20:48
Postitas converse
mängupilt oli jube.. ma väga loodan, et see oli tingitud ainult linehani puudumisest, lätis sellise mänguga võitu ei püüa!

Postitatud: 20 Jaan 2009, 20:50
Postitas nojah
Igati nõus, et Kriisa oli täna väga nõrk ja suures osas Kalevi rünnaku nüriduses süüdi. Mees ei suutnud ju absoluutselt mängu juhtida, kogu aeg ajas seal väljakul mingit oma asja. Rünnakud ei lõppenud kuidagi loogiliselt, raskel hetkel oleks pidanud rohkem Foxi näiteks otsima aga midagi sellist ei olnud.

Teine miinus oli muidugi meie pikkade Lyde ja Foxi tujutu ja tahtejõuetu mäng lauavõitluses. No üldse kohe lauda ei blokitud. Noh eks see käib ka teiste pikemate pihta.

Kurbast vähemasti ja võibolla ka Veskit oleks ka mängimas tahtnud näha.

Aga Rock suutis jah täiesti oma mängu peale suruda ja sundida Kalevit tegema asju nii, nagu nemad seda tahavad. Selles mõttes hea mäng taktikaliselt neil. Aga ega Kalev ei näinud vaeva ka, et nende treeneri taktikat lõhkuda. Lasti asjadel stoilise rahuga omasoodu minna.

OK nõus, et see mäng iseenesest ei ole üldse oluline aga selle pealt on suht raske ASK-i vastu minna.

Postitatud: 20 Jaan 2009, 20:53
Postitas jyrgen
nojah kirjutas:Kurbast vähemasti ja võibolla ka Veskit oleks ka mängimas tahtnud näha.
ma saan aru, et kodus on tore vaadata veskit ja kurbast, aga mõtle kalevi fännide peale, kes on kohale läinud.. Kas nad läksid selleks, et veskit ja kurbast vaadata..

Postitatud: 20 Jaan 2009, 20:54
Postitas martin
Nad olid nagu mingi ei taha, ei oska, ei viitsi :D

Postitatud: 20 Jaan 2009, 20:55
Postitas suvakas
Linehani puudumist nii kaitses kui ka rynnakul oli näha
mäng oli kole

Postitatud: 20 Jaan 2009, 21:02
Postitas nojah
Ma ei usu, et ainult Linehani olemasolek oleks sellest koledast mängupildist midagi sellist välja võlunud, nagu me viimastel kuudel Kalevi poolt oleme harjunud nägema. Aga paremaks oleks ta mängu kindlasti teinud. Mängujuhti ju ilma temata õigesti polegi, Sokk on vist ikka veel mitte päris terve? ja Kriisa oli täiesti abitu täna sellel positsioonil. Ja muidugi Kalevi tavaline kaitse algab Linehanist, selles surve osas on ta asendamatu. Aga noh ma ei usu, et üks mees oleks siiski totaalselt teiseks mängu teinud.

Postitatud: 20 Jaan 2009, 21:16
Postitas Patrioot
ei ole siin mõtet süüdistada kohtunike ja linehani puudumist. Täna oli lihtsalt Rock selgelt parem ja asi mutt. Nädala lõpus on uus mäng ja loodetavast viitsivad mehed vähemalt seal pingutada.

Postitatud: 20 Jaan 2009, 21:35
Postitas marxx762
Nii mängult tagasi,
Miks John ei mänginud? Temast jäi kaitses puudu. Mehed ei saanud alguses kaitses üldse hakkama. Mäng käis lainetena, kuid üle pika aja mängis rock üsna enesekindlalt, Sanikidze tegi elu mängu. Kokkuvõttes, oli meil rünnakul palju puudusi, protokolli pole jõudnud veel pilku heita.
Väga löödud polegi, sest see oli kõigest KML mäng, Kalevil saavad pigem otsustavaks mängud TTÜ-ga.Loodan Laupäeval näha Cramo sisu.

Postitatud: 20 Jaan 2009, 21:51
Postitas Tartust
marxx762 kirjutas:Nii mängult tagasi,
Miks John ei mänginud? Temast jäi kaitses puudu. Mehed ei saanud alguses kaitses üldse hakkama. Mäng käis lainetena, kuid üle pika aja mängis rock üsna enesekindlalt, Sanikidze tegi elu mängu. Kokkuvõttes, oli meil rünnakul palju puudusi, protokolli pole jõudnud veel pilku heita.
Väga löödud polegi, sest see oli kõigest KML mäng, Kalevil saavad pigem otsustavaks mängud TTÜ-ga.Loodan Laupäeval näha Cramo sisu.
Ma olin siin ainus, kes teadis enne mängu teadis, et ta ei mängi?:) Mingi haigus vms pidi olema. Mina igatahes olen õnnelik, sest need õhtulehe p*ded said oma f*ckin gallupiga vastu pead.