Parim kaitse on rünnak!karl890 kirjutas:Vaadake, et te oma mägikitsedele palga makstud saate siis tulge siia paska ajama :/Tartust kirjutas:Kusjuures see ei pruugigi nali olla, sest ka Kuusmaa rääkis kuskil intervjuus, et tema teada on mitme kuu palgad saamata. Mitte et just tema see kõige suurem teadja oleks. Trenni ikka teevad vast. Vaevalt, et näiteks Fox tahaks jääda klubisse, kus palku ei saa regulaarselt.Egert kirjutas:küll sa oled naljamees
KML Finaalid: BC Kalev/Cramo - TÜ/Rock
hei rocki fännid see on teie koht http://rock.postimees.ee/?r=432
Kui kanal juhuslikult pankrotti minema ei peaks,siis võid neid finaalmänge lausa suve jagu vaadata...(Sealt muud ei tulegi,kui ainult erinevad kordused)mining531 kirjutas:Oleks soov mängu näha.
Anna oma hääl.Esimese mängu Top10 hetke: http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=329560
Viimati muutis Alex, 17 Mai 2009, 14:21, muudetud 1 kord kokku.
YNWA
Maakad vs kilulinlased
kvaliteethuumor seisneb selles, et kõik hakkavad siin nutma, kui nimesid öeldakse teineteisele. Olen seda foorumit paar aastat jälginud, kuid miskipärast see hooaeg on see läinud täielikuks läbuks. Kui keegi ütleb midagi provotseerivat, siis kohe jätkatakse sel teemal. Korvpallist ei räägita üldse.
Jah, Kalevi foorum. Aga ehk võivad Rocki omad siin ka käia? See aga ei tähenda, et siinsed Rocki fännid peavad kodus pisarsilmis klaviatuuril "maakateks kutsumise " või "kitsekeppija" nalja peale siin nuuksudes kirjutama : EI ole Ei ole või siis vastu ajama...aga aga Kalevi fännid tegid seda või toda.
Fännide vaheline töötlemine on tõesti paratamatu, kuid piinlik on kui keegi läheb sellise asja pärast hüppesse.
Naljakas ka see, et on natuke huvitavamaid teemasid, mida arutada
Kui ma oleks Cramo toetaja, oleks minu jaoks huvitavamad küsimused:
- kuidas Talts ja Beard, Tartu ainsad suured, said sisuliselt pooled Rocki punktid visatud ? Ainsad suured sisulsielt keda puksida vjaa
- mis trikiga Kullamäe 3-3 kolmeseid loopida sai?
- mis on see "see", mis võidu peaks Kalevile tooma
jne jne.
Selle asemel aga käib seletamine Kalevi potentsiaalist või sellet kui maakad Tartlased on. Piinlik ja naljakas.
kvaliteethuumor seisneb selles, et kõik hakkavad siin nutma, kui nimesid öeldakse teineteisele. Olen seda foorumit paar aastat jälginud, kuid miskipärast see hooaeg on see läinud täielikuks läbuks. Kui keegi ütleb midagi provotseerivat, siis kohe jätkatakse sel teemal. Korvpallist ei räägita üldse.
Jah, Kalevi foorum. Aga ehk võivad Rocki omad siin ka käia? See aga ei tähenda, et siinsed Rocki fännid peavad kodus pisarsilmis klaviatuuril "maakateks kutsumise " või "kitsekeppija" nalja peale siin nuuksudes kirjutama : EI ole Ei ole või siis vastu ajama...aga aga Kalevi fännid tegid seda või toda.
Fännide vaheline töötlemine on tõesti paratamatu, kuid piinlik on kui keegi läheb sellise asja pärast hüppesse.
Naljakas ka see, et on natuke huvitavamaid teemasid, mida arutada
Kui ma oleks Cramo toetaja, oleks minu jaoks huvitavamad küsimused:
- kuidas Talts ja Beard, Tartu ainsad suured, said sisuliselt pooled Rocki punktid visatud ? Ainsad suured sisulsielt keda puksida vjaa
- mis trikiga Kullamäe 3-3 kolmeseid loopida sai?
- mis on see "see", mis võidu peaks Kalevile tooma
jne jne.
Selle asemel aga käib seletamine Kalevi potentsiaalist või sellet kui maakad Tartlased on. Piinlik ja naljakas.
Nii I mäng oli Rockil kodutöö väga hästi tehtud ja terve I poolaeg läks Kalevil 1 Rocki liikumise nahka.
Kalevi poolelt hindaks mehi nõnda:
Linehan: Kaitse oli enam-vähem aga rünnakul põrgatas palli liialt üle ja rapsis mõttetult kolmeseid, kui ikka ei lähe siis pole mõtet 8 korda proovida. 1-1 tegi mõnikord ilusti ikka ära. Järjekordselt keeras kihva Kalevi mängulõpu. Hinne - 5
Arbet: I poolaeg nagu kartis midagi aga II poolaeg mehel silmad jälle särasid nagu vanasti. Eriti andis talle enesekindlust kiirrünnakul kolmene. Hinne - 7
Kangur: Kaitses mitte üks halb sõna, aga rünnakul oleks võinud rohkem korvi alla otsida, eriti kui Doroninil ja Sanikidzel oli sitt päev. Kolmeseid tabas aga tublisti. Hinne - 6
Keerles: Minu jaoks Kalevi poolt man of the match. Mehel on kõvasti enesekindlust ja rabab ka kaitses. Kahju sellest, et Vucinic ta nii kauaks pingile jättis vahepeal. Hinne - 8
Fox: Suhteliselt keskpärane mäng temalt, krt mees peab ikka rohkem oma närve taltsutama finaalides ei saa enam Tsinniga laamendada kui enne. Kaitses tuli tema pealt palju punkte aga rünnakul mängis oma enam-vähem välja. Hinne - 6
Sokk: Kaitses ei saanud Tsinniga absull hakkama, rünnakul juhtis mängu ilusti aga Soku pealt tuli ikka lubamatult palju punkte. Hinne - 5
Kriisa: Finaalideks on mees end vormi ajanud:D Väga meeldis kuidas ta mängis. Kuigi olen see hooaeg Kriisat palju kritiseerinud mängis mees finaalis oma taseme välja. Hinne - 6
Pace: Pace'ile tehti väga palju ülekohut kohtunike poolt minuarust, väga ilmsed vead jäeti võtmata. Pace suurim+ on see et on alati lauas õiges kohas. Hinne - 6
Lyde: Alguses ei saanud vedama ja pärast pidama. Rünnakul tegi ilusti Beardile ära aga kaitses on ta liigaeglane. Hinne - 6,5
Jah, see mäng läks täielikult I poolaja nahka loodetavasti tehakse korrektiivid ja võetakse teisipäev Rock ära.
Kalevi poolelt hindaks mehi nõnda:
Linehan: Kaitse oli enam-vähem aga rünnakul põrgatas palli liialt üle ja rapsis mõttetult kolmeseid, kui ikka ei lähe siis pole mõtet 8 korda proovida. 1-1 tegi mõnikord ilusti ikka ära. Järjekordselt keeras kihva Kalevi mängulõpu. Hinne - 5
Arbet: I poolaeg nagu kartis midagi aga II poolaeg mehel silmad jälle särasid nagu vanasti. Eriti andis talle enesekindlust kiirrünnakul kolmene. Hinne - 7
Kangur: Kaitses mitte üks halb sõna, aga rünnakul oleks võinud rohkem korvi alla otsida, eriti kui Doroninil ja Sanikidzel oli sitt päev. Kolmeseid tabas aga tublisti. Hinne - 6
Keerles: Minu jaoks Kalevi poolt man of the match. Mehel on kõvasti enesekindlust ja rabab ka kaitses. Kahju sellest, et Vucinic ta nii kauaks pingile jättis vahepeal. Hinne - 8
Fox: Suhteliselt keskpärane mäng temalt, krt mees peab ikka rohkem oma närve taltsutama finaalides ei saa enam Tsinniga laamendada kui enne. Kaitses tuli tema pealt palju punkte aga rünnakul mängis oma enam-vähem välja. Hinne - 6
Sokk: Kaitses ei saanud Tsinniga absull hakkama, rünnakul juhtis mängu ilusti aga Soku pealt tuli ikka lubamatult palju punkte. Hinne - 5
Kriisa: Finaalideks on mees end vormi ajanud:D Väga meeldis kuidas ta mängis. Kuigi olen see hooaeg Kriisat palju kritiseerinud mängis mees finaalis oma taseme välja. Hinne - 6
Pace: Pace'ile tehti väga palju ülekohut kohtunike poolt minuarust, väga ilmsed vead jäeti võtmata. Pace suurim+ on see et on alati lauas õiges kohas. Hinne - 6
Lyde: Alguses ei saanud vedama ja pärast pidama. Rünnakul tegi ilusti Beardile ära aga kaitses on ta liigaeglane. Hinne - 6,5
Jah, see mäng läks täielikult I poolaja nahka loodetavasti tehakse korrektiivid ja võetakse teisipäev Rock ära.
-
- Kasutaja
- Postitusi: 1025
- Liitunud: 26 Sept 2008, 17:27
Lugedes viimaseid postitusi, kus mõlema meeskonna fännid üksteise kallal võtavad ja sõimavad ei tea kelleks. Siis minul isiklikult on küll häbi, et klubidel on selliseid toetajaid. Ma leian, et fänniks olemine tähendab oma meeskonda toetada, tulemusest hoolimata. Mitte karata vastas meeskonna fännidele kraesse ja nimetada ei tea kelleks. Üks õige fänn mõtleb ennem, kui midagi suus välja ajab. Mina olen Kalevi fänn, kuigi olen Tartu lähistelt pärit. Neid viimaseid postitusi lugedes tekib mul sellinee tunne, et nii Kalevi ja Rocki fännid teevad vahet neil kes kelle fänn peaks olema. Kui Rock pooldajaid nimetatakse "maakateks", tekib mul küsimus, et kas ma peaks siis Rocki poole üle minema, kuna ma olen ka nn maakas? Fännide suhtlus võiks ikka jääda viisakuse piiridesse, mängu ajal käib vilekontsert ja ergutuslaused küll.
Nõus sinu jutuga.vabakutseline kirjutas:Lugedes viimaseid postitusi, kus mõlema meeskonna fännid üksteise kallal võtavad ja sõimavad ei tea kelleks. Siis minul isiklikult on küll häbi, et klubidel on selliseid toetajaid. Ma leian, et fänniks olemine tähendab oma meeskonda toetada, tulemusest hoolimata. Mitte karata vastas meeskonna fännidele kraesse ja nimetada ei tea kelleks. Üks õige fänn mõtleb ennem, kui midagi suus välja ajab. Mina olen Kalevi fänn, kuigi olen Tartu lähistelt pärit. Neid viimaseid postitusi lugedes tekib mul sellinee tunne, et nii Kalevi ja Rocki fännid teevad vahet neil kes kelle fänn peaks olema. Kui Rock pooldajaid nimetatakse "maakateks", tekib mul küsimus, et kas ma peaks siis Rocki poole üle minema, kuna ma olen ka nn maakas? Fännide suhtlus võiks ikka jääda viisakuse piiridesse, mängu ajal käib vilekontsert ja ergutuslaused küll.
Mina kirjutan vastu rocki fännidele sellepärast, et neil ei ole mõtet tulla siis uhkustama, kui nad võiitsid. Võitsid siis võitsid, ootame järgmist mängu.
Viimati muutis Egert, 17 Mai 2009, 15:49, muudetud 1 kord kokku.
Ma ei eita, et Rock on mu lemmik meeskond ja elan talle tuliselt kaasa, aga kui poleks kalevit poleks rockil konkurentsi. Kalev tegi ka hea mängu ja ei saa neid ju koguaeg halvustada. Selge see, et närvid keevad üle, aga analüüsime rohkem mängu.
Kalevi vabaviske protsent oli masendav ja tänu sellele ka see mäng alguses käest ära läks. Lisaks paar kolmest ja oligi tudish piip.Kalev tegi ka vaadatava mängu ja kahe tulise vastasseis jätkub teisipäeval. Sport võitku:D
Kalevi vabaviske protsent oli masendav ja tänu sellele ka see mäng alguses käest ära läks. Lisaks paar kolmest ja oligi tudish piip.Kalev tegi ka vaadatava mängu ja kahe tulise vastasseis jätkub teisipäeval. Sport võitku:D
oli näha ,et cramo välismaalased mängisid suht tujutult. Selge see ,et miskit on mäda rahastamises. Suht koht loogiline ka ju. Ilmselt lubati poistele hiid preemiaid ja head tulemustasu ,kui BBLis oleks minimum program täidetud saadud. Selle asemel saadi hoopis sumbutisse ja bye bye turniiri korraldamine "loe lisa raha". Eks see annab tunda.
Näete, on ka normaalsemaid rocki fänne.Rock19 kirjutas:Ma ei eita, et Rock on mu lemmik meeskond ja elan talle tuliselt kaasa, aga kui poleks kalevit poleks rockil konkurentsi. Kalev tegi ka hea mängu ja ei saa neid ju koguaeg halvustada. Selge see, et närvid keevad üle, aga analüüsime rohkem mängu.
Kalevi vabaviske protsent oli masendav ja tänu sellele ka see mäng alguses käest ära läks. Lisaks paar kolmest ja oligi tudish piip.Kalev tegi ka vaadatava mängu ja kahe tulise vastasseis jätkub teisipäeval. Sport võitku:D
Selline lihtne küsimus sulle, et mida sa üritad provotseerida/töödelda? Ma saan aru, mängijad töötlevad üksteist, et vastane läheks närvi/ei tabaks enam/kaotaks palli jne. Fänne töödelda? milleni? kuni mõnel närv üles ütleb? mis siis saab..eks sa oskad variante ise kah pakkuda.Oskar8 kirjutas:Saate aru ka miks me teile maakad ytleme, sest see ajab teid lihtsalt endast nii välja... Saage üle...
Meie ainus eesmärk oli vastas fänne töödelda ja selles pole midagi imeliku.
See käib Finaal seeria juurde. Asjad lähevad tuliseks nii platsil kui tribüünil.
Töötlemine käib nii platsil kui tribüünil, te ise teete selle meile lihtsalt nii lihtsaks.
Tekib küsimus, milleks seda vaja on.
Keegi ütles suht ilusti siin, et elage omadele kaasa, pole vaja vastasvõistkonda halvustada. Poleks Rocki, ei oleks ka sellist Kalevit ja vastupidi.