BC Kalev/Cramo - foorum

Njah kahju, et enne sellist mängu nüüd just kõige nõrgemas lülis hoop tuli - peale Soku pole ikka kedagi mängujuhiks panna, kes vähegi sellel tasemel välja veaks. Aga mis mängu ootusest rääkida - siis eks publik on teadagi pirtsakas. Suurt raha ollakse nõus välja käima juhul, kui lisaks heale tasemele on oodata ka põnevat heitlust, veel parem kui mõni otsustav mäng. Himki tasub tõepoolest kasvõi ise vaatamist, aga nende tase on ikka meie jaoks veidi liiga kõrge - ainus lootus, kui meeskond tuleb lõdvalt võtma, siis võib nendega isegi mängida. Aga ise olen nõus pileti ostma ka selle pärst, et seda koosseisu üleüldse näha.

Skele mängib Soku koha ära küll.

Eeldatavalt täna siis Skele-Dorbek-Arbet-Pavel-Nikolai?

äkki bamba ka?

Rix kirjutas:

theundertaker kirjutas:Kui pilet oleks odavam, siis läheksid palju vaatama, aga kuna pilet kallis, siis saab telekast ka vaadata!

Eks ta ole, pileti hind võiks olla odavam, kuid omal kohal on ka soodustused. Samas, kui ikka Himki rosterit vaadata, siis tipp-meelelahutuse eest ei ole 10 euri just suur summa. Tegemist on ikka Euroopa absoluutse tipuga ning ei ole oodata ka päris ühepoolset tampimist.
Ma ei tea, kui palju võib seda reklaamida, aga nt fännile hooajapilet on küll supersoodne, eriti arvestades, palju on mänge ja veel kellega. Jätta miski xboxi mäng ostmata või Mcdonaldsi asemel üks praekartul ja...

irw lapsuke seda võid sina teha oma mängudega. minul on raha mujale ka panna.

Tammega ikka VTB-d ei mängi

Nõus! Varbanoviga ka mitte! Vähemalt mitte võidu peale.

Peab vist rohkem kiruma, sest Varbanov pani kohe pealt!

michaelEP kirjutas:Tammega ikka VTB-d ei mängi

+1

Mis see Kuusmaa meeskonnatunde kohta viimati ütleski?

Mulle meeldis tänase mängu juures Reimo Tamm oma super kaitse , võimsa rünnaku ning imepärase võitlusvaimuga

Täiesti masendav, mõttetu on pikki tuua siia üldse kui keegi ei suuda neile palli anda. Siukse meeskonna vastu on raske mängida küll, aga nojah, midagi pole öelda.

Pick&Roll´st ei saa pikad peaaegu kunagi palli.Samamoodi häirib ,et neid üritatakse nii vähe kasutada ,aga ju siis Kalevi mänguplaan selline...

Tamm, Tamm, Tamm... kohe väga kõvasti oli tunda, et mängujuhtimist ei toimunud. Skele töö see ei ole ning sellepärast temalt ka hädine mäng. See on muidugi tõsi, et korviall üldse ei anta pikkadele palli.

Mängusaalist nii palju, et Himki meestel oli treenerile tõestada ning kahjuks ei olnud ka Cramol viskepäeva, mis selle vahe nii suureks tegigi. Muidu vast oleks saanud ka enam-vähem alla kahekümne selle vahe.
Tamm Tammeks, aga kui sul on ikka Mozgov ja Planinic kate kattest mängimas, siis lihtsalt pole seda materjali, et üldse kuidagigi seda vahet hoida. Vrbanovilt suht keskmine mäng ning Riisi võiks kiita (va kaitse). Sama ka Kitsingu kohta sisuliselt. Skele oli muidugi väga kahvatu ning sealt see klassivahe tuleb.
Võitlusvaimule ma küll midagi ette ei heidaks.

Rix kirjutas:Mängusaalist nii palju, et Himki meestel oli treenerile tõestada ning kahjuks ei olnud ka Cramol viskepäeva, mis selle vahe nii suureks tegigi. Muidu vast oleks saanud ka enam-vähem alla kahekümne selle vahe.
Tamm Tammeks, aga kui sul on ikka Mozgov ja Planinic kate kattest mängimas, siis lihtsalt pole seda materjali, et üldse kuidagigi seda vahet hoida. Vrbanovilt suht keskmine mäng ning Riisi võiks kiita (va kaitse). Sama ka Kitsingu kohta sisuliselt. Skele oli muidugi väga kahvatu ning sealt see klassivahe tuleb.
Võitlusvaimule ma küll midagi ette ei heidaks.

Võitlusvaimule ei heidaks midagi ette?Minu meelest algasid sealt kõik Kalevi hädad täna.Meeskond mängis nagu vatis,silmis puudus sära.Sellise meeskonna nagu Himki vastu peaks just mängima nii et on mängitud.Klassivahe klassivaheks,see oli ilmselge,kuid ootasin südikamat esitust mitte käegalöömist.