BC Kalev/Cramo - foorum

Krysver kirjutas:Äkki Rapla proovib?
Peatreeneril ambitsiooni peaks jaguma.

Nagu eilsest Postimehest võis lugeda, siis Raplal on Maksuametiga endiselt jama majas. Halvima stsenaariumi korral ei pruugi järgmine hooaeg esindusmeeskonda üldse eksisteerida, sest ka sel aastal jätkati stipendiumide maksmist. Rapla vääriks kindlasti eurosarjas mängimist, aga nagu Kuusmaa ütles, siis sel aastal oli nende eelarve tõenäoliselt isegi väiksem kui Tarval ja K-Kalevil ning sponsoritelt raha juurde saamine väga keeruline ülesanne. Huvitav oli ka lugeda, et Kajupangal oli hooaja keskel võimalus välisklubisse siirduda (Hispaania esiliiga?), aga ta otsustas siiski hooaja Raplas lõpuni mängida.

Kalev , aga milleks siis seda uut Kalevi Spordihalli ehitatakse ? Kellele ? Ikka fännidele , Tallinna Kalevi fännidele . Küll see raha ka leitakse , kui Tallinna TTV le leitakse 5 M ja kui 0,5 M juurde , siis leitakse siia korvpalliklubisse ka .

Ma pidasin silmas seda, et nagu Kalle on aastaid rääkinud, on väikse Kalevi eesmärk mängida Eesti (või ka BBLi) tasemel ja pakkuda mängimisvõimalust neile, kellel enam tippkorvpallis ambitsioone pole aga taset KMLi mõistes veel küll nagu praegu Tamm, Vahter ja Saks või oma ajal Kivinukk või Noormets. Selles mõttes on meeskond igati vajalik ja asjalik. Aga minna leegionäride ja poolamatööridest veteranidega Euroopasse - no milleks.

KalevRuus kirjutas:

Kalev , aga milleks siis seda uut Kalevi Spordihalli ehitatakse ? Kellele ? Ikka fännidele , Tallinna Kalevi fännidele . Küll see raha ka leitakse , kui Tallinna TTV le leitakse 5 M ja kui 0,5 M juurde , siis leitakse siia korvpalliklubisse ka .

Ma pidasin silmas seda, et nagu Kalle on aastaid rääkinud, on väikse Kalevi eesmärk mängida Eesti (või ka BBLi) tasemel ja pakkuda mängimisvõimalust neile, kellel enam tippkorvpallis ambitsioone pole aga taset KMLi mõistes veel küll nagu praegu Tamm, Vahter ja Saks või oma ajal Kivinukk või Noormets. Selles mõttes on meeskond igati vajalik ja asjalik. Aga minna leegionäride ja poolamatööridest veteranidega Euroopasse - no milleks.

Ega mu mõttes oli 50 % huumorit , aga ju ei õnnestunud end hästi väljendada .

http://www.sportando.com/en/cups/eurole ... tions.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Saab olema huvitav näha, kas klubid, kes registreerisid end Meistrite Liigasse, tormavad nüüd EuroCup`i tagasi ja Meistrite Liiga taandub Euroopa tugevuselt kolmanda klubisarja ehk praeguse Fiba Europe Cup`i tasemele. Lisaks tekib selle otsuse valguses segadus ka koondiste tasemel, sest ULEB-i sarjades hooajasisest akent koondisemängude jaoks ju pole.

Keegi Õhtulehe Viienda veerandaja podcasti ka kuulab! Mida arvate?

Delfi Basket TV-st vähem kvaliteeti, aga eks nad on erinevad žanrid ka. Samalaadse Kuku raadio "Mehed ei nuta" saatega võrreldes siiski hulga asjalikum. Minu jaoks tiba liiga NBA-meelne (üks tüüp kogu aeg kiidab, kui mõtetu eurokoss ikka USA oma kõrval on ), aga muidu ok saade.

Kiidan heaks!

Viimastel aastatel on võistkonnad kasutanud järjest enam võimaluse korral kiirrünnaku takistamiseks vea tegemist. Olukord jõudis sinnani, kus kaitse puudutas kergelt ründemängijat ning tõstis kohe vea märgiks käe. Selle tegevusega kannatas mängu ilu ja me nägime vähem kiirrünnakute lahendusi, pealtpanekuid jne. Selle olukorra muutmiseks hakkas FIBA kasutama suvel rohkem RSBQ printsiipi, mis on varem olnud kasutusel juba edu/ebaedu terminina ning mida on nüüd veidi täiendatud.
RSBQ on lühend ingliskeelsetest sõnadest rütm, kiirus, tasakaal, kiirendus. RSBQ printsiip tähendab, et kui üks eelpool loetletud neljast elemendist ei ole ründajal (põrgatusel/söödul/liikumisel) häiritud kaitse kontakti tulemusena ning ta saab häirimata edasi mängida, siis kohtunik peaks kontakti ignorerima (mitte vilistama) ning laskma mängul jätkuda.
Kui kaitsemängija teeb tugeva kontakti, ei ürita mängida palli või korvpallile mitte kohase vea, siis kohtunik peaks vilistama ebasportliku vea.
Tegemist ei ole iseenesest uue reegli või tõlgendusega, vaid suunitlusega, mille eesmärgiks on puhastada mängu ning pakkuda pealvaatajatele paremaid emotsioone.
Kuidas peaks kohtunik kiirrünnaku olukorda hindama:
Ründemängija on liikumises ja kaitsemängija mängib kaitset → tavaline kontakt → ründemängija jätkab häirimatult oma tegevust (RSBQ) → kohtunik ei vilista ja mäng jätkub.
Ründemängija on liikumises ja kaitsemängija mängib kaitset → tavaline kontakt → ründemängija ei saa jätkata häirimatult oma tegevust (RSBQ) → kohtunik vilistab vea.
Ründemängija on liikumises ja kaitsemängija mängib kaitset → tugev/korvpallile mitteomane kontakt → ründemängija ei saa jätkata häirimatult oma tegevust → kohtunik vilistab ebasportliku vea.
Selles olukorras on võimalusel ka mitte vilistada, kuid, kui ta otsustab vilistada, siis on see ebasportlik viga, kuna kaitse jookseb külje pealt ja tal ei ole mingit võimalust palli mängida.

RSBQ printsiip annab kohtunikele nüüd rohkem vabadust ja vastutust konkreetse olukorra hindamiseks, kus kohtunik peab lähtuma mängule kõige vajalikumast variandist. Oluline on, et mäng muutuks dünaamilisemaks ning kindlasti ei tohi kohtunik lubada mängul jõhkraks muutuda.
http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=75761005" onclick="window.open(this.href);return false;

DJKILBA kirjutas:Kiidan heaks!

Viimastel aastatel on võistkonnad kasutanud järjest enam võimaluse korral kiirrünnaku takistamiseks vea tegemist. Olukord jõudis sinnani, kus kaitse puudutas kergelt ründemängijat ning tõstis kohe vea märgiks käe. Selle tegevusega kannatas mängu ilu ja me nägime vähem kiirrünnakute lahendusi, pealtpanekuid jne. Selle olukorra muutmiseks hakkas FIBA kasutama suvel rohkem RSBQ printsiipi, mis on varem olnud kasutusel juba edu/ebaedu terminina ning mida on nüüd veidi täiendatud.
RSBQ on lühend ingliskeelsetest sõnadest rütm, kiirus, tasakaal, kiirendus. RSBQ printsiip tähendab, et kui üks eelpool loetletud neljast elemendist ei ole ründajal (põrgatusel/söödul/liikumisel) häiritud kaitse kontakti tulemusena ning ta saab häirimata edasi mängida, siis kohtunik peaks kontakti ignorerima (mitte vilistama) ning laskma mängul jätkuda.
Kui kaitsemängija teeb tugeva kontakti, ei ürita mängida palli või korvpallile mitte kohase vea, siis kohtunik peaks vilistama ebasportliku vea.
Tegemist ei ole iseenesest uue reegli või tõlgendusega, vaid suunitlusega, mille eesmärgiks on puhastada mängu ning pakkuda pealvaatajatele paremaid emotsioone.
Kuidas peaks kohtunik kiirrünnaku olukorda hindama:
Ründemängija on liikumises ja kaitsemängija mängib kaitset → tavaline kontakt → ründemängija jätkab häirimatult oma tegevust (RSBQ) → kohtunik ei vilista ja mäng jätkub.
Ründemängija on liikumises ja kaitsemängija mängib kaitset → tavaline kontakt → ründemängija ei saa jätkata häirimatult oma tegevust (RSBQ) → kohtunik vilistab vea.
Ründemängija on liikumises ja kaitsemängija mängib kaitset → tugev/korvpallile mitteomane kontakt → ründemängija ei saa jätkata häirimatult oma tegevust → kohtunik vilistab ebasportliku vea.
Selles olukorras on võimalusel ka mitte vilistada, kuid, kui ta otsustab vilistada, siis on see ebasportlik viga, kuna kaitse jookseb külje pealt ja tal ei ole mingit võimalust palli mängida.

RSBQ printsiip annab kohtunikele nüüd rohkem vabadust ja vastutust konkreetse olukorra hindamiseks, kus kohtunik peab lähtuma mängule kõige vajalikumast variandist. Oluline on, et mäng muutuks dünaamilisemaks ning kindlasti ei tohi kohtunik lubada mängul jõhkraks muutuda.
http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=75761005" onclick="window.open(this.href);return false;

Väga mõistlik!

Ei osanud mujale postitada aga jäi silma , et KASPARS BERZINS mängib läti meeskonna OGRE eest balti liigas. Huvitav, kas suht hea tasemega mängijat keegi tugevam meeskond ei tahtnud?

on oma kodukoha klubis niikaua kui parema variandi leiab

Nüüd, peale Kesktroonide mängu suurt lõppu, sai selgeks, et Jüri Ratas enam Korvpalliliidu presidendina kindlasti ei jätka.
Kellel võiks olla tahtmist, sobivust ja ambitsiooni, et Ratase amet üle võtta?
Kõrvalküsimusena veel, kas Ratase ametiajaga võib rahul olla või jäi millestki puudu, on kellelgi täheldada silmapaistvaid juhtimisvigu?

Keio Kuhi võiks olla justkui loogiline troonipärija. Kui ta sellest ametipostist muidugi huvitatud on. Läbi on käinud Atso Matsalu nimi, aga mul on jäänud tast mulje kui üsna konfliktsest inimesest, kelle keelekasutus kipub olema kohati räuskav.

Ratase ametiaja negatiivselt poolelt meenub esimese asjana maksujama, mille ei osas ei õnnestunud MTA-ga mõistliku lahendust saavutada. Treeneritele väljakaubeldud toetused jäid samuti loodetust (palju) väiksemasse suurusjärku.

Positiivse poole pealt võiks välja tuua korvpalliülekannete arvu hüppelise kasvu. Kui varem võis ETV-st näha nädalas heal juhul vaid üht Eesti klubidega seotud mängu, siis nüüd on erinevatest kanalitest nähtavad KÕIK eestikate mängud. Samuti saadi Audentes palju paremini toimima. Lisaks õnnestus saada U20 EM finaalturniiri korraldamisõigus ja turniir igati edukalt ka läbi viia.

Uhhuu kirjutas:Keio Kuhi võiks olla justkui loogiline troonipärija. Kui ta sellest ametipostist muidugi huvitatud on. Läbi on käinud Atso Matsalu nimi, aga mul on jäänud tast mulje kui üsna konfliktsest inimesest, kelle keelekasutus kipub olema kohati räuskav.

Ratase ametiaja negatiivselt poolelt meenub esimese asjana maksujama, mille ei osas ei õnnestunud MTA-ga mõistliku lahendust saavutada. Treeneritele väljakaubeldud toetused jäid samuti loodetust (palju) väiksemasse suurusjärku.

Positiivse poole pealt võiks välja tuua korvpalliülekannete arvu hüppelise kasvu. Kui varem võis ETV-st näha nädalas heal juhul vaid üht Eesti klubidega seotud mängu, siis nüüd on erinevatest kanalitest nähtavad KÕIK eestikate mängud. Samuti saadi Audentes palju paremini toimima. Lisaks õnnestus saada U20 EM finaalturniiri korraldamisõigus ja turniir igati edukalt ka läbi viia.

Positiivsetest asjadest: korralikud arengukavad, sponsorlepingud, ülekanded, koondise professionaalsuse kasv, aga eelkõige- liidu eelarve kahekordistamine, lisaks Pärnu klubi päästmine, Valga aitamine, kohtunike tasude tõstmine jpm. Maksuasjad ei jäänud kohe kindlasti liidu südametunnistusele, seda asja aeti ikka palju ja järjekindlalt, aga amet oli kõigutamatu.

Kui keegi pole juhtunud vaatama , siis võiks vaadata Afrobasket 2017 päeva top5, korralikud lenduripäevad seal! https://www.youtube.com/watch?time_cont ... Bz7_WJW5Os" onclick="window.open(this.href);return false; .Ma ei kujuta ette kas keegi eesti klubidest ei ole sealt endale mängijaid vaadanud , võiks proovida kedagi kes aafrikast välja pole veel saanud.

Krt, miks nr 3 sooritust kehvemaks hinnati kui nr1?
Aga eks kõvemad sellid mängivadki sealt juba Euroopas ja eks peale turniiri nopitakse tegijamad nagunii kohe.
Aga tänud sulle, ma googeldasin pisut ja vaatasin highlightse ning oli päris huvitav. Tase ei tundunudki kõige kehvem kuigi ma polnud varem kuulnudki, et nt Mosambiigis, Ugandas või Ruandas üldse korvpalli mängitakse.