112. leht 190-st

Postitatud: 24 Okt 2007, 19:29
Postitas Oskar8
hehe :D parmer paneb esimesed 37 minti ainult paska ja siis viimased kolm minti hullu... aga jah, suuremat isetsejat eesti tiimis varem nähtud pole.

Postitatud: 24 Okt 2007, 19:35
Postitas jyrgen
kle sa ajad lolli juttu, johnson oli palju hullem, kui parmer.. See johnson ainult loopi mingi 2 käega, silmad kinni hullu ja siis 10% läks...

Postitatud: 24 Okt 2007, 19:44
Postitas Oskar8
lähen jälle Kalevi mängule et oma lemmikuid toetada ja mängu nautida,aga terve mängu yks mustanahline mees põrgatab palli jookseb peaees korvi alla. kui tabab hakkab kargama kui ei jääb vastaste poolele (kui just koppa ei saa) K.Johnsoniga ma kyll ei tundud et yks mees oleks ainult visanud ja põrgatanud, aga punkte tõi ta sarnaselt ja Parmeri kaitse pole kindlasti parem kui K.johnsonil... soovitan jälgida mida teeb parmer kaitses kui vastane paar feiki teeb.

Postitatud: 24 Okt 2007, 20:11
Postitas jyrgen
noh jah m6ttetu kaklema minna sellepärast. Aga sarnased on nad väga johsoniga, mõlemad tahavad enda peale liiga palju tõmmata

Postitatud: 24 Okt 2007, 20:31
Postitas Oskar8
njh... btw kuulsin et Burlacu vb kalevisse tagasi :D

Postitatud: 24 Okt 2007, 20:32
Postitas jyrgen
see oleks vägagi vinge, sellist lammutajat oleks vaja :)

Postitatud: 24 Okt 2007, 20:38
Postitas greystone
No oleks väga tore..aga mulle millegipärast tundub, et Kendrick oli parem kui Parmer, viskab rohkem jne..Burlacut ja Kendricut tahaks mõlemat tagasi, aga Oskar kust selline informatsioon?

Postitatud: 24 Okt 2007, 20:52
Postitas Kalevi fänn
Delfi kommentaaridest kindlasti.....muig
Ja mida see Burlacu rohkem teeb siin, eelmisel hooajal bbl-is suur null. Ja ilma parmerita oleks kalev eile olnud täiesti *****, seda oli ju näha, eestlased v.a kangur jooksid näod valged platsil ringi, sest vastas on ju ikkagi Ventspils.
Kangur, Parmer ja Reed olid ainukesed eile kes julgesid mängida!

Postitatud: 24 Okt 2007, 21:03
Postitas greystone
mnjaa eks see koss juba ole sihukesed...meie omad valged on kõhklevad..mustad on jälle liiga enesekindlad..

pangu minusugune egoist väljakule, küll siis näeksite, kus punktid lendavad :) samas oleks protsendiks nii 10.

Postitatud: 24 Okt 2007, 21:08
Postitas FANnrOne
Mina kiidaks kyll kõige rohkem Kriisat selle mängu põhjal ja hakkab tast lausa kahju, et sellises meeskonnas peab mängima, kui kõik nii pingutaks siis jõuaks veel kaugele

Postitatud: 24 Okt 2007, 21:26
Postitas Oskar8
õige... Kriisa rassis nii ryndes kui ka kaitses(erinevalt parmerist) janagu Kangur ka intervius mainis oli mäng liiga individuaalne... parmer on pg aga kolm korda järjest oli kiirrynnak 3-1 kangur ja reed vabad aga parmer läheb ise punkte paneb ja raske viskega õnneks sisse... ei ole eriti pg eeldused sellel mehel ja kaitset oelks vaja kõvasti lihvida

Postitatud: 24 Okt 2007, 21:48
Postitas Kalevi fänn
Oskar8 kirjutas:õige... Kriisa rassis nii ryndes kui ka kaitses(erinevalt parmerist) janagu Kangur ka intervius mainis oli mäng liiga individuaalne... parmer on pg aga kolm korda järjest oli kiirrynnak 3-1 kangur ja reed vabad aga parmer läheb ise punkte paneb ja raske viskega õnneks sisse... ei ole eriti pg eeldused sellel mehel ja kaitset oelks vaja kõvasti lihvida
Nujah, Kriisa rassib ja võitleb jne kuid samas oli vähemalt 5 korda kui ta rünnaku ***** keeras oma seljatagantsööduga, mis oleks pidanud kolme kaitsja vahelt läbi minema......Seda ta võib kk pärnuga mängides teha.
Ei tee maha otseselt kedagi oma kommentaaridega, aga no palun ärge olge nii sinisilmsed.

Postitatud: 24 Okt 2007, 21:51
Postitas greystone
Mind hämmastab Nathan hoopis - kuidas saab mängida tüüp, kes on LA Lakersis mänginud nii kehvasti????? :(

Postitatud: 24 Okt 2007, 22:06
Postitas Demarr
Mängujuhi ülesanne on siiski mängu juhtida ja teistele teravusi luua. Mina oleksin väga rahul ka siis kui mängujuht viskaks 10p, aga annab sealjuures 4-5 resultatiivset söötu. Näiteid headest mängujuhtidest on palju ja näiteks Euroopa parimaid, kui mitte parim, Theodoros Papaloukas pole kunagi Euroliigas keskmiselt üle 10 punkti visanud.
Papaloukas on ideaalne näide heast mängujuhist.
Siin kohal võiks tsiteerida Eurospordi reklaami: ''There's no I in team''.
Vaatame ja ootame, millal see horvaatlane kohale jõuab, kui jõuab. Hooaeg on pikk ja palju mänge on veel tulemas.

Postitatud: 24 Okt 2007, 22:19
Postitas Oskar8
Demarr kirjutas:Mängujuhi ülesanne on siiski mängu juhtida ja teistele teravusi luua. Mina oleksin väga rahul ka siis kui mängujuht viskaks 10p, aga annab sealjuures 4-5 resultatiivset söötu. Näiteid headest mängujuhtidest on palju ja näiteks Euroopa parimaid, kui mitte parim, Theodoros Papaloukas pole kunagi Euroliigas keskmiselt üle 10 punkti visanud.
Papaloukas on ideaalne näide heast mängujuhist.
Siin kohal võiks tsiteerida Eurospordi reklaami: ''There's no I in team''.
Vaatame ja ootame, millal see horvaatlane kohale jõuab, kui jõuab. Hooaeg on pikk ja palju mänge on veel tulemas.
nii on... imelik et Matic sellest aru pole saanud... mind hämmastab see et parmer yltse tiimis ikka on, aga see on ju absurd et Matic teda takka kiidab :S