BC Kalev/Cramo - foorum

seeker kirjutas:Ütlesin kuskil varasemas postituses ka, et Kitsing läheb Cramosse. See oli teada juba kaks nädalat tagasi, aga huvitav, et sellest pole midagi räägitud.

Seda on siin teised foorumikasutajad ka teada andnud. On olemas vaid teatud lepingulised jms probleemid, ju seepärast asi venib.

seeker kirjutas:Ütlesin kuskil varasemas postituses ka, et Kitsing läheb Cramosse. See oli teada juba kaks nädalat tagasi, aga huvitav, et sellest pole midagi räägitud.

Seda ütles Kuusmaa juba augusti alguses. Pigem huvitabki, et mille taga asi seisab. Loogiliselt, kui Rockiga on leping, peaks Cramo selle lepingu n.ö "välja ostma"?
Ei usu, et Rock niisama lihtsalt minna laseb. Paar aastat on palka makstud ja treenitud, nüüd kui pmst esimest(ok, eelmine hooaeg oleks võinud rohkem kasutada võibolla) hooaega
saaks meest kasutada...ei taha ise hästi uskuda, et lihtsalt öeldakse et ok, sul on kehtiv leping a *itta sellega, mine parem Cramosse.

Delta kirjutas:

seeker kirjutas:Ütlesin kuskil varasemas postituses ka, et Kitsing läheb Cramosse. See oli teada juba kaks nädalat tagasi, aga huvitav, et sellest pole midagi räägitud.

Seda ütles Kuusmaa juba augusti alguses. Pigem huvitabki, et mille taga asi seisab. Loogiliselt, kui Rockiga on leping, peaks Cramo selle lepingu n.ö "välja ostma"?
Ei usu, et Rock niisama lihtsalt minna laseb. Paar aastat on palka makstud ja treenitud, nüüd kui pmst esimest(ok, eelmine hooaeg oleks võinud rohkem kasutada võibolla) hooaega
saaks meest kasutada...ei taha ise hästi uskuda, et lihtsalt öeldakse et ok, sul on kehtiv leping a *itta sellega, mine parem Cramosse.

Aga näiteks aastaks laenule ?? Et järgmisel hooajal läheb tagasi Rocki ??

kasutaja123 kirjutas:
Aga näiteks aastaks laenule ?? Et järgmisel hooajal läheb tagasi Rocki ??

Rocki jaoks oleks laenule andmine võrdne ju niisama minna laskmisega. Kehtib tal leping ju ainult aasta. Et siis, mängib see aasta laenu alusel, järgmine aasta on juba vaba ja mängib kus tahab. Rocki poolt oleks igal juhul kasulikum, kui Cramo tema lepingu välja ostaks, kasvõi osaliselt. Vaevalt ta Rocki eest enam häid mänge teeb, kui meeskond näkku paneb nii, et tahad minna aga ei lasta, eks seal miskid motivatsiooni-probleemid jne on kerged tulema.
Samas, ei tea mina täpseid asjaolusid, mis ja kuidas seal asjad on. Võib-olla on vaja meestel kõigil korra ühe laua taha maha istuda ja on asjad lahendatud.

Ja mis siis Rocki teine alternatiiv oleks? Kui Kalev põhimõtteliselt ei taha välja osta (vbla on nõus teatud summa laenu eest tasuma). Et hoiame meest aasta aega pingil. Mees mängida ei saa, areneda ei saa. Rock ise nagu koer heinakuhja otsas, teistele ei luba, ise ei söö. Ja aasta pärast sellist lollitamist ei saa ta samuti ju Kitsingu eest enam sentigi ja Kitsing ka kindlasti ise ei taha mängida meeskonnas, kes talle vee peale tõmbas....

Ma saan aru, et raha küsida siis, kui mehe osas on konkreetset nõudlust, st mitu meeskonda on nõus tema pärast võitlema ja teda välja ostma või siis, kui endal oleks meest vaja. Kes aga praegusest seisust võidaks?

nojah kirjutas:Ja mis siis Rocki teine alternatiiv oleks? Kui Kalev põhimõtteliselt ei taha välja osta (vbla on nõus teatud summa laenu eest tasuma). Et hoiame meest aasta aega pingil. Mees mängida ei saa, areneda ei saa. Rock ise nagu koer heinakuhja otsas, teistele ei luba, ise ei söö. Ja aasta pärast sellist lollitamist ei saa ta samuti ju Kitsingu eest enam sentigi ja Kitsing ka kindlasti ise ei taha mängida meeskonnas, kes talle vee peale tõmbas....

Ma saan aru, et raha küsida siis, kui mehe osas on konkreetset nõudlust, st mitu meeskonda on nõus tema pärast võitlema ja teda välja ostma või siis, kui endal oleks meest vaja. Kes aga praegusest seisust võidaks?

Kui pöörduda tavapraktika juurde, siis see on paraku tõepoolest nii, nagu seal ülalpool kirjas on. Keegi ei mõtle ülevate ideede nagu Eesti korvpalli või järgmiste hooaegade peale. Kahjuks. Täitsa vabalt võib juhtuda, et veedab järgmise hooaja Rocki duublis. Ma arvan siiski, et Kalevile pakutakse võimalust leping välja osta, sest rahast on kõik huvitatud.

Ei ma lihtsalt spekuleerin, et võibolla on asi selle taga ..ma ei teagi, kas Rock üldse tahab, et Cramo lepingu välja ostab.
Aga see, et mees kohe pingile, mängida ei saa, ei arene jne:) see on suht lampi.
Rock ei hoia ju kedagi kinni. Tal pole mingit "teist alternatiivi" vaja.
Rocki koha pealt on tegelikult asi ju selgemast selgem praegu? või mitte.
Kitsingul on kehtiv leping nendega ja nemad arvestavad, et mees on nr4 kohal Toomele/või siis Taltsile vahetus.
Kui nüüd Cramo tunneb, et nemad tahaks meest endale, on see ikka rohkem nende mure, kuidas juriidilised asjad
lahendada nii, et kõik rahul oleks.

Ei ole vaja Rockist kohe tonti välja mõelda, ahnitseb mängijaid, hoiab pingil, tõmbab vett peale ja mida veel .

Ärge unustage ka Rain Raadikut

Loomulikult on see Kalev/Cramo mure, kuidas see probleem lahendada ja kas üldse lahendada.

Aga Eesti korvpalli mure on see, kui kaks meeskonda omavahel kokkuleppele ei jõua ja noor andekas mees duublis kopitab. Ja kas selles siis süüdistada meeskonda, kes ütleb, et küsitav raha on liiga suur ja meie ei jaksa maksta? Maitse asi.

See muidugi eeldusel et eelnev oletus kirjeldab reaalset olukorda.

Sigmar kirjutas:Ärge unustage ka Rain Raadikut

+ Paade, Viiask

Jah tõenäoline ongi variant, et Rockis hakkavad nr 4 peal mängima Talts, Toome, Viiask, Paade, Raadik ja C peal Callistus ja Allingu. Kuhu siis veel Kitsing mahub?

Võib-olla antakse Paade ja Viiask Cramole laenule.

Hoidku taevas selle eest...

Asjaajaja kirjutas:Võib-olla antakse Paade ja Viiask Cramole laenule.

Abiks ikka

Mis sellest Viiaskist on saanud? On ta üldse elus? Temal peaks ju Rockiga samuti kehtiv leping olema nagu Kitsingul. Lust tahtis teda Võrru, aga nüüd pole enam Võrus Lustigi. Ma imestan, et Sõber pole teda Rakverre kaubelnud, vähemalt pole kuulda olnud, seal ta ajaks asja võib-olla isegi ära kui paremat pole võtta.