BC Kalev/Cramo - foorum

ja ja:) sellest pole enam midagi kuulda:P

saadi siis 36 punnine võit Kuremaa üle. Kõik kes platsil käisid tegid oma töö väga kenasti ära. Oleks rohkem oodanud M. Dorbekult, ei pruukinud kõige parem viskepäev olla, aga sellegi poolest oleks talt oodanud vähe aktiivsemat mängu(3 viset) on ikkagi vähe. T. Sokult oleks ka oodanud vähe aktiivsemat mängu(1 pealevise) ainult. Huvitav kas Veskil tõesti võtab soojaks mängimine nii kaua aega, lõpus mängis juba päris korralikult.

Käisid sa mängu vaatamas?

Käisin mängu vaatamas.
Mehed ei viicind üldse mängida.Alley oope jah prooviti aga see selleks. Veski võiks küll järgmine hooaeg Grossi juurde tapamajja tööle saata.A see selleks, Charron vajutas korralikult, kahju et ühe faciali aint rõngasse vajutas.Mängu naelaks oli kohtunike laua teadustaja, mai tea kas tal oli lõuna pooleli või polnud ta päris kaine.

marxx762 kirjutas:Käisin mängu vaatamas.
Mehed ei viicind üldse mängida.Alley oope jah prooviti aga see selleks. Veski võiks küll järgmine hooaeg Grossi juurde tapamajja tööle saata.A see selleks, Charron vajutas korralikult, kahju et ühe faciali aint rõngasse vajutas.Mängu naelaks oli kohtunike laua teadustaja, mai tea kas tal oli lõuna pooleli või polnud ta päris kaine.

Miks polnund Kuremaal ühte Ameeriklast mängus ?? vaatasin basketist ,et teda polnud nimekirjas!

Sigmar kirjutas:

marxx762 kirjutas:Käisin mängu vaatamas.
Mehed ei viicind üldse mängida.Alley oope jah prooviti aga see selleks. Veski võiks küll järgmine hooaeg Grossi juurde tapamajja tööle saata.A see selleks, Charron vajutas korralikult, kahju et ühe faciali aint rõngasse vajutas.Mängu naelaks oli kohtunike laua teadustaja, mai tea kas tal oli lõuna pooleli või polnud ta päris kaine.

Miks polnund Kuremaal ühte Ameeriklast mängus ?? vaatasin basketist ,et teda polnud nimekirjas!

mingi vigastus, lonkas ringi seal.

Statistikat vaadates jäi mulje nagu Kalev oleks viisikutega mänginud, oligi nii ve ?

eestikana kirjutas:Käisid sa mängu vaatamas?

Kui see küsimus oli mulle suunatud siis ei käinud mängu vaatamas. Kuid statistka põhjal võin küll väita, et M. Dorbek tegutses mitte kõige aktiivsemalt. Kõik kolm viset mis ta tegi olid ju kolme punkti visked, seegi peaks midagi aktiivsusest näitama. T. Sokk kompenseeris vähese aktiivsuse kolme tulemusliku sööduga kuigi neid oleks võinud rohkem olla. Marxx762 mainis, et Veski võiks Grossi juurde tapamajja tööle saata,miks? Kas sel põhjusel, et ta viskas täna 8p,hankis 6lp. andis 1res söödu ja tegi 2 vaheltlõiget. Kui sulle selline statistika ka ei meeldi siis ei oska ma enam midagi öelda.

Juhkam oli küll nii , ainus vahetus mis mängu sees ethti oli see kui Ako tuli M.Dorbeku asemele ja sellel oil ka see põhjus , et M.Dorbekul said vead täis

vabakutseline kirjutas:

eestikana kirjutas:Käisid sa mängu vaatamas?

Kui see küsimus oli mulle suunatud siis ei käinud mängu vaatamas. Kuid statistka põhjal võin küll väita, et M. Dorbek tegutses mitte kõige aktiivsemalt. Kõik kolm viset mis ta tegi olid ju kolme punkti visked, seegi peaks midagi aktiivsusest näitama. T. Sokk kompenseeris vähese aktiivsuse kolme tulemusliku sööduga kuigi neid oleks võinud rohkem olla. Marxx762 mainis, et Veski võiks Grossi juurde tapamajja tööle saata,miks? Kas sel põhjusel, et ta viskas täna 8p,hankis 6lp. andis 1res söödu ja tegi 2 vaheltlõiget. Kui sulle selline statistika ka ei meeldi siis ei oska ma enam midagi öelda.

numbrite taga ei peitu alati hea mäng, kui kaitses abi ei anna, lauda ei plokeeri ja rünnakul ei saa selg ees mängujuhi vastu ka oma pikkust ära kasutatud siis on imelik.Sokk ja Keerles olid pingi peal päris pahased, et vilms kaitses lollusi teeb, ainult Arbeti naljad hoidsid neis veel positiivsemaid noote.
Talle topiti seda palli ikka vägapalju kätte, tihti oli ka täiesti vaba korviall ja jättis ikka viskamata, või oli pm täiesti üksi ja viskas ikka mööda.Muidugi oleks temast palju abi, aga selleks peaks ta vägapalju just selliseid kuremaa suguste vastu müttama, et saada enesekindlust, sellest jääb tal kõigerohkem puudu.

marxx762 kirjutas:

vabakutseline kirjutas:

eestikana kirjutas:Käisid sa mängu vaatamas?

Kui see küsimus oli mulle suunatud siis ei käinud mängu vaatamas. Kuid statistka põhjal võin küll väita, et M. Dorbek tegutses mitte kõige aktiivsemalt. Kõik kolm viset mis ta tegi olid ju kolme punkti visked, seegi peaks midagi aktiivsusest näitama. T. Sokk kompenseeris vähese aktiivsuse kolme tulemusliku sööduga kuigi neid oleks võinud rohkem olla. Marxx762 mainis, et Veski võiks Grossi juurde tapamajja tööle saata,miks? Kas sel põhjusel, et ta viskas täna 8p,hankis 6lp. andis 1res söödu ja tegi 2 vaheltlõiget. Kui sulle selline statistika ka ei meeldi siis ei oska ma enam midagi öelda.

numbrite taga ei peitu alati hea mäng, kui kaitses abi ei anna, lauda ei plokeeri ja rünnakul ei saa selg ees mängujuhi vastu ka oma pikkust ära kasutatud siis on imelik.Sokk ja Keerles olid pingi peal päris pahased, et vilms kaitses lollusi teeb, ainult Arbeti naljad hoidsid neis veel positiivsemaid noote.
Talle topiti seda palli ikka vägapalju kätte, tihti oli ka täiesti vaba korviall ja jättis ikka viskamata, või oli pm täiesti üksi ja viskas ikka mööda.Muidugi oleks temast palju abi, aga selleks peaks ta vägapalju just selliseid kuremaa suguste vastu müttama, et saada enesekindlust, sellest jääb tal kõigerohkem puudu.

Pean samuti nõustuma, et Veski suht normaalse statistika taga head mängu küll ei peitunud, ta oli korvi all mitukend sentimeetrit lühemate Kuremaa poiste vastu tõsises hädas, üks-ühele ei lahendanud ta praktiliselt midagi ära ja see kuidas ta päkapikkude keskel olles mitu kindlat lauapalli ära oskas pudistada ajas korraga naerma ja nutma. Pärast läks ta tõepoolest niipalju kindlamaks, et kombinatsioonidega talle korvi alla pandud pallid realiseeris ära. Kaitses pea ees korvi alla Veskile sülle sööstnud lühikestele Kuremaa poistele kopa panemine oli põhjustatud tema füüsilisest suurusest, mitte osavusest. Päris naljakas oli kui Kuremaa pingilt karjuti mitu korda Rebasele (193 cm), et võtku Veski (215 cm) korvi all üks ühele ette (ei saanudki aru, kas tõsiselt mõeldi seda või lõõbiti). Igatahes, Veskiga (või ta iseendaga) peab enne veel natuke tööd tegema kui ta kõvades mängudes platsile saata või koondisse kutsuda. Jah, teisedki traditsioonilised pingimehed olid kahvatud, põhimehed samuti tujutud, Johnson lonkis niisama oma mänguaja seal platsil täis, suure isuga mängisid ainult Fisher, Riis ja Martin-D mu meelest. Selle pärast ei tasu kindlasti muretseda, et cramolastel enam arenguruumi poleks, siit punktist saab ainult paremaks minna Mehed, tehke trenni ja näidake mängudel oma paremaid oskusi, misjaoks neid muidu korraldatakse! Jõudu-jaksu selleks!

Mis Veskisse puutub, siis jah, kui 215 vendi oleks jalaga segada, siis võiks ta rahuliku südamega Grossi juurde tapamajja saata. Aga siin ei ole selliseid olemas ega mitte ka eriti tulemas. Tsentri kohta mängivad need, kes mujal oleksid SF. Kui treener ütleks, et asi on lootusetu, siis ma saaksin aru, aga küllap ta oleks siis juba ammu ka tapamajja saadetud. See, et ta terve poolaja mängis on iseenesest tubli, sest kuidagi ta peab oma ebakindlusest lahti saama. Eks tuleb temaga tööd teha, midagi ei jää üle.

-Talle topiti seda palli ikka vägapalju kätte-
See võis olla ka treenerite teadlik taktika, et harjutada teda palli saama ja siis sellega ka midagi ette võtma (siin ühes teises mängus heideti samuti ette, et loopis palju peale). Kui nii, siis saab seda vaid heaks kiita. Võib-olla kunagi õpib ta neid võimalusi paremini realiseerima.

Miks Keeru ei mänginud muidu?
Andis põlvele puhkust?

ei olnud vist eriti vajalik ka mängida!!!!!!!!!!!!!

patu89 kirjutas:ei olnud vist eriti vajalik ka mängida!!!!!!!!!!!!!

Noo sama hästi poleks olnud teistelgi põhitegijatel vaja palju mängida (kui üldse). Lihtsalt tahtsin teada, kas Keerul vigastus annab ikka veel tunda.