BC Kalev/Cramo - foorum

No äkki selle Kalevi mõistes väga hea pakkumisega õnnestub mingi korralik mees ikkagi leida. Mitte päris nii staar vend kui Moultrie aga mingi asjalikum siiski kui Holton või Godfrey.

HypeBeast kirjutas:No äkki selle Kalevi mõistes väga hea pakkumisega õnnestub mingi korralik mees ikkagi leida. Mitte päris nii staar vend kui Moultrie aga mingi asjalikum siiski kui Holton või Godfrey.

Sellest jumalasõbrast võiks minu meelest asja saada, kõva piitsaga. Mingeid elemente täitsa valdab vtb keskmiku tasemel.

Moultrie on muidugi oskustega, aga Stelmahersi käe all ei peaks ta vist nädalatki vastu.

Rix kirjutas:

HypeBeast kirjutas:No äkki selle Kalevi mõistes väga hea pakkumisega õnnestub mingi korralik mees ikkagi leida. Mitte päris nii staar vend kui Moultrie aga mingi asjalikum siiski kui Holton või Godfrey.

Sellest jumalasõbrast võiks minu meelest asja saada, kõva piitsaga. Mingeid elemente täitsa valdab vtb keskmiku tasemel.

Jah, vahetusmeheks võiks ta vabalt siia jätta. Saab ka nr 4 peal mängida .

No pigem võiks siis juba mõlemad mehed lahti lasta et siis võimalikult hea üks mees tuua. Raieste saab ka vajadusel nelja positsioonil hakkama.
Eks nende kahe mehe saatus oleneb suuresti sellest kes turule veel alles on jäänud ja keda palgata jõuaks. Kahte samasugust pole mõtet asemele enam tuua. Kui leitakse keegi hea siis arvan et pigem lastakse mõlemad mehed siit minema.

Mõned tähelepanekud viimastest mängudest:

- Kitsingu mänguminutid on liiga suured
- Teatud pick and pop olukordades Kitsinguga jääb palliga mängija sööduga hiljaks ja Kitsing ei saa õigel ajal palli kuigi teeb nö. õige popi ja jääb vabaks. Ta peaks saama iga mäng visata vähemalt 5-6 kolmest aga väiksemate mänguminutite juures
- Jõesaar ei saa piisavalt palju palli kui kui tekivad ebavõrdsed vahetused. Ta on piisavalt hea et low postist lühemate vastu ära teha ja pikemate vastu piisavalt terav, et kaitse peaks kokku tõmbama mis jätaks teistele visekohti.
- Pall jääb liiga palju Vinalese või Skele kätte, mõlemad mehed otsivad eelkõige läbimurret või viset mitte söötu. Olukorras kus sama mees toob palli üle, jääb mäng liiga ümmargusesks ja kaitsele lihtsaks.
- Me ei kasuta ühtegi lühikest kes kaitses vastase pisemaid suruks ja paneks neid tööd tegema. Dorbek oli eile väga positiivne, aga sai sellest hoolimata ainult 10 mänguminutit, see tähendab et 30 minutit said vastase lühikesed rünnakul suhteliselt rahulikult hingata.
- Sokk on täpselt nii kasulik kui tal rünnakul vabalt visatud 3sed lähevad. Sellise füüsilise raamiga kahjuks pole VTBs midagi teha, eriti kui ülejäänud koosseis neid puudujääke ei kata. Mängulugemine ja üldine korvpalli IQ on samas selline, et natuke võiks sealt mustadele meestele ka külge jääda.
- Kangur oli kunagi ju euroliigas klassikaline 3&D mees, rabas kaitses ja viskas kolme. Ma saan aru kuidas vanemaks jäädes kaob see kiirus ja atleelikus ära, aga kuidas vise saab täiesti ära kaduda, sellest ma aru ei saa. Et rünnakul kasulik olla, peaks ta pikemaid mehi korvi alt ära tõmbama, aga olukorras kus kaitse võib rahulikult korvi alla ootama jääda, ei teki meil ka piisavalt ebavõrdseid vahetusi. Low post oskused on tal alati kehvad olnud ja sealt väga ette võtta ei kannata.

Väga palju tuleb tööd teha, kuna meie mänguplaan on hetkel liiga lihtne ja sirgjooneline ning vastase treenerid saavad seda liiga lihtsalt ära kasutada.

Eelmisel hooajal mängisime rünnakul sisuliselt nelja mehega (Moultrie, Lewis, Wroten ja Mirkovic + väike, ent stabiilne roll oli ka Kitsingul, kes sai iga mäng garanteeritult 3-4 korda kaare tagant kätt proovida). Sel hooajal mängime rünnakul sisuliselt kolme mehega (Vinales, Škele ja Kitsing). Ülejäänute rünnakupanus oli mullu juhuslik ja on seda ka tänavu. Kuivõrd eelmisel hooajal oli põhitegijatel klassi rohkem, siis olid paremad ka nii mängupilt kui tulemused. Seejuures oli Moultrie näol olemas võimas korvialune ründejõud, samas kui tänavu puudub rünnakul korvialune mõõde täielikult ja mäng on täiesti tasakaalust väljas. Kui tsentrisse ei õnnestu märkimisväärse ründevõimekusega mängijat hankida, siis jääbki VTB-s põhimõtteliselt ainsaks võimaluseks võite saavutada, kui ise ligi 40-protsendilse täpsusega kolmeseid tabada ja loota, et vastastel juhtub olema kaare tagant eriti kehv viskepäev.

Kui Raiestele väikse ääre kohal tõesti ruumi ei leidu, siis võiks vähemalt püüda tema väheseid eeliseid number nelja peal ära kasutada. Olukorras, kus ta jääb VTB-s kõikidele vastasmeeskondade number neljadele alla nii pikkuse kui jõu poolest, oleks justkui loogiline, et püütakse ära kasutada Raieste kiiruse eelist. Ta on korralik 1-1 mängija. Reaalsus on aga selline, et ta pole saanud pooltes mängudes rünnakul põhimõtteliselt isegi palli puutuda ja tema jaoks ei näi olevat mitte ühtegi rünnakuliikumist.

Holton on nüüd kuu aega Eestis tiksunud, Godfrey nõksa vähem. Võiks olla ju piisav aeg, et neist pilt ette saada? Samamoodi on müstilisel põhjusel jätkuvalt meeskonna nimekirjas Zach Smith.

Ma saan aru, et pikki mehi ei ole hetkel hea hinnaga turul saada, aga kaua seda kummi venitada annab?

Lõpp on lähedal:

https://sport.postimees.ee/6841243/kale ... 1488930782" onclick="window.open(this.href);return false;

Palju siis neid klubisid jääb alles ei tea!

Ma arvan, et ühelt poolt on nii julge väljaütlemine ka Kalevi poolne surve. Samas eks reaalsus kipub kahetsusväärselt sinnapoole, et riiki tõesti tippsport ei huvita.

Iseenesest kahju - kui on tarvis spordi ja sportlaste najal hääli võita, siis on kõik poliitikud suured sõbrad; kui on vaja aga reaalsete tegude ja otsustega tippsporti elus hoida, siis justkui kaovad kõik ära. Ratas vana korvpallurina võiks tippspordi rollist ühiskonnas aru saada. Ega spordisõpradel ei jää muud üle, kui et järgmistel valimistel häältega märku anda mis valitsuse käikudest arvati.

marxx762 kirjutas:Ka mina ei ole tänavuse komplekteerimisega rahul, aga mis teha. Minul ülevaadet Cramo rahakotist pole, aga nagu kuulda on olnud, siis eelarve on vähenenud. Tean niipalju, et klubijuhid teevad päris suurt tööd, et viia eelarve uuele tasemele. Kas see juhtub just sel aastal (et leitakse lisaraha), aga vähemalt järgmiseks hooajaks on teatud tegevusplaan paigas, kas see ka realiseerub / õnnestub - saame näha.

Tänase valguses oleks huvitav teada, et mis need "uuel tasemel eelarve" plaanid olid, sest vaevalt tänane uudis klubile üllatusena tuli.

theundertaker kirjutas:Palju siis neid klubisid jääb alles ei tea!

Seda ei tea jah, näis, Tartu ja TTÜ/Talltech on majandanud reeglite järgi teised on susserdanud stippidega, vbl lastakse edasi samamoodi niiakaua kui riik kontrollima tuleb, eks ta raskemaks losadel klubidel äheb, netopalga tase läheb alla vastusena osad mängijad liiguvad välismaale ala Kreeka esiliiga , Rootsi ja Norra meistriliiga koosseisud meeskondes noorenevad, noortele ei tule palju maksta jne.
see tsitaat artiklist näitab et Cramo ei maksa hetkel eesti riigile tööjõumaksusid (kuuldavasti ka ülejäänud klubidel sama seis v.a Tartu ja TTÜ)
KAAREL SIBUL, Eesti korvpallimeistri BC Kalev/Cramo mänedžer : Klubi juhtkonna kitsas ringis on olukorda arutatud ja väljendatud meelsust, et kui seadus jõustub praegu välja pakutud kujul, tähendab see ülisuure tõenäosusega meie tegevuse lõppu. Kalev/Cramo kindel soov on kaasa lüüa tugevamates liigades ja pakkuda seeläbi Eesti publikule tippkorvpalli. Ilma selle väljundita ja üksnes Eesti meistritiitli nimel ei ole omanikel huvi ega tahet jätkata. Ilma laiema väljundita ja üksnes Eesti meistritiitli nimel ei ole meie klubi omanikel huvi ega tahet jätkata.Suures mängus osalemine eeldab kvaliteetseid mängijaid. Tuhande euro eest ei ole neid kuidagi võimalik saada. Kui toome aga 7000-8000 eurose mängija, saame uue seaduse kohaselt 1000 eurot sellest maksuvabalt ja ülejäänud summa pealt peame maksma täiendavalt umbes 4000 eurot makse, siis terve hooaja peale tähendab see sisuliselt, et peaksime looma teise samasuguse klubi

RK kirjutas:

theundertaker kirjutas:Palju siis neid klubisid jääb alles ei tea!

Seda ei tea jah, näis, Tartu ja TTÜ/Talltech on majandanud reeglite järgi teised on susserdanud stippidega, vbl lastakse edasi samamoodi niiakaua kui riik kontrollima tuleb, eks ta raskemaks losadel klubidel äheb, netopalga tase läheb alla vastusena osad mängijad liiguvad välismaale ala Kreeka esiliiga , Rootsi ja Norra meistriliiga koosseisud meeskondes noorenevad, noortele ei tule palju maksta jne.
see tsitaat artiklist näitab et Cramo ei maksa hetkel eesti riigile tööjõumaksusid (kuuldavasti ka ülejäänud klubidel sama seis v.a Tartu ja TTÜ)
KAAREL SIBUL, Eesti korvpallimeistri BC Kalev/Cramo mänedžer : Klubi juhtkonna kitsas ringis on olukorda arutatud ja väljendatud meelsust, et kui seadus jõustub praegu välja pakutud kujul, tähendab see ülisuure tõenäosusega meie tegevuse lõppu. Kalev/Cramo kindel soov on kaasa lüüa tugevamates liigades ja pakkuda seeläbi Eesti publikule tippkorvpalli. Ilma selle väljundita ja üksnes Eesti meistritiitli nimel ei ole omanikel huvi ega tahet jätkata. Ilma laiema väljundita ja üksnes Eesti meistritiitli nimel ei ole meie klubi omanikel huvi ega tahet jätkata.Suures mängus osalemine eeldab kvaliteetseid mängijaid. Tuhande euro eest ei ole neid kuidagi võimalik saada. Kui toome aga 7000-8000 eurose mängija, saame uue seaduse kohaselt 1000 eurot sellest maksuvabalt ja ülejäänud summa pealt peame maksma täiendavalt umbes 4000 eurot makse, siis terve hooaja peale tähendab see sisuliselt, et peaksime looma teise samasuguse klubi

https://www.e-krediidiinfo.ee/80115935- ... 20MT%C3%9C" onclick="window.open(this.href);return false;

Mis sa ütled et tööjõu makse ei maksa? Küllap seal üritatakse miskit "Optimeerida" aga päris maksude maksmisest kõrvale ei hiilita.

marxx762 kirjutas: https://www.e-krediidiinfo.ee/80115935- ... 20MT%C3%9C" onclick="window.open(this.href);return false;

Mis sa ütled et tööjõu makse ei maksa? Küllap seal üritatakse miskit "Optimeerida" aga päris maksude maksmisest kõrvale ei hiilita.

Õige, korrektne oleks olnud öelda, et klubi tööjõumakse ei maksa mängijate täieliku sissetuleku pealt .
Selgituseks pean ütlema ,et antud seadus ei rõõmusta mindki , saan aru et see on sündinud poliitikute peas ja reaalsuses oleks vaja midagi sellist mis sobiks paremini klubidele ja ka sportlastele ja selle tagajärjel mitte ainult Eesti korvpall ei kannata vaid ka teised võistkonnaalad nagu võrkpall, jalgpall, väravpall. See sunnib kodumaiseid mängijaid rohkem välismaale raha järgi minema mis omakorda nõrgendab meie kodumaiseid klubisi ja ka täenäoliselt lähevad noored korvpallurid hinda kelledest on hea meeskonda komplekteerida ca 1000 eurose kuutasuga ja tõenäoliselt on tulevikus väga raske mõnel klubil Eestist mõnda eurosarja mängima minna, ainuke hea asi et sellega seoses kui mängija saab suure vigastuse siis haigekassa ravib ja klubi pääseb temale maksmisest kuna too saab riigilt haiguslehe raha .
Marxile infoks, siit saab palju paremat infot
https://www.teatmik.ee/et/personlegal/8 ... ubi-Rafter" onclick="window.open(this.href);return false;

RK kirjutas:

marxx762 kirjutas: https://www.e-krediidiinfo.ee/80115935- ... 20MT%C3%9C" onclick="window.open(this.href);return false;

Mis sa ütled et tööjõu makse ei maksa? Küllap seal üritatakse miskit "Optimeerida" aga päris maksude maksmisest kõrvale ei hiilita.

See sunnib kodumaiseid mängijaid rohkem välismaale raha järgi minema mis omakorda nõrgendab meie kodumaiseid klubisi

Tõmban natuke teemat laiemaks. Kas see rong juba mitte läinud pole ehk maksimaalne välismaale minejate arv on juba saavutatud? Ilmselgelt igasugused Austria, Slovakkia, Rootsi, Norra jne liigad pole mingid "välislepingud", nagu see peaks tegelikult mõistetav olema. Kui keskmine tase on ikka võrdväärne kohaliku tasemega, siis milleks? Okei, palk on ainus argument. Mulle meeldis hiljuti jalgpalluri Marko Meeritsa ütlemine pärast Nõmme klajuga liitumist, et "eesmärk pole lihtsalt välismaal olemise pärast seal olla". Tahan öelda seda, et kui ongi hirm, et mingi seadusemuudatus paneb mängijaid välismaale minema, siis see pole ju mitte midagi uut. Kahjuks on meil korvpallis selline kuvand juba loodud, et iga hinna eest on vaja välismaale jõuda. Sellised liikumised on täiesti mõttetud, nagu Sokk läks Cramost Kreeka esiliigasse. Okei, kogemus, tore, aga kahe klubi taset ei anna ju võrrelde.

Lähiaastate prognoos peakski selline olema, et arvestataval tasemel Eesti mängijaid jagub siinses liigas vaid kahe satsi peale. Ülejäänud eestlased on puhtalt rollimängijad ja see sunnib klubisid vähemalt kolme välismaalast juurde vaatama (ilmselt isegi rohkem). Kui raha pole välismängijaid juurde palgata või ei viida sisse muudatust, kus viienda leegionäri pealt seda 7000 eurot ei peaks maksma, siis arvata võib, et Eesti klubide ring jääb paratamatult kitsamaks.

Hea näide oleks võib-olla Tarva meeskond, kus eelarve pole kindlasti midagi märkimisväärset. Kujutame nüüd ette, et Veideman, Haller oleksid välismaal ja Vahter, Lindmets, Saage enam meistriliigas kaasa ei löö. Klubil pole samas raha ka kolmandat ja neljandat välismaalast juurde tuua. Kas nüüd need eestlased, kes seal hetkel veel on, hakkaksid midagi üldse meistriliigas tegema? Kindlasti mitte. Ja siin ongi kaks varianti: kas lihtsalt ei jätkata kohalikul kõrgeimal tasemel või süvendatakse kohaliku taseme langust, mida ei saa aga absoluutselt pidada klubi süüks, kui soodustavaid tegureid on nii palju, et mängija ei pea palju mõtlema välismaale mineku osas.