118. leht 190-st

Postitatud: 01 Nov 2007, 09:59
Postitas gasol2
Minu arust oleks see ka väga hea kui ikka nüüd korvialla ka veel üks pukk tuleks.

Postitatud: 01 Nov 2007, 10:45
Postitas jyrgen
Pelkicil ongi ju vahetusmehe roll Oskar

Postitatud: 01 Nov 2007, 10:49
Postitas jyrgen
kle kui me veel yhe korraliku pika saame, siis pole Rockil lootustki ju :)

Postitatud: 01 Nov 2007, 12:05
Postitas marxx762
jyrgen kirjutas:kle kui me veel yhe korraliku pika saame, siis pole Rockil lootustki ju :)
noh ega vastast ei tasu alahinnata aga siis pole kalevil probleemi kes vastas on kuna igale positsioonile on korralikud mehed olemas.

Postitatud: 01 Nov 2007, 12:56
Postitas KalevForever
jah,ega Rytaselgi 7 välismaalast kellest pooled nyhivad pinki ja nende leedulasedki on eestlastest ju tasemelt niipalju yle,ega me muud moodi sellistele klubidele vastu ei saa.

Postitatud: 01 Nov 2007, 12:59
Postitas greystone
Pelkic viimasel ajal on küll kahvatu..saaks Keerles tema kohal suht hästi hakkama, Parmu võiks kindlalt ära saata ja kui tõesti peaks üks pikk veel tulema, siis ka Pelkicu mu arvates. Huvitav, et juba uuest mehest räägitakse, ehkki alles öeldi kindlalt, et nüüd on tiim komplekteeritud.
Kui tõesti keegi pikk veel peaks tulema, siis ma tahaks näha James Williamsi, ehkki see on ebatõenäoline. :D 1) Tema koostöö Frieriga peaks hea olema (kunagi ikkagi koos mängind) 2) piisavalt pikk (ca 2.04) 3) võib mängida nii centrit kui jõulist äärt..

Postitatud: 01 Nov 2007, 13:18
Postitas Charly
Meil on vaja korralikku, suurt tsentrit, mitte järjekordset 2.04 äärejuppi, keda pink tihedalt täis tuubitud on ja kes justkui oskaks mängida nii positsioone 4 kui ka 5, kuid tegelikult ei saa kummalgi positsioonil korralikult hakkama. Pooleterameestest ehk juba aitaks?

Postitatud: 01 Nov 2007, 13:39
Postitas Jörx
Uuus c võiks tulla aga sellisel juhul tuleks Parmu-poiss küll tagasi saata. Tundus et kui Kriisa või Frier Mängujuhid on läheb vähe paremini või mis ?

Postitatud: 01 Nov 2007, 14:02
Postitas Oskar8
Kui sokk....

Postitatud: 01 Nov 2007, 15:01
Postitas spartaklane
no loodame ,et selle tsentri nime ka peagi teada saame ja ta Kaleviga liitub

Postitatud: 01 Nov 2007, 15:21
Postitas jyrgen
kõik on normaalne hetkel on ju ainult 11 mängumeest ja kui tuleb 12 ega siis hullu ei juhtu ju. Aint mis saab Toomest, loodan et teda minema ei saadeta, sest koos Toomega on 13, kui C tuleb

Postitatud: 01 Nov 2007, 15:24
Postitas Kalev
jyrgen kirjutas:kõik on normaalne hetkel on ju ainult 11 mängumeest ja kui tuleb 12 ega siis hullu ei juhtu ju. Aint mis saab Toomest, loodan et teda minema ei saadeta, sest koos Toomega on 13, kui C tuleb
Toome puhul oleks minu arust parim variant kui ta treeniks Kaleviga ja mängiks Rapla eest :)

Postitatud: 01 Nov 2007, 15:28
Postitas hm
Samas on see, et iga mäng 12 nüüd küll mängu ei hakka saama.. niiet ma ei tea viiask hakkab siis pingil arenema ntx v?

Postitatud: 01 Nov 2007, 15:33
Postitas tanel
Ses suhtes et ma ei saa aru miks kõik virisevad selle yle et mix siia nii palju välismaalasi tuuakse. Ses suhtes et kõike eestlased kes meil on Kangur, Arbet, Kriisa, Keerles, Sokk ja Viiask(kui ta mängima hakkab) on ju meeskonnas põhitegijad ja saavad palju mängida. tehti ju pakkumisi eestlastele aga nooremad ei julgenud sellist vastutust võtta et Kalevisse tulla ja ei ole meil ju eriti variante võtta normaalset kedagi. Ma eelistaks et Kalev võidaks mitte et eestlased mängix aga 20-30-ga kogu aeg kotti saame.

Postitatud: 01 Nov 2007, 15:41
Postitas jyrgen
miks Viiask ei peaks mängima hakkama, ta ju tglt palju parem kui Toome ja Keerles