119. leht 190-st
Postitatud: 01 Nov 2007, 16:09
Postitas Raudsepp
No Neptunase vastu oli näha jah ,et ta parem kui Keerles. Tuli väljakule pudistas korvialt mööda aga Keerles tuli lahendas 2+1 ja pani kolmese tähtsal momendil.
Postitatud: 01 Nov 2007, 16:19
Postitas jyrgen
Raudsepp kirjutas:No Neptunase vastu oli näha jah ,et ta parem kui Keerles. Tuli väljakule pudistas korvialt mööda aga Keerles tuli lahendas 2+1 ja pani kolmese tähtsal momendil.
jah muidugi ju igamäng peaks ju hiilgama ja vähemalt 20p ära tooma... kõik päevad pole vennad
Postitatud: 01 Nov 2007, 16:41
Postitas tanel
keerles on minu arust väga hea varumees kalevil. Viiaskil millegi pärast ei ole kalevi eest mängud eriti välja tulnud. Rocki eest tegi ta ikka tihti korralikke mänge. Loodame et ta saab oma kindluse kätte ja saab ka heaks vahetuseks.
Postitatud: 01 Nov 2007, 17:02
Postitas Kalev
tanel kirjutas:keerles on minu arust väga hea varumees kalevil. Viiaskil millegi pärast ei ole kalevi eest mängud eriti välja tulnud. Rocki eest tegi ta ikka tihti korralikke mänge. Loodame et ta saab oma kindluse kätte ja saab ka heaks vahetuseks.
Keerles on Kalevile jokker pingipealt, sama on ka Viiaskiga, aga tal lihtsalt ei õnnestu eriti midagi.....
Postitatud: 01 Nov 2007, 18:13
Postitas Oskar8
mulle see viiask ei meeldi kohe yldse
no täpselt nagu maamats oleks linan ära eksinud...
nii oleks nagu päriselt ja nagu mängus ka
Postitatud: 01 Nov 2007, 18:53
Postitas vilts
kuule oskar võta teatavaks, et Viiask on Tallinnas sündinud ja kasvanud, niiet ei ole mõtet kobiseda. Ju siis kalevi tegelased temas midagi leiavad, et temaga leping tehti.
Postitatud: 01 Nov 2007, 19:26
Postitas jyrgen
vilts võta rahulikumalt Oss tegi nalja aint
Postitatud: 01 Nov 2007, 20:12
Postitas Demarr
Ega tal see ''nali'' eriti hästi välja ei tulnud.
Postitatud: 01 Nov 2007, 20:45
Postitas greystone
mõnitad, Oskar?
Minu arust on Viiask selline keskmine Eesti mängija, Keerlesega võrreldav mu arust..natuke neist kasu on ikka
Postitatud: 01 Nov 2007, 21:39
Postitas karel
Viiask tundub väljakul küll selline kohmetu aga kasutegur on tal siiski olemas:P
Postitatud: 01 Nov 2007, 21:57
Postitas Oskar8
ei mõnita...
eks ta pärnute vastu ju teeb ka midagi, aga ei ole minu maitse slline pikk aga saamatu mängija... või noh Keerles meeldib ikka palju rohkem
aga see puhtalt minu arvamus.
Postitatud: 02 Nov 2007, 08:33
Postitas roy
Oskar8 kirjutas:ei mõnita...
eks ta pärnute vastu ju teeb ka midagi, aga ei ole minu maitse slline pikk aga saamatu mängija... või noh Keerles meeldib ikka palju rohkem
aga see puhtalt minu arvamus.
Muidugi meeldib rohkem, ta oskab ju paremini küünarnukki kasutada. nii mõnegi mehe vigaseks löönud .....
Postitatud: 02 Nov 2007, 12:52
Postitas KalevForever
Viiaskil pole närvi ollagi ju...Eesti liigas olex igale meeskonnale vajalik mängumees aga kui balti liigat või euroliigat mängima hakata on nagu sitt pulga otsas.
Postitatud: 02 Nov 2007, 13:02
Postitas Patrik
Niinimetatud "päris" mängudes ta mängida ju praktiliselt ei saagi, isegi BBL'i ühe nõrgima meeskonna vastu 4 ja pool minutit, mis siis veel ULEB'is toimuma hakkab? Kedzo lisandumisega väheneb "pikkade" koormus veelgi. Mina näeksin teda parema meelega Triobetis mängimas.
Postitatud: 02 Nov 2007, 13:43
Postitas KalevForever
Patrik kirjutas:Niinimetatud "päris" mängudes ta mängida ju praktiliselt ei saagi, isegi BBL'i ühe nõrgima meeskonna vastu 4 ja pool minutit, mis siis veel ULEB'is toimuma hakkab? Kedzo lisandumisega väheneb "pikkade" koormus veelgi. Mina näeksin teda parema meelega Triobetis mängimas.
Eks igas meeskonnas piab ka pingipoisse olema;)