BC Kalev/Cramo - foorum

ja veel seda et maxsim tuule kommentaare,ütlemisi ja muidu emotsioone võib juba ette arvata,väga igav ikka temega viimasel ajal neid mänge vaatada,võiks mõne pädevama venna endale kõrvale võtta.Mõnda Kruusi mängu vaatades vend suutab ka -30 mängu huvitavaks rääkida.

nojah kirjutas:Küll see Maxim Tuul oma mölaga ajab ikka närvi

Mis ta valesti ütles?

Aga töövõit, tuli ära. Joppas, et vastased normaalaja lõpus muidugi ära ei pannud. Lisaaaeg oli Machado triumf aga mängu parim oli Veideman. Naljakas, et võit tuli ära vaatamata sellele, et enne lisaaega kolmesed üldse ei läinud. Freimanisega oleks vahe ammu sisse tehtud.
Kurat, hakka või uskuma, et kaheksas ehk viimane play-off koht polegi siiski päris võimatu.

KalevRuus kirjutas:

nojah kirjutas:Küll see Maxim Tuul oma mölaga ajab ikka närvi

Mis ta valesti ütles?

Aga töövõit, tuli ära. Joppas, et vastased normaalaja lõpus muidugi ära ei pannud. Lisaaaeg oli Machado triumf aga mängu parim oli Veideman. Naljakas, et võit tuli ära vaatamata sellele, et enne lisaaega kolmesed üldse ei läinud. Freimanisega oleks vahe ammu sisse tehtud.
Kurat, hakka või uskuma, et kaheksas ehk viimane play-off koht polegi siiski päris võimatu.

Kahju, et see tobe bbl-i kaotus sisse lipsas. Muidu oleks täitsa kena aasta algus.

flymadman kirjutas:ja veel seda et maxsim tuule kommentaare,ütlemisi ja muidu emotsioone võib juba ette arvata,väga igav ikka temega viimasel ajal neid mänge vaatada,võiks mõne pädevama venna endale kõrvale võtta.Mõnda Kruusi mängu vaatades vend suutab ka -30 mängu huvitavaks rääkida.

Tegin kommentaatorite kohta spetsjomm teema:
http://www.bckalev.ee/foorum/viewtopic.php?f=14&t=890

Meeskonnas on SISU kui sellise visketabavusega võidetakse !

Kui mängu keskel oleks Scottile peksa andnud , siis lõpus on SCOTT KUNN ja lõppude järgi me mehi mäletamegi !

See Krõlja ei ole muidugi ka see Krõlja , mis hooaja alguses oldi , mitu meest on lahkunud ja võitu oli loota , aga et see võit ära võeti näitab tõsiselt meeskonna sisu , sest statistika on ikka jube , aga õnneks on Krõlja oma veelgi jubedam .

BBL i kohtunikud võiksid VTB omadelt õppida !!!!

Mulle isiklikult teeb head meelt ,et meil on vähemalt 1 mees EM l olemas , kes kannatab sealse taseme välja ka ja se on Veidekas .

Aitähh meeskonnale SUPERELAMUSTE EEST sellesse nädalasse !

Mulle isiklikult teeb head meelt ,et meil on vähemalt 1 mees EM l olemas , kes kannatab sealse taseme välja ka ja se on Veidekas

Kui uskuda asjatundjaid, ka siit foorumist, siis ta muud ei tee, kui jookseb korvi alla, kargab õhku, hakkab ringi vaatama ja annab söödu vastasele.

Kaitse oli vist/>_+?

Kalevi toetamine on nagu Keno loto: kui oled head numbrid välja valinud siis tuleb võite päris tihti, aga kus ja millal ei saa kunagi ette teada.

KalevRuus kirjutas:

Mulle isiklikult teeb head meelt ,et meil on vähemalt 1 mees EM l olemas , kes kannatab sealse taseme välja ka ja se on Veidekas

Kui uskuda asjatundjaid, ka siit foorumist, siis ta muud ei tee, kui jookseb korvi alla, kargab õhku, hakkab ringi vaatama ja annab söödu vastasele.

Ma pakun puusalt ,et need ütlemised jäävad aega kui ta vigastuselt tagasi tuli . Mehes on sisu ,et tuli vigastusest kiirelt välja .
Ega ta ju megaandekas pole , pigem polegi annet , aga närvikava on kõva .

Ja ole mees ja tee järele , ta teeb 1 asja , aga hästi , ta läbiminek on palju mitmekesisemaks muutunud kui varem , läheb aga alla kehasse sisse ja vabakad on ka head ja ...

Igal juhul kindel ja vajalik vend , kelle on ka hooajasisene kõrge mängukogemus all !!!!

Venel ju seda pole , ... jne .

Tundub, et bbl litakas on Varrakut ikka muutnud.
Ei kiitnud pärast tänast võitu eriti kedagi.

Veidemann on muidugi kõva sammu edasi teinud, aga nüüd väita, et "Veidekas ongi koguaeg nii hea olnud" on ikka selge liialdus. Eelmine hooaeg ja käesoleva hooaja algus oli pigem ikka pettumus.

Kossufänni asi ongi kiita siis, kui kiitmist väärt ja laita siis kui vaja. Ei peagi olema mingi pühak või vanaema, kes olenemata esitusest kiidab. Paraku on Veidemani mängu möödunud hooaegadel iseloomustanud täiesti arutud reidid korvi alla, kust tavaliselt on järgnenud valesööt (sellele on tähelepanu pööranud koondisemängude ajal ka näiteks Ruut ja Rocki mängude ajast Tein).

Seega kui nüüd on Veidemann teinud paar head mängu järjest, siis tulebi öelda nii, et mees on nüüd tõesti hästi mänginud. Selline jutt et "mees ongi koguaeg nii hästi mänginud, miks keegi mind ei usu" ei ole eriti usutuav.


Kalevist kah: Kalev on vist ainuke meeskond Euroopas, kes suudab ühe nädala jooksul võita Euroliiga TOP16 klubi 35p, seejärle kaotada mingi Leedu peksupoisile 25p ja seejärel võita Venemaa keskmikku võõrsil.

Näiteks eelmine aasta oli Veidekas meeskonnas "esikohal" pallikaotuste arvult (2,5 keskmiselt), sellel aastal 1,5. Ka viske %, kasulikkusegur jne jne on kõik paremaks läinud.

BBL oli muidugi pettumus aga kuna Varrak mängib pea kõik mängud 7 mehega (enamus mehi 35 min mängus ) siis tundub tegelikult see litakas täiesti loogiline.
Mis tabelit puudutab siis tundub, et kuni 7 da kohani on veel kõik võimalik.

michaelEP kirjutas:Veidemann on muidugi kõva sammu edasi teinud, aga nüüd väita, et "Veidekas ongi koguaeg nii hea olnud" on ikka selge liialdus. Eelmine hooaeg ja käesoleva hooaja algus oli pigem ikka pettumus.

Kossufänni asi ongi kiita siis, kui kiitmist väärt ja laita siis kui vaja. Ei peagi olema mingi pühak või vanaema, kes olenemata esitusest kiidab. Paraku on Veidemani mängu möödunud hooaegadel iseloomustanud täiesti arutud reidid korvi alla, kust tavaliselt on järgnenud valesööt (sellele on tähelepanu pööranud koondisemängude ajal ka näiteks Ruut ja Rocki mängude ajast Tein).

Seega kui nüüd on Veidemann teinud paar head mängu järjest, siis tulebi öelda nii, et mees on nüüd tõesti hästi mänginud. Selline jutt et "mees ongi koguaeg nii hästi mänginud, miks keegi mind ei usu" ei ole eriti usutuav.


Kalevist kah: Kalev on vist ainuke meeskond Euroopas, kes suudab ühe nädala jooksul võita Euroliiga TOP16 klubi 35p, seejärle kaotada mingi Leedu peksupoisile 25p ja seejärel võita Venemaa keskmikku võõrsil.

Jah, osalt nõus aga mulle põhimõtteliselt ei meeldi, kui tekkib mingi karjamentaliteet ja kisa, et selline mees tulnuks ammu minema lüüa. Seda enam, et kui tuntuimaid näiteid meenutada, on selline lahmimine tavaliselt ka ebaõige. Nt Arbetit sõimati aastaid, et selline vend tuleks kiiresti satsist ära saata.
Tihti ka on asi nii, et ei arvestata konkreetse mängija ülesandeid ja rolle. Näiteks Veidekas peab tihti läbi murdma vaid seetõttu, et teravust luua ja Machado viskeprotsenti mõjutab ka asjaolu, et tema käes on pall kõige rohkem ja seega ka ta viskab kõige enam.

michaelEP kirjutas: Kalevist kah: Kalev on vist ainuke meeskond Euroopas, kes suudab ühe nädala jooksul võita Euroliiga TOP16 klubi 35p, seejärle kaotada mingi Leedu peksupoisile 25p ja seejärel võita Venemaa keskmikku võõrsil.

Sama hästi võib väita, et NN on täiesti erakordne klubi Euroopas, kes ühel päeval paneb võõrsil Efesi kotti ja siis saab 37p paki VTB peksupoisi käest. Siin ei ole mingit müsteeriumi. Kui on palju mänge/sarju, siis mingil hetkel fookus kaob ja nõrgemad klubid on alati valmis seda ära kasutama. Huvitav, et Rocki ja Cramo tasemevahe on siis nii suur, et kui Rock kaotab Saksa liiga peksupoisile, siis peavad kõik seda asjade loomulikuks käiguks. Kui Cramo kaotab Leedu peksupoisile, siis on see täielik katastroof.

KalevRuus kirjutas:

michaelEP kirjutas:Veidemann on muidugi kõva sammu edasi teinud, aga nüüd väita, et "Veidekas ongi koguaeg nii hea olnud" on ikka selge liialdus. Eelmine hooaeg ja käesoleva hooaja algus oli pigem ikka pettumus.

Kossufänni asi ongi kiita siis, kui kiitmist väärt ja laita siis kui vaja. Ei peagi olema mingi pühak või vanaema, kes olenemata esitusest kiidab. Paraku on Veidemani mängu möödunud hooaegadel iseloomustanud täiesti arutud reidid korvi alla, kust tavaliselt on järgnenud valesööt (sellele on tähelepanu pööranud koondisemängude ajal ka näiteks Ruut ja Rocki mängude ajast Tein).

Seega kui nüüd on Veidemann teinud paar head mängu järjest, siis tulebi öelda nii, et mees on nüüd tõesti hästi mänginud. Selline jutt et "mees ongi koguaeg nii hästi mänginud, miks keegi mind ei usu" ei ole eriti usutuav.


Kalevist kah: Kalev on vist ainuke meeskond Euroopas, kes suudab ühe nädala jooksul võita Euroliiga TOP16 klubi 35p, seejärle kaotada mingi Leedu peksupoisile 25p ja seejärel võita Venemaa keskmikku võõrsil.

Jah, osalt nõus aga mulle põhimõtteliselt ei meeldi, kui tekkib mingi karjamentaliteet ja kisa, et selline mees tulnuks ammu minema lüüa. Seda enam, et kui tuntuimaid näiteid meenutada, on selline lahmimine tavaliselt ka ebaõige. Nt Arbetit sõimati aastaid, et selline vend tuleks kiiresti satsist ära saata.
Tihti ka on asi nii, et ei arvestata konkreetse mängija ülesandeid ja rolle. Näiteks Veidekas peab tihti läbi murdma vaid seetõttu, et teravust luua ja Machado viskeprotsenti mõjutab ka asjaolu, et tema käes on pall kõige rohkem ja seega ka ta viskab kõige enam.

Jah, samal teemal võttis mingil ajal Tein näiteks G.Dorbeku teema mitmes mängus positiivsesse võtmesse kui kõik teda ainult kirusid. Siis Tein hakkas ära märkima rünnakuid, kus tänu Dorbeku teravusele mingi olukord hargnema hakkas ja paari söödu pärast tihti ka korv tuli. Dorbekul sellest ei tulnud ei skoori, ega söötu, aga olukorra alustajana oli väga hea. Tihti on meestel mingid kindlad rollid, mida täita ja kui nad neid hästi teevad, siis paar "käiku" hiljem ka on midagi head sündimas. Arbetil oli Matici ajal näiteks roll pall Reedile toimetada ja tänu selle rolli täitmisele sai Reed ka särada jne jne.