BC Kalev/Cramo - foorum

Ega me ei tea ilmselt, vähemalt mina mitte, mis oli Strupovicsi keissi taga tegelik põhjus, mõnede varasemate näidete puhul võib ka eeldada, et lihtsalt mingid rahad jäid maksmata ja nüüd Sõber leidis raha.

Zog kirjutas:Selle kommentaariga olen ma põhimõtteliselt nõus, et ega Sõber tõesti paistab selline veidi väsinum välja, ning kui nüüd aus olla siis sellise kehakaalu juures pole see ka üllatav. Aga samas, no eelmine aasta oldi ju väga väga lähedal ikkagi päris suure üllatuspommi lõhkamisele, ja isegi sellest hooajast on ju ka positiivset võtta... Balti liigas on ju võetud kaks võitu ja Prienailt saadud kahe-punktine kaotus pole ka just teab mis häbiasi, ses suhtes et neile oleks ka Rock või Kalev võinud väga vabalt kaotada. Selles suhtes ma usun et kui ta ikka terve püsib siis selle hooaja paneb ta ikkagi täiega lõpuni, ja küll see Tarva mäng ka paraneb, ja küll siis seda näeb mis tulevik tooma hakkab.

Tarvaga on vist umbes samamoodi nagu selle erakonnaga, kuhu Sõber kuulub – kui lahkub Suur Juht, on tõenäoline, et hääbub ka organisatsioon. Just Sõbra karisma on see, mis sponsoreid ligi tõmbab ja klubi tähelepanukeskmes hoiab. Nagu ma aru olen saanud, siis Sõber püüdis Müürsepast endale järeltulijat kasvatada, kuid Mürka sai eelmisel aastal väga kiiresti aru, et Sõbra kõrval kellelegi teisele tegutsemisruumi ei jagu. Putko on seal ju põhimõtteliselt käpiknuku funktsioonis.

Arvestades, kaua on oodatud Martin Dorbeku läbimurret rahvusvahelisel tasemel ja Tarva auku mängujuhi positsioonil, siis mina näeksin küll hea meelega Dorbekut Tarvasse siirdumas, mitte eelnevalt väljapakutud Sood.

http://sport.delfi.ee/news/korvpall/kml ... d=72943507

Tarvale I võit KMLs sellel hooajal.

Kes nägi mängu, võiks lühikese kokkuvõte ka teha.

Nägin. Tarva mäng oli õudus kuubis, kui kolmas veerandaeg välja arvata, mängujuhti endiselt ei ole, Goode üldse istus pingil ja Montenegrolane on endiselt aeglane. Eks nad üritavad rünnakul katteid panna ja skeeme joosta, aga kõik see asi on Novembri keskpaiga kohta ikka liiga toores. Strupovic oli tagasi ja mängis edasi, aga ei midagi erilist. Võit tuli peamiselt tänu sellele et Stumbris ladus põrgatuse pealt järjest kolmeseid sisse ja kohukesed panid korvi alt järjest mööda, Lindmetsaga eesotsas. Yeessaar pani päris hästi jälle, ja ega ta ei olnud kaitses ka teab mis hull, aga millegipärast ei tahtnud Sõber teda pikemaks ajaks platsile panna. Aga tema kolmene ja vabavisked viimasel veerandajal olid Tarvale hädavajalikud täna.

Eripreemia läheb Tammele, kellel oli viimastel sekunditel võimalus üksi korvi alla minna ja mäng lisaajale viia, aga selle asemel otsustas ta sööta palli kolmese joone taha mehele, (nime olen ära unustanud), kes Klandorfi hinnangul eriti kolmest ei viska.

Jah, see viimane lahendus oli Oskarit väärt aga mis teha kui sa päev otsa kipsitolmu kogud enda pähe.

Thomas Droney on võimeline kolmeseid tabama küll, aga Tamme sööt tuli talle ootamatult ja ta polnud üldse valmis. Ma algust ei näinud, kuid Tarva poolelt paistis silma Kovacevic, kes igalt positsioonilt korvi suunas viskas, enamasti mööda.

vaim564 kirjutas:Thomas Droney on võimeline kolmeseid tabama küll, aga Tamme sööt tuli talle ootamatult ja ta polnud üldse valmis. Ma algust ei näinud, kuid Tarva poolelt paistis silma Kovacevic, kes igalt positsioonilt korvi suunas viskas, enamasti mööda.

Vaatasin kordusest - ei saanud küll aru, et see sööt kangesti ootamatult tuli. Pigem jah peab Tamm endale tuhka pähe raputama, et Jõesaare vastu ära ei teinud vaid välja söötis.
Arusaamatu muidugi, et täitsa korraliku partii teinud Jõesaar vaid 11 minutit mängis. Ja Goodel on vist minek - täna lausa 0 minutit.

KalevRuus kirjutas:

vaim564 kirjutas:Thomas Droney on võimeline kolmeseid tabama küll, aga Tamme sööt tuli talle ootamatult ja ta polnud üldse valmis. Ma algust ei näinud, kuid Tarva poolelt paistis silma Kovacevic, kes igalt positsioonilt korvi suunas viskas, enamasti mööda.

Vaatasin kordusest - ei saanud küll aru, et see sööt kangesti ootamatult tuli. Pigem jah peab Tamm endale tuhka pähe raputama, et Jõesaare vastu ära ei teinud vaid välja söötis.
Arusaamatu muidugi, et täitsa korraliku partii teinud Jõesaar vaid 11 minutit mängis. Ja Goodel on vist minek - täna lausa 0 minutit.

No ta ei olnud viskeks absoluutselt valmis. Ma arvan, et 99% arvas tol hetkel, mina kaasa arvatud, et Tamm läheb lõpuni välja.

Selle aasta Tarvas on ikka paras naljanumber Loodan, et nad ikka kosuvad ja ei pea eestikatel PO kohe Cramo-Rockiga kokku minema.

Rio kirjutas:Selle aasta Tarvas on ikka paras naljanumber Loodan, et nad ikka kosuvad ja ei pea eestikatel PO kohe Cramo-Rockiga kokku minema.

Huvitavat statistikat kah: http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=72985791" onclick="window.open(this.href);return false;

Salumets võis nõuka-ajal tegija olla, aga praegune Balti liiga on sellise hirmkõva tasemega, et üle 6 minuti ei kannata mänguaega anda, hakkab kohe kärisema.

Eilse mängu puhul väärib mainimist ka see, et Paiste ja Raapi arvele jäid pooled meeskonna resultatiivsetest söötudest, samas kui serblastest „mängujuhtide“ koondsaldoks jäi üks sööt, visked väljakult 4/14 ning +/- näitaja -41.

http://bbl.net/en/top/competition/game/ ... -400$t&0=1" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.ohtuleht.ee/704327/andres-so ... na-mangida" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuleb välja, et Jõesaar on poolvigane hetkel.

http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=73462041" onclick="window.open(this.href);return false;

"Viisaprobleemidega" tüübid lähevad koju ära siis.