BC Kalev/Cramo - foorum

Kas keegi on midagi keskmängija variantidest kuskilt täpsemini kuulnud? Laheb üldse selline variant käiku, et Veski Tarvasesse ja uus mees asemele. Sinnani on küll veel aega aga kui selline asi käiku läheks siis oleks hea kui enne BC Kalev/Cramo ja Rakvere Tarva mäng see üleminek toimuks.

Tarvasest saab Phoenix Suns, Veski on Frye ja Kriisa Nash.

Kurb jah, et juhtkond ei anna mitte kui mingisugust infot lubatud jõu kohta korvi alla. Juba on uus aasta, Vucinic läinud, meeskond mängib tujutult jne jne. Väga kahtlane on kogu see asi ja kurb on vaadata ja tõdeda, et hetkeseisuga ei tule sealt midagi (pean just silmas meeskonna mängu, täpsemalt siis- puuduvat tahet mängida)

Selge on see ,et kui Veski jätkab Kalev/Cramos siis pole midagi head sellest hooajast midagi loota ,tulgu siia peatreeneriks kes tahes ja temale endale oleks Tarvas praegusel hetkel kõige õigem variant.Kuid vihale ajab see venitamine nende otsustega ,mida jällegi tehakse.

No muidugi tahaks juhtkond otsuse vastu võtta, aga mida sa siin võtad kui pole uut meest asemele võtta. Olgu see Veski, mis ta on, aga trennis on teda vaja ja samuti ka Jonhsonile puhkust andma. Kes viimasel mängul käisid, nägid ise, et Johnson sellisele koormusele vastu ei pea.

Mis sa sellega mõtled, et pole võtta? Ma ei usu, et Veskist parema tasemega vabad mängijad, kelle jaoks pärast Nenadi äraminekud ja Veski palga maha arvamist raha ei jätkuks, nüüd maailmast otsa on saanud. Krt USA ülikoolid toodavad iga aasta tohutu hulga korvpallureid, Leedu ja balkani riikide sugustest kohtadest tuleb ka neid kõvasti jne. Isegi kui ei taheta otse USA-st võtta, siis ka Euroopas on mängijate rotatsioon klubides piisavalt suur, et ei ole võimalik, et pole enam-vähem mõistliku hinnaga korraliku mängijat praegu leida.

Eieiei...Nüüd said valesti aru. Kindlasti on mängijaid võtta. Tahtsin lihtsalt öelda, et Veski lahkumist ei saa teatavaks teha enne kui on leitud tema asemele uus mees! Minu arust oleks kõige hullem see kui saadetakse Veski minema ja siis ootaksime teadmata aja nr 4 või 5 positsioonile meest. Arvan, et praegu ei ole lihtsalt kedagi veel leitud või vähemalt lepingut sõlmitud ja siis ei ole mõtet ka Veskit veel minema saata. Loodan, et otsus langetatakse ja tehakse teatavaks peagi.

Jajah, seda muidugi. Aga ma saan aru, et pigem ongi küsimus selles, et millal tuleb uudis uuest mehest. Ega Veski ärasaatmisega tõesti kiire pole, kiire on pigem korraliku korvialuse lisajõu leidmisega.

Seda uudist ootaks isegi rohkem ,kui uudist uue peatreeneri kohta,sest tegelikult sõltub sellest ikka tunduvalt rohkem kas me saame korvialuse korda või mitte.Aga ise arvan ,et enne 11 jaanuari ei toimu mingeid muutusi ,sest senikaua pidi klubi president Egiptuses puhkama ja pärast seda ilmselt tulevad lõplikud otsused.

Eks ta nii ole. Selle koosseisuga võime võita üksikuid mänge, kuid mitte playoffe ja meistritiitleid. Lihtsalt korvi alla on vaja kedagi. Olgu ta siis positsioonilt 4 või 5. Aga on vaja jõulist meest, kes hangiks lauapalle ja oskaks ka korvi all mängida, selg korvi poole. Sest olgem ausad - praegu me lihtsalt jookseme korvi alt läbi ja nagu näitas Johnson viimases mängus, siis ei suuda ta korvi all seda palli pealt lajatada isegi mitte siis kui on täiesti vaba tee minna.
Okei...Võibolla Fisher tegelikult suudab seal korvi all natukene mürada ja vastasele peavalu tekitada, aga ta jõuab sinna tavaliselt läbiminekutest ja on vaid 193cm pikk. Et siis täpsustan oma mõtet...Meile on vaja mängijat positsioonile nr 4 või 5, kes oleks vähemalt 2m pikk.

Ideaalne oleks mingi Foxi tüüpi mängija. Selge see, et nii head meest endale lubada ei saa aga tema tüüpi mees oleks kõige parem. Ja minul Vucinicile selle hooaja suhtes erilisi etteheiteid pole. Sellise koosseisuga on Balti liigat isegi hästi mängitud. Ja kohati on mängupilt isegi täitsa ok olnud. Idaliiga on selgelt jah liiga kõrge latt ja pole midagi teha. Kohalikus liigas on küll halbasid mänge tulnud aga play-offidest algab seal õige mäng.

Fisher on jah lauas väga hea, see veidi kompenseerib seda pikkuse puudumist aga sisuliselt on ta ikka positsioonilt selline 3 või isegi 2. Võib küll 4 mängida ka aga see on ikka suht sundseis, kõvemal tasemel jääb lühikeseks, kaitses eriti. Ja Johnson ka eriti lauas ei mölla, seega suht kehva ikka. Mulle eriti kunagi ei meeldi, kui mehed on sunnitud enda kohta vale positsiooni mängima. Sellel tasemel nii ei saa, komplekteerima peaks ikka ühtlaselt kõik liinid.

no kõigipealt tuleb selgusele saada , kes on uus treener siis saab alles mingist mehest rääkida...mehi nagu ma aru saan valib ju ikka treener ja siis klubi president otsustab kas palgata vms ... nagu riigikogu

Soho kirjutas:no kõigipealt tuleb selgusele saada , kes on uus treener siis saab alles mingist mehest rääkida...mehi nagu ma aru saan valib ju ikka treener ja siis klubi president otsustab kas palgata vms ... nagu riigikogu

Riigikogu võrdlus küll ei päde. yes, I know

Soho kirjutas:mehi nagu ma aru saan valib ju ikka treener ja siis klubi president otsustab kas palgata vms ... nagu riigikogu

????