BC Kalev/Cramo - foorum

nojah kirjutas:
Veelkord, ära saa valesti aru, Akognon ja Fisher on heal tasemel mängijad aga päris nii ei saa ka meeskonda komplekteerida, et lähen sügisel kingapoodi ning hädasti oleks talveks saapaid vaja. Olen selleks viimase raha kokku korjanud ja siis näen, et ohh seal on väga head ja kvaliteetsed sandaalid 70% alla hinnatud, ostan kogu raha eest 2 paari sandaale - ikkagi superpakkumine ju - ja jätan talveks saapad üldse ostmata.

Sellega saab tõesti vaid nõustuda ja seda minagi siin korrutan
Eks see oli tagantjärele tarkus, aga komplekteerimisest hakkab kõik pihta ja komplekteeritakse vastavalt positsioonidele. PF koht on null ja sellest tuleb ka tsentrite ebakindlus. Erik Dorbekut võib ju mingis olukorras 2-3 min asendusena kasutada ja iseenesest tore, et ta kaotsiläinud hooaja järel on suutnud tagasi tulla, aga ta ei ole keskmängija, tema õige koht on 2-3 positsiooni peal. Toome vist ei olnud ise huvitatud, võib-olla Halliku oleks andnud ära rääkida, oleks praegu üks käik juurde võtta. Veski, Raadiku, Kurbase ja Kajupanga oleks võinud vabalt teistele klubidele välja pakkuda, midagi ei oleks juhtunud, mängida nad nagunii eriti ei saa.
Muidugi on need oleksid ja see hooaeg on läinud nagu ta on läinud, aga järgmiseks hooajaks võiks nagu midagi õppida.

praegu kõige rohkem bojicist puudus krt tal see selja häda pidi tulema , kui ta hästi mängis siis ta oli ikka korviall päris hea

Soho kirjutas:praegu kõige rohkem bojicist puudus krt tal see selja häda pidi tulema , kui ta hästi mängis siis ta oli ikka korviall päris hea

Jah Bojici ärasaatmine oli järjekordne Kalev/Cramo juhtkonna ämber ,kui see mees oleks jäänud siis arvan ,et eile oleksime ka Valmiera ära võtnud ja loomulikult võiks veel siia mänedzmendi kapsaaeda lisada ka Reedi mitte palkamise samas kui oli teada ,et mees tahtis Rumeeniast lahkuda .

no kalev teeb palju ämbreid viimasel ajal kahjuks. ja varsti on koos bassein:P

spartaklane kirjutas:

Soho kirjutas:praegu kõige rohkem bojicist puudus krt tal see selja häda pidi tulema , kui ta hästi mängis siis ta oli ikka korviall päris hea

Jah Bojici ärasaatmine oli järjekordne Kalev/Cramo juhtkonna ämber ,kui see mees oleks jäänud siis arvan ,et eile oleksime ka Valmiera ära võtnud ja loomulikult võiks veel siia mänedzmendi kapsaaeda lisada ka Reedi mitte samas kui oli teada ,et mees tahtis Rumeeniast lahkuda .

Bojicic saadeti ära ju vigastuse tõttu , millepärast ta poleks mitu kuud saanud mängida.Tema ärasaatmine oli õigustatud.

BBLi kodukal on nelja ja poole minuti ulatuses liikuvat pilti ka mängust. Nagu näha, lasti Valmiera leegionäridel hullata ning korvialune andis ikka valusalt tunda. Palju saadi kulpe, kuna rünnakul polnud keskele palli kuhugi mängida ning keskpositsiooniviskel oli käsi ees. Kuid Keerlese blokk Davisele oli ikka jõhker (kuigi sealt vist tuli jätkuolukorrast korv või oli kehaviga) ning üks hooaja esitusi vist on Fisheri (193!) kulp pealtpanekut üritavale Cesnarile (217!)! Vau...
Villu pääseb ka pilti, aga mida ta teeb kaitses, seda ei hakkaks isegi kommenteerima.

Villu on ju tegija käis mängimas hispaanias ju. Enne pole üksgi eestlane mänginud hispaania liigas:P mis sest et see oli 2 liiga aga ikkagi:P Villu aeg tuleb veel kui ta saab 30:P siis hakkab tema tähe lend:P Ja siis on tegija:) enne ei tasu midagi oodata:)

Boijist veel niipalju, et 13. dets Liibanoni liigamänguks oli ta piisavalt terve, et 38 punkti visata.

..peale seda pole aga platsile eriti saanud ja nüüdseks on ta sealt klubist ka lahti lastud. Ilmselt vigastus ikkagi.

Eepica kirjutas:Villu on ju tegija käis mängimas hispaanias ju. Enne pole üksgi eestlane mänginud hispaania liigas:P mis sest et see oli 2 liiga aga ikkagi:P Villu aeg tuleb veel kui ta saab 30:P siis hakkab tema tähe lend:P Ja siis on tegija:) enne ei tasu midagi oodata:)

Minu arust oli see 4. liiga ikkagi

Eepica kirjutas:Villu on ju tegija käis mängimas hispaanias ju. Enne pole üksgi eestlane mänginud hispaania liigas:P mis sest et see oli 2 liiga aga ikkagi:P Villu aeg tuleb veel kui ta saab 30:P siis hakkab tema tähe lend:P Ja siis on tegija:) enne ei tasu midagi oodata:)

Kuidas sa aru ei saa, et ennem kui ta mänguaega ei hakka saama ei hakka ka mingeid tulemusi tulema. Enesekindluse saavutamiseks on vaja mänguaega, eks Valga ja Kuremaa vastu saab näha kas talle seda antakse või mitte. Kui aantakse piisavalt mängida siis on juba kõik enda teha.

see davise dunk oli imelik... joshist jooksis mööda ja jalutas korvi all, keerles ei liigutanudki lihtsalt passis tühja

Minu arust sai ta juba hooaja alguses piisavalt mänguaega aga ei suutnud endiselt midagi tõestada. Mina olen endiselt seisukohal, et kingitud mänguminutitega ei arenda kedagi, mänguminutid tuleb ise välja võidelda. Vene oli ka hooaja alguses Zalgirises pingi kõige tagumises otsas ja tähtsamateks mängudeks tihti ei pääsenud koosseisu aga ta on trennis ennast piisavalt tõestanud ja antud mänguminuteid korralikult kasutanud ning seeläbi ka ise endale mänguminutid välja teeninud. Midagi pole kingitud. Kui E.Dorbek (!!!!) mängib C kohta paremini, kui Veski, siis tuleb ka talle mänguaega anda. Kui mängija kogub 3 mänguminutiga 3 viga ja pallikaotuse, siis pole midagi teha.... Kui noortele ilma välja teenimata neid mänguminuteid anda, siis nad arvavad, et ongi mingid kuninga kassid ja muutuvad mugavaks. Andekamad jäävad Kalevi või Rocki meeskonda rollimängijateks 5-7 punkti mängus vms karjääri lõpuni ja ei üritagi kusagile väljaspoole pürgida ning vähem andekad tiirlevad umbes orbiidil Rakvere-Valga-Tallinna Kalev, kus saavad 30 minutit mängida ja on "igavesti noored ning andekad" kuni 30 eluaastani. Vaevalt ükski treener Veskit kiusu pärast on pingil hoidnud. Saadetakse väljakule ikkagi see koosseis, kes antud olukorras on kõige parem. Ja kui Veski on piisavalt kehv, et mitte tõestada oma vajalikkust ka siis, kui ta on meeskonnas ainus keskmängijat meenutav kuju, siis see ütleb nii mõndagi tema taseme kohta. Jah, võibolla aitaks, kui ta läheks Rakverre mängima ja saaks seal mänguaega ning vähe kergemaid ja väiksemate nõudmistega mänge aga lõppeda võib see kõik sellega, et tema tase jääbki selliseks eesti liiga keskmiseks ja enam Rakvere tasemelt ta üles ei tule.

Rix kirjutas:BBLi kodukal on nelja ja poole minuti ulatuses liikuvat pilti ka mängust. Nagu näha, lasti Valmiera leegionäridel hullata ning korvialune andis ikka valusalt tunda. Palju saadi kulpe, kuna rünnakul polnud keskele palli kuhugi mängida ning keskpositsiooniviskel oli käsi ees. Kuid Keerlese blokk Davisele oli ikka jõhker (kuigi sealt vist tuli jätkuolukorrast korv või oli kehaviga) ning üks hooaja esitusi vist on Fisheri (193!) kulp pealtpanekut üritavale Cesnarile (217!)! Vau...
Villu pääseb ka pilti, aga mida ta teeb kaitses, seda ei hakkaks isegi kommenteerima.

Davis läks tolles olukorras rahvast üles kütma. Võimalus oli ka sööta, aga tahtis võimsa pealtpaneku teha, mille Keeru elimineeris
Fisheri blokk oli ka klass oma ette.

vabakutseline kirjutas:

Eepica kirjutas:Villu on ju tegija käis mängimas hispaanias ju. Enne pole üksgi eestlane mänginud hispaania liigas:P mis sest et see oli 2 liiga aga ikkagi:P Villu aeg tuleb veel kui ta saab 30:P siis hakkab tema tähe lend:P Ja siis on tegija:) enne ei tasu midagi oodata:)

Kuidas sa aru ei saa, et ennem kui ta mänguaega ei hakka saama ei hakka ka mingeid tulemusi tulema. Enesekindluse saavutamiseks on vaja mänguaega, eks Valga ja Kuremaa vastu saab näha kas talle seda antakse või mitte. Kui aantakse piisavalt mängida siis on juba kõik enda teha.

Hooaja algul sai piisavalt mänguaega...Nüüd peab ise mees olema ja trennis asjad paika panema.

oleks siis johnson mingi hull võimas korvi all, et raske oleks trennis koht välja võidelda, aga johnson ju suht võrdne veskile harjutamiseks ...