BC Kalev/Cramo - foorum

ja sellist vabaviskajat ei näe ikka proffi kossus igapäev. Kalevi eest vabavisked praegu 4/23. täiesti naeruväärne. Isegi Shaq on selle mehega võrreldes suurepärane vabaviskaja.

Vähemalt ta teenib vabaviskeid. Ja ärge te muidugi jumala eest muud vaadake kui aint vabaviskeid. Kas Te debiilikud aru ei saa, et selle raha eest mis Cramol kasutada on ei saa meest, kes teeb kõike perfektselt. 11 punkti 6 lauda 3 blokki 2 söötu 6 välja meelitatud viga - effektiivsuselt Cramo 2. täna. Saan Teist jobudest muidugi aru, teeb ikka meele mõrudaks küll kui meest 2 nädalat maha teha ja nüüd polegi enam muu kui vabaviske tabavuse kallal möliseda.

Vähemalt ta teenib vabaviskeid. Ja ärge te muidugi jumala eest muud vaadake kui aint vabaviskeid. Kas Te debiilikud aru ei saa, et selle raha eest mis Cramol kasutada on ei saa meest, kes teeb kõike perfektselt.

Õige jutt muidugi. Ega selle raha eest, mis Kalev annab, ei ole tõesti võimalik leida meest, kes näiteks kümnest vabaviskest viis siise paneb. Aga pole hullu, ma ei kahtlegi, et Owens teeb ühel ilusal päeval imet ja paneb Pärnu vastu 10-st vähemalt kuus sisse.

Jääb mulje, et Veski oleks siis nagu ideaalne tsenter - punkte ei too, lauda ei võta, blokke ei pane, vigu ei teeni aga kui teeniks siis viskaks vabakaid päris hea % ja see on ju kõige tähtsam.

Owensilt eile ilus mäng! Go,go Owens!

ahh kurat arvake siis ,mis tahate ja olge õnnelikud oma Kevin Owensi üle

gasol2 kirjutas:ahh kurat arvake siis ,mis tahate ja olge õnnelikud oma Kevin Owensi üle

Kurbase söötudest sai ta need viimased 6 p. Toppige algviisikus kurbas sisse.

Travis Reed kirjutas:

gasol2 kirjutas:ahh kurat arvake siis ,mis tahate ja olge õnnelikud oma Kevin Owensi üle

Kurbase söötudest sai ta need viimased 6 p. Toppige algviisikus kurbas sisse.

Aga miks mitte, kui ta annab Sokust 3 korda rohkem sööte ja teeb poole vähem pallikaotusi.

ei saa ka mina aru sellest, miks Kurbast rohkem ei kasutata. Sokk oma lahmimistega teeb viimasel ajal väga palju pallikaotusi. Veel hullem on G.Dorbek kellel on pallikaotusi ja valesööte rohkem kui kogu meeskonnal punkte mängus

Kalevpoiss kirjutas:Jääb mulje, et Veski oleks siis nagu ideaalne tsenter - punkte ei too, lauda ei võta, blokke ei pane, vigu ei teeni aga kui teeniks siis viskaks vabakaid päris hea % ja see on ju kõige tähtsam.

Kes ütles, et ta ideaalne tsenter on? Muidugi ei saa ta punkte tuua kui ta pingil istub ja teda mängu ei usaldata. Eile sai üle pika aja mängida ja seda ka siis kui kalevil polnud enam võimalus võidu eest võidelda.

Mulle teeb tema blogist nalja lause " Kevin Owens is a veteran of overseas professional basketball..". Kõlab nagu väga uhkelt Ja see lause on igakord tema postituse lõpus, iseenesest kaval, kui lugeja lõpetab tema loo lugemise muigega

Küsimus: MIKS tuua siis Owensit, ja akognoni, kui nad üle poole mängu pingil on?
Tänasel mängul mängis Fisher terve mängu C-d .....

Tore ja intelligentne mängija, aga mitte Kalev/Cramo tase. Väga lohakalt imporditakse.. väga lohakalt.. kuigi inimesena tundub ta lahe ja sõbralik, siis tase on küll selline.. et oioioi.. kahju hakkab isegi kohati. Ja on näha, et imet juhtuma ka ei hakka..kahju.

Täna esialgu vaatasin ja mõtlesin, et ok, polegi nii hullu, mees püüdis vähemalt, otseselt sitta ei keeranud, päris häbisse väljakul ei jäänud. Ju siis üsna korralik esitus. Küllap oligi. Tema kohta. Jah, muidugi sümpaatne inimene, ei vaidle üldse.

Aga....

Vastane oli ju Rakvere! Kas Kalev toobki selleks endale leegionäre meeskonda, et nende maksimaalne sooritus on Rakvere vastu mitte hätta jääda? Mängivad oma 10 minti, viskavad paar punkti võtavad paar lauda. Eriti sitta ei keera. Kas selliseid mehi ongi vaja sisse osta? Neid kes mängivad provintsilinna Rakvere (eelarve vähemasti 5x väiksem kui Kalevil) vastu ja võib rahule jääda siis, kui häbisse ei jää? Samal ajal, kui Rakvere suudab palgata ilmselt mitte oluliselt rohkema raha eest (pigem pakuks, et oluliselt vähema raha eest) Andersoni, kes lööb korvi all platsi puhtaks. Hoolimata sellest, et on vana, väsinud ja ülekaaluline!

Ei tahagi midagi halvasti Owensi kohta öelda. Mees andis endast parima.


AGA KULLA JUHTKOND, KEDA TE MEILE SIIA KALLI RAHA EEST SISSE TOOTE ?!?!?!?

Sellest loogikast ei saa tõepoolest aru, kuigi see komplekteerimine on siin olnud nagunii paranormaalne. Milleks tuua siia tsenter, kes saab 10 minutit mänguaega, seejuures meeskonnas kus korralikku tsentrit nagunii ei ole??? Jätame oskused seekord üldse välja. Kas siis ei oleks juba mõttekam need kümme minutit kasvõi Veskile kinkida, sest sellest võidaks võib-olla kunagi Eesti korvpall ning jätnud uus mees siis parem juba üldse toomata, oleks hoidnud raha kokku.