BC Kalev/Cramo - foorum

vahetuspink saabki Tarvasele saatuslikuks

Praegu tundub, et on kuus mängumeest + statistid. Täpselt samasugune seis oli möödunud hooajal. Ok, nüüd mängitakse Baltic Challenget ja koormus on suurem. Ühte pikka oleks neile ikkagi juurde vaja, siis kannatab hooaega mängida küll. Playoffide ajal muidugi on teine lugu, siis võib lühike pink saatuslikuks saada.

Samas, kui Sõber ütles, et kindlalt Veski on põhikoosseisus...Siis miks mitte tuua seda Oklohoma venda, kui ta peaks Veskile vahetust pakkuma. Või ta oli siis tõesti õudne?

Sigmar kirjutas:Samas, kui Sõber ütles, et kindlalt Veski on põhikoosseisus...Siis miks mitte tuua seda Oklohoma venda, kui ta peaks Veskile vahetust pakkuma. Või ta oli siis tõesti õudne?

Kui nad Oklahomast kedagi võtta tahavad, siis mina soovitaksin mitte Scarbrough'd, aga Arnoldit, kes on rohkem selline PF/C tüüpi mängija, Foxi kehvem koopia. May näib olevat jälle pigem selline SF tüüpi vusaja, keda oleks Kalevil vaja, aga kas tema tase jälle Kalevit välja kannatab.

vaim564 kirjutas:

Sigmar kirjutas:Samas, kui Sõber ütles, et kindlalt Veski on põhikoosseisus...Siis miks mitte tuua seda Oklohoma venda, kui ta peaks Veskile vahetust pakkuma. Või ta oli siis tõesti õudne?

Kui nad Oklahomast kedagi võtta tahavad, siis mina soovitaksin mitte Scarbrough'd, aga Arnoldit, kes on rohkem selline PF/C tüüpi mängija, Foxi kehvem koopia. May näib olevat jälle pigem selline SF tüüpi vusaja, keda oleks Kalevil vaja, aga kas tema tase jälle Kalevit välja kannatab.

Sõber võiks tõesti Arnoldile lepingut pakkuda ja seeläbi jääks Scarbrough Valgale. Ma usun, et kui Scarbrough Valga eest põhikoosseisus mängida saab võib tast hooaja käigus veel asja saada. Kuid samas kas Arnold oleks nõus mängima vahetusmeest? Arvestades tema eilset esitust siis ma arvan,et mitte, kuid Scarbrough võiks vahetusmehe rolliga isegi rahul olla.

vabakutseline kirjutas:

vaim564 kirjutas:

Sigmar kirjutas:Samas, kui Sõber ütles, et kindlalt Veski on põhikoosseisus...Siis miks mitte tuua seda Oklohoma venda, kui ta peaks Veskile vahetust pakkuma. Või ta oli siis tõesti õudne?

Kui nad Oklahomast kedagi võtta tahavad, siis mina soovitaksin mitte Scarbrough'd, aga Arnoldit, kes on rohkem selline PF/C tüüpi mängija, Foxi kehvem koopia. May näib olevat jälle pigem selline SF tüüpi vusaja, keda oleks Kalevil vaja, aga kas tema tase jälle Kalevit välja kannatab.

Sõber võiks tõesti Arnoldile lepingut pakkuda ja seeläbi jääks Scarbrough Valgale. Ma usun, et kui Scarbrough Valga eest põhikoosseisus mängida saab võib tast hooaja käigus veel asja saada. Kuid samas kas Arnold oleks nõus mängima vahetusmeest? Arvestades tema eilset esitust siis ma arvan,et mitte, kuid Scarbrough võiks vahetusmehe rolliga isegi rahul olla.

Seda ma räägin, et Arnold suudaks Veski kõrval ka nelja mängida, Scarbrough tundub olevat selline puhas tsenter. Ega see PF nüüd ka väga hästi kaetud ei ole, Vaino jääb praegu selgelt nõrgaks veel. McGee ja Lindmets saavad hakkama, aga teinekord on just sellist pikemat tüüpi vaja.

Ed. Skeem oleks siis umbes selline:
C Veski - Arnold
PF Arnold - Lindmets, McGee
SF McGee - Veideman, Lindmets
SG Veideman - Saage, M.Dorbek
PG Saage - M.Dorbek, Veideman

no eks paistab paljuga Cramo neile kaotab 3 septembril

Kaska kirjutas:no eks paistab paljuga Cramo neile kaotab 3 septembril

Kes pärast naerab, naerab paremini.

Egert kirjutas:

Kaska kirjutas:no eks paistab paljuga Cramo neile kaotab 3 septembril

Kes pärast naerab, naerab paremini.

Et siis pärast seda kui Cramo on Tarvase alistanud, on hea nende üle naerda?? Ma arvan et klubide komplekteeritust ja eesmärke arvestades tuleks pigem nutta, kui me neile teist aastat järjest kokkuvõttes alla jääksime! Kuigi ma ei usu eriti et see juhtub... Kuusmaa on ikka hoopis teist masti treener kui Varrak seda oli, ja komplekteerimine paistab ka sel aastal normaalsemalt sujuvat.

Zog kirjutas:

Egert kirjutas:

Kaska kirjutas:no eks paistab paljuga Cramo neile kaotab 3 septembril

Kes pärast naerab, naerab paremini.

Et siis pärast seda kui Cramo on Tarvase alistanud, on hea nende üle naerda?? Ma arvan et klubide komplekteeritust ja eesmärke arvestades tuleks pigem nutta, kui me neile teist aastat järjest kokkuvõttes alla jääksime! Kuigi ma ei usu eriti et see juhtub... Kuusmaa on ikka hoopis teist masti treener kui Varrak seda oli, ja komplekteerimine paistab ka sel aastal normaalsemalt sujuvat.

Me ei mängi 3. Tarvasega, vaid Oklahomaga. Selle naremise alla mõtlesin seda, et see Kaska siin naerab praegu.

Egert kirjutas:Me ei mängi 3. Tarvasega, vaid Oklahomaga.

Ei lugenud seda esimest postitust korralikult, minu viga.

Lugesin just BC Tarva kodulehelt, et on loobutud Scarbrough jahtimisest ja Tarva trennides käib Hoobis Drew Arnold. Samuti pidi Eestis tagasi olema Anderson, kuid pole veel teada kas ta liitub Tarvaga või mitte.

vabakutseline kirjutas:Lugesin just BC Tarva kodulehelt, et on loobutud Scarbrough jahtimisest ja Tarva trennides käib Hoobis Drew Arnold. Samuti pidi Eestis tagasi olema Anderson, kuid pole veel teada kas ta liitub Tarvaga või mitte.

Kust sa seda välja lugesid? Mina käisin just praegu nende kodulehel ja viimane uudis oli mäng Oklahomaga.

KalevRuus kirjutas:

vabakutseline kirjutas:Lugesin just BC Tarva kodulehelt, et on loobutud Scarbrough jahtimisest ja Tarva trennides käib Hoobis Drew Arnold. Samuti pidi Eestis tagasi olema Anderson, kuid pole veel teada kas ta liitub Tarvaga või mitte.

Kust sa seda välja lugesid? Mina käisin just praegu nende kodulehel ja viimane uudis oli mäng Oklahomaga.

See jutt on kommentaarides. Sealseid kommentaare tuleb väga reserveeritult vaadata, aga vahel läheb seal mõni asi täppi ka.

Kui ma vaatasin neid Kalev-TTÜ mängu pilte, siis Arnoldit tõepoolest silma ei hakanud