BC Kalev/Cramo - foorum

Mäng oli emotsioonitu, tõsi. Kuid positiivne see, et Riis võiks nüüd hakata Soku vahetust andma ning Tamm jääda kolmandaks.

Egert kirjutas:Mäng oli emotsioonitu, tõsi. Kuid positiivne see, et Riis võiks nüüd hakata Soku vahetust andma ning Tamm jääda kolmandaks.

Täiesti nõus sinuga

Egert kirjutas:Mäng oli emotsioonitu, tõsi. Kuid positiivne see, et Riis võiks nüüd hakata Soku vahetust andma ning Tamm jääda kolmandaks.

Emotsioonitu ja võitlusetu pole päris sama. Lihtsalt kui ei õnnestunud, ei tulnud seda tuhhi peale, mille pealt võiks Himkile vastu saada. Kolmanda veerandaja kahe minutiga jäädi lootusetult maha ja siis seda sära enam ei saanudki tekkida. Vähemalt said vahetusmehed natuke mürada.

Mhhhhhh. Nagu öeldi siis kuidagi emotsioonitu. Kui esimese ja kolmanda veerandi algul lasta kohe omale 2-3 minutiga järjest 10 silma ära panna siis lööb jalad alt ära küll. Esimene poolaeg oligi pm 8-14 pts vahe. ja noh kolmandast veerandist ei maksa nagu üldse rääkida. seal jäime nagu totaalselt kiirrongi alla, mis meist halastamatult üle sõitis.
Samas tuleb nentida, et meie tuhhi vähendas ka asjaolu, et mitmed ja mitmed rünnakud järjest tulid pallid lihtsalt korvist välja. No võib öelda, et polnud nagu meie päev, või polnud nagu kellegi päev, ei tekkinud kordagi sellist meest kes oleks võtnud ja teinud. Harilikult on olnud selleks meheks Skele, aga tema nihutamine mängujuhi kohale oli vast suurim viga. Kuigi paraku polnud eriti valikut, Tamm on ikka tõsiselt mannetu. Skelest aga veel rääkides, siis ta on mees kes mängib endale positsiooni ilma pallita ja on õigel ajal õiges kohas, täna aga ta pidi ise mängu juhtima ja seega puudus võimalus ise endale koht välja mängida seega nullis kuusmaa ta olude sunnil ära
Loodan et tanel sokk piirab kuidagi oma lagunemisastet, kuigi seda on vist palju loodetud.
Ja noh, Khimki näol on tegemist ikka niivõrd kõva rosteriga, kus mehed laovad halastamatult su korvi täis. Stati pole veel vaadanud aga tundus, et suht hea % viskasid nad küll.
Mängu parim hetk oli see... või noh jubedaim, kui riis pani kulbi ja siis markoriisilikult maandus pea ja ***** segamini keset suurhalli, hea et ta ennast suutis ära koristada sealt, muidu oleks laupäeval meie mängujuhiks juba vrbanov.

nojah selge see, et vastaste tase ongi mitme pea jagu üle ja et ilma mängujuhita ei ole sellel tasemel võimalik mängida aga noh.... päris nii mannetut esitust ka ei oodanud. Juba 3. veerandaja keskel võis Himki väljakule tuua pingiotsa viimased mehed ja kaitses jala täiesti sirgu lasta - pakk tuli ikkagi.

nojah kirjutas:nojah selge see, et vastaste tase ongi mitme pea jagu üle ja et ilma mängujuhita ei ole sellel tasemel võimalik mängida aga noh.... päris nii mannetut esitust ka ei oodanud. Juba 3. veerandaja keskel võis Himki väljakule tuua pingiotsa viimased mehed ja kaitses jala täiesti sirgu lasta - pakk tuli ikkagi.

Kusjuures.. pingiotsamehed tegid juba neljanda veerandi alguses viis viga täis ning lõppeks pidi siis Himki olude sunnil mängima põhimeestega (va Loncar ning Quinn, kes vigastada sai). Ja no need mehed lustisid siis juba meie saksade ja tammede vastu mõnuga.

üks variant on see, et kuna neil lauaga tekkis mingi vaidlus ühe pingipoisi 5. vea suhtes (teine 5 vea mees oli NBA staaridest üks, kes küll mingit muljet ei jätnud) ja mulle tundus, et lõpuks vihastasid selle vaidluse peale (ma ei jälginud nii täpselt, et aru saada, kellel oli õigus) siis panid põhimehed tagasi ja hakkasid suruma jälle. Aga noh - Loncar ei saanud üldse platsile, Quinn, kes jättis päris hea mulje mängis alla 10 min, samal ajal said üle 22 min mängida Vialtsev, Khvostov ligi 20 min, üle 15 min Pushkov jne - selge see, et päris tõsistes mängudes neid väga ei kasutata ja kvaliteet polnud ka võrreldav meeskonna staaridega. Aga roster on Himkil tõesti võimas, pole midagi öelda, eks näis kas Kurtinaitis nad ka mängima paneb.

Minumeelest enne seda kui Varbanovit lennukile saatma hakkate, tuleks pakkuda Fallile abi asjade pakkimisel.

marxx762 kirjutas:Mängu parim hetk oli see... või noh jubedaim, kui riis pani kulbi ja siis markoriisilikult maandus pea ja ***** segamini keset suurhalli, hea et ta ennast suutis ära koristada sealt, muidu oleks laupäeval meie mängujuhiks juba vrbanov.

Marko puhul suht müstika miks ta alati oskab nii koleldalt maanduda. Homme igaks juhuks meediat ei ole.

Himki ehk mängu kohta ei tahagi midagi rääkida. Euroliiga satsid peavadki meist niimoodi ülejooksma. Algviisik 50p, pink 50p. Matti ei näinudki.duhh

Kaotust kui fakti, ei maksa ületähtsustada. Tuleb endale aruanda, et Kalevi võimalaluste juures, ei suudagi me Euroopa ühele parimale meeskonnale vastu saada. Arvestades veel olukorda, kus meie ainke tõsiseltvõetav mängujuht Sokk oli audis, oli mängupilt isegi normaalne. Siin toodi esile meeskonna emotsioonitust, arvan, et tegelikult emotsiooni oli, lihtsalt vastaste klass ei lasknud sellel silma paista. Parak mõnikord lihtsalt on nii, et vataste tase on üle meie igasugusest pingutusest. Rünnakul ju tegelikult väga hätta me ei jäänud. MÄngujuhtimise poolelt oli tõepoolest puudus tunda, kuid suur vahe tuli tegelikult kaitses kus tavapärastes 1-1 ja 2-2 olukordades ei saadud hakkama. Seda ei saa kanda aga meeskonna võitlusvaimu taha, vaid lihtsalt individuaalsete osavuste taha.

kes, kurat, hümni laulis?

japs kirjutas:Eks publik tuleb ikka välja teenida!
Võit Kiievi Budivelniku üle oli loomulikult õige tee, aga ilusate esitustega tuleb jätkata, eelmiste aaste 20sed pakid ei too loomulikult saali. Kusjuures võidust olulisem pubiku meelitamisel on võitlus, kui võitlusega jäädakse ka 10-15 punktiga alla pole midagi teha, palju hullem on nii mõnigi kord varasemalt nähtud tujutu lonkimine platsil. Oluline on just stabiilsus, kui häid mänge (võitluslike) tuleb järjest tuleb ka publik, kui aga toimub mänguliselt üles-all pendeldamine ei viitsitagi kohale tulla - kes tahab riskida et tuleb kohala ja just siis tehakse järjekordne tujutu mäng. Ses mõttes annab Kuusmaa hinnang MEESKONNA tekimise kohta lootust.

Kahjuks läks eelnev jutte täppi, midagi pole teha, aga peale sellist mängu küll rahvast saali ei tõmba. Natuke häiris ka Sõbra jutt, et las poisid mängivad vahetpole mis see kaotus tuleb... osalt õige mehed saavad areneda, kuid publikule ei paku selline "arenemine" küll mitte midagi.



Ja tõepoolest... mis krdi hümn see oli?

Kuna eile mängu ei näinud, siis vaatasin täna kordust.
Polegi midagi targemat öelda - individuaalne tasemevahe on kolossaalne.

Patrioot kirjutas:Kuna eile mängu ei näinud, siis vaatasin täna kordust.
Polegi midagi targemat öelda - individuaalne tasemevahe on kolossaalne.

Jep, see oli igalt poolt näha ning nagu ka mujal kommentaarides on olnud- Kurtinaitis lasi Himkil ka 40 minutit survet avaldada.
Eks neile Euroliigast väljajäämine oli ikka päris valus vops, sest selle rosteriga võiks seal ikka päris valusalt mängida. Meeskond mängis ka meeskondlikult, erinevalt eelmisest aastast. Läheb veidi siin teemas off-topicuks, kuid Eurocupil, kus Himki siis euroteekonda jätkab, tasub see hooaeg eriti teravalt silma peal hoida, sest väga tugevaid meeskondi on sinna "pudenenud": Rytas, Himki, Valencia, pluss muidu huvitavaid klubisid (Bayern, alba, Benetton). Lisaks siis veel Vef ja üllatus-üllatus- Rudupis. Viimase järgi saaks siis ka pist võrdlust, mida need Leedu oma mängijad Euroopa tipptasemel suudavad. Vef elmine aasta oli vaatamata BBLi edule ju Eurokapis peksupoiss.