BC Kalev/Cramo - foorum

surm kirjutas:Kui on tagant poolt hea mäng, siis eest täitsa ja vastupidi. Bamba on küll hullem kui ta siia tuli 1 aastal hetkel. Elegar üritas aga ja kahjuks. Kaitse on ikka jube hetkel kahjuks. Pingutati kuni saadi vastane kätte ja siis läks jälle kõik metsa. Pikad said vead kiiresti ka. Kui abottil poleks visked läinud, siis oleks tulnud ikka suur saun. Midagi peab muutuma ega muidu ei võida muud kui eestikaid!

Mina ka ei saa aru, mis kaksiktornidest me räägime. Selle hooajala 3s VTB mängus on nad kolleegidele vastasmeeskondadest selgelt alla jäänud. Pigem on meil tegu kaksikpaneelmaja kui kaksiktorniga

Paraku on mängujuht meil tõesti murekoht, Sokk pole selgelt vormis nii mänguliselt, kui füüsiliselt - kaitses samuti jube (ka täna küsis korduvalt vahetust) Gibson paraku jääb sellisel tasemel siiski kehvaks - kaitses korralik, aga pall tahab pidevalt käest ära minna.
Bambaga platsil läheb kaitse jubedaks, tundub, et pole samuti füüsiliselt konditsioonis ning mängust arusaamine totaalne 0, täna temaga platsil -19, kate-kattest mängu ei jaga absoluutselt.
Kõige kurvem ongi, et meie mehi lükatakse korvi all nagu ise tahetakse, points in the paint seekord 34 vs 50 ja meie saime enda omad 80% ulatuses kiiretest.

http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=66943808" onclick="window.open(this.href);return false;

Varrak ütleb siis üldpildis välja, mis no...midagi uut ei ole, aga kinnitab üle.

Järgmine vastane Donetsk tundub päris võidetav,pikim mees on 206.Sealt võiks küll võit ära tulla.

Rio kirjutas:Järgmine vastane Donetsk tundub päris võidetav,pikim mees on 206.Sealt võiks küll võit ära tulla.

Praegusel hetkel tuleks vaadata oma mängu, mitte vastast.

Egert kirjutas:

Rio kirjutas:Järgmine vastane Donetsk tundub päris võidetav,pikim mees on 206.Sealt võiks küll võit ära tulla.

Praegusel hetkel tuleks vaadata oma mängu, mitte vastast.

Ja enne vaja ikka enda mäng ja kaitse saada korda ja siis vaadata teisi. Tänane mäng oli ka võidetav ju!! Aga ei võitnud!

Rio kirjutas:Järgmine vastane Donetsk tundub päris võidetav,pikim mees on 206.Sealt võiks küll võit ära tulla.

Arvestades mis vormis meie korvialused mängijad hetkel on siis eriti vahet küll pole kui pikad need vastased on

rapla kirjutas:

Rio kirjutas:Järgmine vastane Donetsk tundub päris võidetav,pikim mees on 206.Sealt võiks küll võit ära tulla.

Arvestades mis vormis meie korvialused mängijad hetkel on siis eriti vahet küll pole kui pikad need vastased on

Elegari vorm ja Bamba vorm ei ole küsimus. Vähemalt mitte fyysiline vorm. Midagi on neil nagu peas kinni, jube palju on ületahtmist.

Kurb kurb, peaks nüüd Donetski vastu ka tuppa lund tulema siis koduplatsil juba 0-3 mängitavate vastaste vastu ja karta on, et need pinged seal pingi peal võtavad veelgi suuremaid tuure.
Siin oleks hädasti vaja kusagilt ühte positiivselt võitu aga vaevalt seda vahepealne e'cupi mäng toob :

Midagi on meeskondliku mänguga tervikuna lahti, eriti kaitses. Katetega saavad vastased väga kergeid korve korvi alt ja niiviisi järjest. Sellega on tavaliselt vahe sisse tehtud.

Mina kui suur Bamba fänn pean paraku ütlema, et tema pealt kärises ikka kõvasti.Minu arust see 19-0 spurt tuli ka siis kui Bamba pingil istus.
Meestel on vist pinged peal.

Minu jaoks on hetkel suurim küsimärk Vlad. Nagu keegi eelpool juba mainis siis eelmisel aastal oli meil Wilkinson, kellel oli natuke rohkem keha ja olgem ausad oli ka rünnakul teravam(kui seninähtu põhjal Vlad seda on). Tabasin ennast eile mitmeid kordi mõttelt et meie kombinatsioonid rünnakul ei võimalda ära kasutada mängijate tugevusi. Luua läbi liikumistele Kajupangale nurka või 45. peale 2-3 viskekohta mängu jooksul ei tohiks olla ju raketiteadus. Vlad-i pole praktiliselt üldse viskamas näinud, videod videoteks, aga juba nende YT kokkuvõtete põhjal võis öelda, et mehele meeldib visata ja on üsna hea jumperite realiseeria. Hetkel aga tal pole absoluutselt selliseid olukordi. Ja mis silma hakkab, siis mängijad on rünnakul loiud. Liikumised ei toimu mitte just väga suure kiiruse pealt. Rohkem liikumist rünnakul ja agresiivsust.

marxx762 kirjutas:Vlad-i pole praktiliselt üldse viskamas näinud, videod videoteks, aga juba nende YT kokkuvõtete põhjal võis öelda, et mehele meeldib visata ja on üsna hea jumperite realiseeria. Hetkel aga tal pole absoluutselt selliseid olukordi.

Sellele vaidleks vastu. Eilsel mängul talle mängiti küll viskele, ja viskas ka (praegu tuleb meelde päris mitu olukorda teisel poolajal). Aga nõus et eile andis kaitsetegevuses palju soovida. Vähemalt praegu ta päris Wilkinsoni taset välja ei anna (samas pole ka otseselt kehva), aga nagu mäletame siis polnud Wilkinsoni mäng hooaja alguses ka midagi erilist.

Kui sadulas tahetakse püsida, siis meie omadel ei jää mud üle kui mängutempo alla tõmmata, kui see ei õnnestu, siis tulevadki "kaitseapsud", jms. Just mängujuhi tase ei võimalada nagu "marxx762" ütles "kiiremat ja agressivsemat mängu". Ja ilmselt vastava taseme vend nõuaks raha, mida välja käia oleks keeruline.

sequa kirjutas:Kui sadulas tahetakse püsida, siis meie omadel ei jää mud üle kui mängutempo alla tõmmata, kui see ei õnnestu, siis tulevadki "kaitseapsud", jms. Just mängujuhi tase ei võimalada nagu "marxx762" ütles "kiiremat ja agressivsemat mängu". Ja ilmselt vastava taseme vend nõuaks raha, mida välja käia oleks keeruline.

Ma vaidleks sulle natukene vastu. Esimestes mängudes me proovisime mängutempo alla suruda. Juhtus see mis juhtuma pidi. Cramo kaitse mängiti nii lahti, et valus oli vaadata. Sama üritasime NN vastu esimesel poolajal. Teisel poolajal tulime taktikaga, et jookseme vastase surnuks. Ja tulemust oli. Muidugu tekkis olukordi, kus kaitsesse ei jõutud ja lasti ära panna. Kui meil on füüsis nõnda hea nagu Varrak räägib, siis suudame sellise hullu mänguga ehk rohekm mängus püsaida, kui mängu aeglaseks surumisega. Cramo peaks malli võtma Läti rahvusmeeskonnast. Ainest nagu oleks.
Samas oli näha, et Elegarile selline mäng meeldib ja Bamba oli selgelt sellise mängutempoga hädas. Mõtlemisainet on piisavalt