BC Kalev/Cramo - foorum

Küsimus, kas siis oli fännitribüün tühi?

Midagi positiivset Tarva poole pealt: koosseisu kuulub nüüd Sten Saaremäel, kes oli suvel (Hugo Erkmaa puudumisel) kuldse U16 koondise põhimängujuht.

Uhhuu kirjutas:Midagi positiivset Tarva poole pealt: koosseisu kuulub nüüd Sten Saaremäel, kes oli suvel (Hugo Erkmaa puudumisel) kuldse U16 koondise põhimängujuht.

Hah, kutt sai isegi ennem platsile kui Janari "Salumets" Jõesaar või kohalik Dwyane Wade Rannar Raap.

Kalev kirjutas:

Uhhuu kirjutas:Midagi positiivset Tarva poole pealt: koosseisu kuulub nüüd Sten Saaremäel, kes oli suvel (Hugo Erkmaa puudumisel) kuldse U16 koondise põhimängujuht.

Hah, kutt sai isegi ennem platsile kui Janari "Salumets" Jõesaar või kohalik Dwyane Wade Rannar Raap.

Tarval on nüüd lõpuks ometi puhas mängujuht, koguni kaks: ühe sünniaastaks on 1999, teisel 2000. Saaremäelt igal juhul tubli esimene vahetus, nagu tema taset teades arvata võiski. Jõesaar on ka seni korraliku etteaste teinud.

Huvitav, et igal pool räägitakse sellest Tarva juhtkonna ja fännide tülist aga keegi ei räägi, milles täpsemalt see kamm siis on?

See küsimus pole üldse provotseeriv ega ka mingit tüli üles kakkuva alatooniga postitatud.

Nimelt, Evaldas Zabas...See tänane tarva 12pts +5rs pole näitaja, ning mees pole siia toodud sellejaoks, et eestis alistada tarvas.
Pigem on silma jäänud tema suhteliselt selfish mängustiil euros. Tema mängustiili ja otsuseid väljakul vaadates paneks mina tema hinnanguks et ta on viimase nelja pg hulgast kõige sitem. Justin Ingram, Vincent Simpson,August,Saabas.

Kõige enam meenutab Zabas hetkel ingrami- ainus erinevus et ingram oli rünnakul palju efektiivsem, lisaks ei kippunud ta niiväga kangutama. Vinny-oli vast kõige akadeemilisem ning vaoshoitum, kuigi omas samut piisavat rünnakuarsenali, et anda võistkonnale oma panus. Kõige kasulikum on olnud rockile siiski August, tõsi seda rohkem oma esimesel rocki aastal, aga siiski. Mees oli sarnaselt Eevaldile terav ja kiire, ainsa erinevusena, et suutis kordades paremini oma tegemisi ja otsuseid väljakul kontrollida.


Kokkuvõttes on jutu idee selles, et nimetage mõningad põhjused, miks rock palkas just zabase ning mis peaksid tema head/tugevad küljed olema?

Ka mina pean Ingrami parimaks neist, ta oli rünnakul ikka väga hea ja andis kohati päris häid sööte.
Kuigi tuleb meelde, et ta oli vist liiga keevalise loomuga.
2 finaalmängus sai kaks lolli ebasportliku ja eemaldati mängust mille tulemusena oleks Trt Spordihoone uks peaaegu eest kukkunud
Simpson rünnakul hea aga kaitse jättis päris palju soovida.

Natuke vale teema Zabase personaalküsimuse arutamiseks, aga mulle meenutab ta väga Strupovicsit. Mõlemad on sellised mina versus kogu ülejäänud maailm tüüpi mängijad. Mulle tundub, et ta sobiks Rocki vaid juhul, kui a) meeskonnas oleks kaks raudse haardega mängujuhti ja ta tegutseks põhikohaga number kahe positsioonil, või b) Rock mängiks Zabase (ja ka Harperi) poolt harrastatavat väga kiiret ja avantüristlikku korvpalli.

Paar päeva tagasi jäi silma, et Simpson sai Soomest kinga.

Kõik nimetatud neli on laias laastus üsna sama tasemega mängijad. Võrrelda on muidugi raske sest meeskonna edu või ebaedu paratamatult mõjutab hinnangut - kui Ingrami hooajal oleks alagrupist edasi saadud ja Augusti esimesel hooajal mitte, siis kes teab, mis juttu me räägiksime. Või teisiti öeldes, kui Ingram oleks mänginud Dilyse ja Taltsiga ning August Neljuboviga, siis... kes teab. Aga siiski pakuks, et parimate päevade AP oli neist parim, seejärel ehk Ingram, Zabast ja Vinnit hindaks üsna võrdseks.

Aga kui mängust rääkida ja Tarva juurde tulla, siis muidugi positiivne, et noor Sten Saaremäel sai avamängus kohe korralikult mänguaega ja jätis igati asjaliku mulje, umbes nagu eelmisel hooajal Olmre Cramos. See tekitab omakorda küsimuse, et miks ta alles nüüd meeskonnaga liideti? Kui lapsmängija Kaasik on puhtalt satsis selle pärast, et mängijaid piisavalt oleks, et mitte trahvi saada, siis ta tundubki olevat sellel tasemel, et juba KMLis vähemalt vahetusmehena mängida.

KalevRuus kirjutas:Aga kui mängust rääkida ja Tarva juurde tulla, siis muidugi positiivne, et noor Sten Saaremäel sai avamängus kohe korralikult mänguaega ja jätis igati asjaliku mulje, umbes nagu eelmisel hooajal Olmre Cramos. See tekitab omakorda küsimuse, et miks ta alles nüüd meeskonnaga liideti? Kui lapsmängija Kaasik on puhtalt satsis selle pärast, et mängijaid piisavalt oleks, et mitte trahvi saada, siis ta tundubki olevat sellel tasemel, et juba KMLis vähemalt vahetusmehena mängida.

Põhjus on ilmselt selles, et Kaasik on Tarva oma kasvandik, Saaremäel aga mitte. Hooaja alguses, kui tagaliinis olid veel Maric ja Kovasevic ning isegi Raap ei saanud eriti platsile, poleks olnud mõtet teda lihtsalt pingile konutama võtta. Tore, et ta vähemalt nüüd Virumaa pealt üles leiti. Ja veel parem meel, et ta igati korraliku debüüdi tegi. Kaasik, kes on sel aastal U16 koondise kandidaat, on iseenesest potentsiaalikas kuju: tehnika (nii palli- kui viske-) on tipp-topp, aga ta on lihtsalt meeste korvpalli jaoks veel liiga noor.

Üllatus-üllatus, Raley-Ross ongi Tarvas tagasi.

KalevRuus kirjutas:Üllatus-üllatus, Raley-Ross ongi Tarvas tagasi.

Mängija seisukohast kahju, kuid liiga muudab ta kindlasti paremaks ja huvitavamaks. Lietkabeliselt iseenesest arusaamatu otsus ta mängujuhiks palgata.

Tarval lood ikka suht hapud: http://sport.postimees.ee/3594801/rakve ... vpallurile" onclick="window.open(this.href);return false;

Kalev kirjutas:OT, aga kas keegi saaks täispikkuses jagada artiklit?
Ettetänades,
http://sport.postimees.ee/3670767/enese ... sa-vaadata" onclick="window.open(this.href);return false;

Siin läheb vähe paremini teemasse kui Rocki all
--------

Andres Sõbra juhitav Rakvere Tarvas jäi korvpalli Eesti meistrivõistluste medalimängudelt viimati eemale 2009. aasta kevadel. Vahepealsetel aastatel oli Tarvas kahe suurklubi Kalev/Cramo ja Tartu Rocki järel Eesti tähelepanuväärseim meeskond, kuniks tänavune üle kivide ja kändude kulgenud hooaeg lõppes veerandfinaalseeria 1:3 kaotusega Raplale. Sõber tunnistab, et on probleemide tagamaade peale väga palju mõtelnud.

«Mis siin ikka, tuleb peeglist endale otsa vaadata – komplekteerimisega panin seekord täiesti mättasse,» tunnistas Sõber päev pärast hooaja viimast kohtumist. «Kõik hakkas pihta hooaja alguses serblaste palkamisest, kõigepealt Maric, seejärel Kovacecic. Sellest tulid rahalised probleemid ja muud jamad.»

Sõbra sõnul polnud serblaste mängu tase päris see, mida ta oli oodanud. Samas põrkas Tarva loots leegionäridega seoses ka muude probleemide otsa. Jaanuaris läksid klubi ja serblaste teed lahku. Probleemid aga jäid.

Omaette lugu oli lätlasest tagamehe Reinis Strupoviciga. Tiimi sisekliimat õõnestanud lätlane saadeti oktoobri lõpus isegi Tarvast minema, kuid paar nädalat hiljem võeti tagasi. «Omad koerad kisuvad, omad koerad lepivad,» lausus Sõber toona. «Reinis on meile vajalik mängumees.»

Strupovic oli küll mänguliselt meeskonna üks liidreid hooaja lõpuni, kuid tema kasutegurit vähendasid mänguvälised teod. Peamiselt väljendusid need halvas suhtumises kaasmängijatesse ning oma väljaütlemistega pingete tekitamises.

Sõber möönis, et Tarva leegionäride tase jäi tervikuna näiteks Rapla abijõududele alla. Isegi Eesti meistriliiga jaoks jäi tasemest vajaka ameeriklasest tsentril Brandon Goode’il. Juba mullu meeskonnas olnud David Haughton on puhas musta töö mees, kes vajab tulemuslikuks tegutsemiseks enda kõrvale häid kaaslasi. Kindlasti polnud tegemist mängijaga, kes suutnuks ise meeskonda vedada. Rahuldava hinde võis panna Roberts Stubrisele, kuid Sõbra lausetest loeb välja, et ta ootas temaltki rohkemat.

Pärast esmaspäevast mängu võttis Rapla peatreener Aivar Kuusmaa vaevaks teha kriitikat Tarva liidri Brandis Raley-Rossi kohta. Sõber pole kolleegiga nõus. «Brandis on hea korvpallur, olenemata sellest, mida Kuusmaa arvab või ütleb. Minul pole talle küll ühtegi etteheidet,» sõnas ta. «Loomulikult on tal omad puudujäägid – oleks ta kõvem mees, siis ta ju siin ei mängiks –, kuid meile on ta väga vajalik ja kõva vend. See, kuidas ta trennis töötab ja nooremaid aitab, on väga kõva.»

Mäletatavasti alustas Raley-Ross hooaega Kalev/Cramos, kuid Ühisliiga jaoks jäi tal taset napiks, eriti just kaitsemängus. Kalevist lahkumise järel tegi ta lühikese ja edutu visiidi Leedu meistriliigasse ning maandus hooaja lõpuks Tarvas. Just selles meeskonnas on Sõber andnud talle edukaks tegutsemiseks vabad käed.

Sõbra sõnul on Raley-Ross avaldanud soovi Rakveres jätkata ning praegustest leegionäridest oleks ta ilmselt ainus, kes ka tulevaks hooajaks Tarva ridadesse jääks. Leegionäride osakonda kavatseb Sõber tulevaks hooajaks koomale tõmmata.

«Üle kolme leegionäri ma ei võta,» vaatas Sõber juba tulevikku. «Klubi rahaasjad tuleb korda saada. Sponsoreid on vähemaks jäänud, lisaks hirmutas maksuamet oma nõudmistega meid vahepeal päris ära. Nüüd on aga maksegraafik järgmiseks kolmeks aastaks kokku lepitud ja seega saame edasi panna!»

Meeleldi võtaks Sõber meeskonda häid Eesti korvpallureid, kuid kogenud treeneri sõnul on selliste meeste hankimine keeruline – leppida tuleb nendega, kes Kalevist või Rockist üle jäävad. Suure tõenäosusega jätkavad eestlastest Rakveres Rannar Raap ja Mario Paiste, noortest loodab ta juba tänavu meeskonnaga tutvust teinud Sten Saaremäe esiletõusu.

Sõber tunnistab, et on mõtelnud ka võimalusele tuua Rakverre uus peatreener ja ise tõmbuda taustale ning tegeleda sponsorite otsimise ja oma kodukülas noorte korvpallurite kasvatamisele. «Ükskord tuleb see käik ära teha,» nendib ta ja lisab, et on sellel teemal mõne mehega ka vestelnud. «Usun, et suudaksin olla nii, et ma ei hakkaks peatreenerit segama.»

Samas tunnetab Sõber endas veel piisavalt jõudu ja energiat ka ise treenerina jätkata. «Ega ma veel nii vana ole… teen trenni, võtan kaalust alla ja panen edasi!»