BC Kalev/Cramo - foorum

Hulk energiat ja vajalikku ettevalmistusaega tähtsamateks mängudeks ohverdati hooaja esimene pool, et karikat mängida (iga karikamängu järel tuli kaotus VTBs+VEFile). Ja tulemus... 0!

Mütsiga löödi endale vastu nina. Eesti kossule hea, Cramos võiks nüüd mingi tõestamisvajadus tekkida.

See mäng oli ka vastus Kalev/Cramo asjapulkadele miks saalid tühjad on. Täielik emotsioonitus ja sunniitöö on väljakul.
Miks peaks keegi seda tahtma vaadata? Tartu paneb maaala püsti ja 40 minuti joooksul pole kellegil ühtegi ideed kuidas seda murda.
Publik tuleb taha siis, kui meeskond omaltpoolt kamidagi pakub, hetkel paneb see mis väljakul toimub kahe käega peast kinni hoidma ja kaob viimanegi tahtmine mänge vaadata. Kõik lausa karjub selle järgi, et on vaja muutusi meeskonnas. Nagu eespoolgi öeldi siis leegionääridega on ikka korralikult puusse pandud. Lätlaste duo (Šilinsi ja Vitolsi) tase ei kannata mingit kriitikat. Milleks tuua leegionääre kes ei anna meeskonnale aboluutselt mitte midagi juurde?

barons2 kirjutas:Siin see seltsimees klubi asjapulk võiks nagu mõõdaminnes rääkida ja seletada, et mida teevad nn Eesti eliitmeeskonnas lätlased Vitols ja Šilins? On nad nagu koroona piirangute varjus naabrite juurde kolinud pagulased, või on ikka palli ka varem näinud ja kursis, millised on korvpalli reeglid?

Samal ajal uitab mõõda Euroopat ringi "prospekt" Henri Drell, mõnel teisel noorsandil pallivõlurist eestlasel kah asjad kehvad...

Lisaks kohe tuleb klubi ajaloo häbiväärsem kaotus Eesti karika finaalis - TASE!

Üleüldse miks lätlaseid viimasel ajal Eesti meeskondades rohkem kohtab on lihtne - PAF liigas mängimiseks on eestlased ja lätlased sama litsentsiga võrreldes muudest riikidest pärit mängijatega kelle iga registreerimine läheb step by step kallimaks.

Silinši kohapealt näiteks, keri veidi foorumis tagasi ja vaata - mis arvamus oli kui temaga leping tehti, keda nähti juba eelnevatel hooaegadel lätlaste seast kes võiks Cramos mängida (tema oli üks), kahjuks ei ole see klapp selline nagu lootsime ning muudatuste tegemise kohapealt, lepingute lõpetamine hooaja keskel ei ole nii lihtne kui "prooviperioodil" hooaja alguses. (ajal kui vabasi eestlasi ei olnud või nad enne hooaega ei olnud huvitatud meiega liitumast).

Tagantjärele saaks igast asju teha ja muuta, aga hetkel peame leidma lahendusi kuidas edasi minna.

BCKLV kirjutas:Hulk energiat ja vajalikku ettevalmistusaega tähtsamateks mängudeks ohverdati hooaja esimene pool, et karikat mängida (iga karikamängu järel tuli kaotus VTBs+VEFile). Ja tulemus... 0!

Jah, sellega ma olen täiesti nõus. Üldiselt ju arvati, et kuidagi see karikas ikka ära võetakse, selles mõttes oli tulemus isegi positiivne. Tõestati, et midagi ei ole ette otsustatud. Teisest küljest lõhkusid need mängud ettevalmistust tähtsamateks mängudeks. Siin ei ole küsimus vist isegi niivõrd konkreetsete mängijate oskustes, kuid mingi kala on sees, mängijate motivatsioonis või milleski, väljakul ei ole võitluslikku meeskonda näha. Praegu tuli Tartu võit suurema emotsiooni pealt, selle pealt hakkas kõik jooksma.

Kuidas üleüldse on, et kui on kehva mängumees siis oledki sunnitud teda hoidma hooaja lõpuni? Või vigast mängumeest? Saan aru, et silinsil jalad ikka haiged?

bckalev-cramo kirjutas:

barons2 kirjutas:Siin see seltsimees klubi asjapulk võiks nagu mõõdaminnes rääkida ja seletada, et mida teevad nn Eesti eliitmeeskonnas lätlased Vitols ja Šilins? On nad nagu koroona piirangute varjus naabrite juurde kolinud pagulased, või on ikka palli ka varem näinud ja kursis, millised on korvpalli reeglid?

Samal ajal uitab mõõda Euroopat ringi "prospekt" Henri Drell, mõnel teisel noorsandil pallivõlurist eestlasel kah asjad kehvad...

Lisaks kohe tuleb klubi ajaloo häbiväärsem kaotus Eesti karika finaalis - TASE!

Üleüldse miks lätlaseid viimasel ajal Eesti meeskondades rohkem kohtab on lihtne - PAF liigas mängimiseks on eestlased ja lätlased sama litsentsiga võrreldes muudest riikidest pärit mängijatega kelle iga registreerimine läheb step by step kallimaks.

Silinši kohapealt näiteks, keri veidi foorumis tagasi ja vaata - mis arvamus oli kui temaga leping tehti, keda nähti juba eelnevatel hooaegadel lätlaste seast kes võiks Cramos mängida (tema oli üks), kahjuks ei ole see klapp selline nagu lootsime ning muudatuste tegemise kohapealt, lepingute lõpetamine hooaja keskel ei ole nii lihtne kui "prooviperioodil" hooaja alguses. (ajal kui vabasi eestlasi ei olnud või nad enne hooaega ei olnud huvitatud meiega liitumast).

Tagantjärele saaks igast asju teha ja muuta, aga hetkel peame leidma lahendusi kuidas edasi minna.

Raja kirjutas:Kuidas üleüldse on, et kui on kehva mängumees siis oledki sunnitud teda hoidma hooaja lõpuni? Või vigast mängumeest? Saan aru, et silinsil jalad ikka haiged?

bckalev-cramo kirjutas:

barons2 kirjutas:Siin see seltsimees klubi asjapulk võiks nagu mõõdaminnes rääkida ja seletada, et mida teevad nn Eesti eliitmeeskonnas lätlased Vitols ja Šilins? On nad nagu koroona piirangute varjus naabrite juurde kolinud pagulased, või on ikka palli ka varem näinud ja kursis, millised on korvpalli reeglid?

Samal ajal uitab mõõda Euroopat ringi "prospekt" Henri Drell, mõnel teisel noorsandil pallivõlurist eestlasel kah asjad kehvad...

Lisaks kohe tuleb klubi ajaloo häbiväärsem kaotus Eesti karika finaalis - TASE!

Üleüldse miks lätlaseid viimasel ajal Eesti meeskondades rohkem kohtab on lihtne - PAF liigas mängimiseks on eestlased ja lätlased sama litsentsiga võrreldes muudest riikidest pärit mängijatega kelle iga registreerimine läheb step by step kallimaks.

Silinši kohapealt näiteks, keri veidi foorumis tagasi ja vaata - mis arvamus oli kui temaga leping tehti, keda nähti juba eelnevatel hooaegadel lätlaste seast kes võiks Cramos mängida (tema oli üks), kahjuks ei ole see klapp selline nagu lootsime ning muudatuste tegemise kohapealt, lepingute lõpetamine hooaja keskel ei ole nii lihtne kui "prooviperioodil" hooaja alguses. (ajal kui vabasi eestlasi ei olnud või nad enne hooaega ei olnud huvitatud meiega liitumast).

Tagantjärele saaks igast asju teha ja muuta, aga hetkel peame leidma lahendusi kuidas edasi minna.

Lepingute detaile ma ei tea ning kui teaks, ei tohiks avaldada.

Natukene võin tuua välja eripärasi mis enamasti sportlaste lepingusse pannakse:

- buyout ehk kui keegi ostab välja lepingu (enamasti väiksem kui lepingu summa)
- vigastuste korral olenevalt perioodist algab madalama palganumbriga palk (võib olla eripärasusi nt hooaega lõpetav vigastus)
- "try-out" ehk kuni mingi hetkeni saad lepingu ära öelda ning rohkem kohustusi ei kaasne ja maksad oldud aja eest
- mutual termination ehk mõlemapoolne ülesütlemine lõppeb enamasti läbirääkimiste käigus kokkulepitud kompensatsiooniga
- kui mutual termination ei toimi ongi variant, kas lihtsalt öelda leping üles ja maksta välja lepingu maht või siis lihtsalt istutada mees pingile lootuses, et ta lõpuks nõustub ise lepingut lõpetama.

Miks ei panda igalepoole võimalusi lepingut üles öelda? Tasemel mängijatel on head agendid ja arusaam maailmast, miks peaks mõni töötaja võtma vastu tähtajalise pakkumise kus iga hetk võib tööandja selle niisama üles öelda ilma kompensatsioonita - ehk raske on saada mängijaid kes selliste tingimustega nõus oleks.



Teema jätkuks, mainin lihtsalt, et minu nende postituste eesmärk on natuke anda taustainformatsiooni ning saada teilt head konstruktiivset tagasisidet ja läbi selle areneda. Keegi ei kohusta mind seda tegema, aga ma tahan natukene ka klubi poolelt näidata mis millegi taga on.

Kui keegi luges eelnevast lätlaste jutust välja nagu õigustaks spetsiifiliselt nende mängijate olemist meeskonnas siis hinga korra ja loe mõttega uuesti läbi.

Teema millest pole väga juttu olnud, aga veebruari lõpuks peaks olema klubil tasutud pikaaegne võlg EMTA ees (hetkel jääk 11K). Hetkel makstakse seda kusagil 5-6K kaupa per kuu. Kas see võiks tuleviku mõttes tähendada vabanevat lisaraha, mille najalat saab tuleval hooajal võistkonda kvaliteeti juurde osta või ellu viia mõningaid muid olulisi tegevusi.

Mingi uudis oli tv3 spordis, et cramo lasi lahti treeneri!

Huvitav, miks Berry meeskonna pingilt täiesti puudu on? Vigastus või on meeskonnast lahkumas? Arvestades viimaseid esitusi poleks vast täiesti võimatu.

14 meest ju meeskonnas! 12 saab kokku võtta!

theundertaker kirjutas:14 meest ju meeskonnas! 12 saab kokku võtta!

Erinevalt koosseisu mitte mahtunud Kasest pole Berryt isegi meeskonna pingiotsal.

Davion Berry'ga on siis leping lõpetatud. Põnev, kas ja kes asemele tuuakse.

Ma eeldanuks, et pigem võinuks Melson suuremas ohus olla, aga ju siis olid treenerite nägemused teistsugused või oli Berry'ga võimalik kergemini kokkuleppele jõuda.

I can't believe it, ma vist pean teda isegi selle hooaja parimaks välismaalaseks aga it is what it is. Melsoni oleks ma igaljuhul enne minema saatnud aga podcastidest on kuulda ka olnud, et Berryl oli vaikselt nutt kurgus peale paari viimast mängu ja tundub et iseloomult on ka vähe kõvem pähkel kui Silas.

On uut nime ka varsti oodata või kuida sellega lood?

Melsoni oleksin võinud isiklikult lennujaama viia, aga küllap oleks ta lennustki maha jäänud, sest täpsusega suuri probleeme. Barry tundus see eest asjalik rollimängija, aga küllap oodati siis enamat.