BC Kalev/Cramo - foorum

Visnapuu rääkis ju, et ainuke põhjus miks Toome ei mänginud sel turniiril, oli põlve saadud süst.

Meil on kindlasti vaja juurde kedagi korvi alla. Me ei saa isegi Rockile sellise eesliiniga vastu.

ERR spordiuudiste lõigus rääkis Visnapuu järgmine nädal toimuvast Poola turniirist.Oskab keegi öelda millal täpsemalt need mängud toimuvad ja kellega seal mängitakse?

Paras kuradima virr-varr ikka käib.Õhtulehes vist juba kirjutas, et Talts siiski liitub Rockiga...see oleks Rockile ainuke pääsetee ja võimalus ka kui aus olla.Samas jutt Toome ümber? Väga kahtlane on see Rocki meeskonna tegevus

Toome ja Rocki teed siis ametlikult lahus.

http://sport.postimees.ee/?id=308892" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei saa öelda, et väga kurb oleks selle üle. Arvestades, et Toome saadi "endale" palga ülepakkumisega.
Põhiline, et keegi asemele saadakse. Callistus ka minema ja tema+Toome palga eest üks korralik tsenter.

Pigem antakse Toome arvelt Taltsile palka.

Delta kirjutas:Toome ja Rocki teed siis ametlikult lahus.

http://sport.postimees.ee/?id=308892" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei saa öelda, et väga kurb oleks selle üle. Arvestades, et Toome saadi "endale" palga ülepakkumisega.
Põhiline, et keegi asemele saadakse. Callistus ka minema ja tema+Toome palga eest üks korralik tsenter.

Kui Taltsi lepingus on tõesti klausel, et ta võib iga hetk välismaale minna, siis lõikas Rock Toomest loobumisega ikka tõsiselt veeni.

Kui jäädakse lootma ainult Taltsi peale-siis küll. Või no eks seal lepingus on asju, mida meie ei tea+ suusõnalisi kokkuleppeid.
Vaevalt, et Talts ülepäeva lihtsalt minema jalutab. Eks kui tal tekib mingi võimalus, et läheb, annab klubile teada, et selline
variant on silmapiiril jne.
Poole hooaja pealt asendamine on muidugi teadagi, kui "kerge".
Aga no Toome lihtsalt haibiti üles minu arust. Ei ole tegemist kaugeltki samast klassist mängijaga kui Talts näiteks.
Ja see ülepakkumine tegi tast ikka suht suure koorma Rocki rahakotile, ma kujutan ette.

Lisaks näitas Toome lepinguga venitamine selgelt suhtumist ka. Kas kartis Taltsi ja konkurentsi kohale, või tahtis palka veel! juurde -
kes teab. Eelmise hooaja põhjal+koondise mängud ..ei näe küll temas sellist jõudu, kes eurosarjas näiteks koha ilusti välja mängiks.
Ja no eml-is võib seal Paade ka patsutada, vahet pole eriti.

Õnneks tuli Talts praegu, aga ühte nr4 või tsentrit oleks ikka juurde vaja minu meelest. Pangu kasvõi Talts siis tsentrisse ja korralik nr4 asemele+Callistus minema. Sest no see mees pole tsenter. Ok, Tarva vastu tegi statistiliselt ikka väga ilusa mängu, 8 ründelauda+6assisti+punktid ka veel aga ...mees ei taha/julge/oska korviall mängida. Morrisson oli ka suht kehvake, kui eelmine aasta algas, aga ta vähemalt oli kehv 3seki alas, näha oli, et mees on tsenter.

No igatahes on Rocki komplekteerimine ikka üle kivide ja kändude läinud ning hooaja algus ikka suhteliselt tagumikus. Toome saaga on ka üks mänedzmendi bläkk, mida siiani põhjusega on kiidetud. Esiteks ülepakkumine, siis ei suudeta otsustada, kas varblane peos või tuvi katusel, selge on, et kui Taltsile nt peale MMi tuleb ikkagi pakkumine, siis tahab iga meeskond, kes ta palkab, meest juba 24 h pärast näha, see pole päris jalgpall, kus käiakse pool aastat skautimas ning siis peab Tartu jälle hakkama uut meest otsima, pmst nii tsentri kui ka 4 peale (nigeerlasest ei ole ikkagi asja, vist). Üldiselt näitab see seda, et kunagi ei tasu hõisata, kõikidel eesti klubidel on ikkagi igas küljes amatöörlust sees ning konnatiigis ühte ja samade meestega kabetamine ikkagi maksab kätte. Lohutus, et Paade võib ju ka EMV patsutada, on ikka pelgalt lohutus, rock ei tohiks olla klubi, mida EMV komplekteeritakse (Kunagine K-kalev).
Toome suhtumist on muidugi raske kommenteerida, mees lõikas ikkagi näppu ja tahaks nagu parastada, aga samas, mõl pooled tegid vigu. Selge on, et kui mees oleks Taltsi kõrval 15 minuti meheks jäänud olulistes mängudes, siis areng, mis ikkagi TTÜs toimus mühinal, peatunuks (siia lausesse sai nüüd muidugi liiga palju olekseid). Ei kujuta küll nüüd väga ette, et ta TTÜsse mahuks (igasugu Osby'd on seal ees, eelarve kah vist ammendatud), Cramol võib olla muidugi kiusatud ameeriklasest loobuda ja Toome palgata, aga...minu enda hinnangul oleks see vale. JJ ei mänginud päris oma potentsiaali välja, kuid minu meelest olid kõik märgid olemas, et mehes on oskusi ja sisu, kuid kuidagi tõesti raskelt liikus. Palgata Toome lisaks ning teha temast vahetustsenter+vajadusel 4? Balti liiga jaoks hea küll, VTB jaoks mitte (aga nagu võib ka aru saada, siis tegelikud eesmärgid on ka VTB saada silm pähe, enamat ei ole vist ka Kussa jaoks reaalne). Ja Tarvasesse??? Ei usu.

Loogilisem oleks siis selline käik, et kui Toome võetakse, siis läheb Kitsing ntx laenuga Tarvasesse, aga kuidas selle Kitsingu lepinguga seis üldse on. Ma pigem kardan samamoodi, et loobutakse Jonesist ja võetakse Toome, aga ma ei usu et see meeskonda tugevdab. Jonesil on tegelikult vaja veel kohanemisaega, mängumehe alged on tal täiesti olemas. Ja rohkem oleks Kalevile ühte puhast C juurde (mitte kellegi asemele) vaja.

plix18 kirjutas:ERR spordiuudiste lõigus rääkis Visnapuu järgmine nädal toimuvast Poola turniirist.Oskab keegi öelda millal täpsemalt need mängud toimuvad ja kellega seal mängitakse?

Idee Śląsk Wrocław
Polonia Warbud Warszawa
Bg Goettinger
Tartu Ülikool/Rock

Prokom Trefl Sopot
Anwil Włocławek
Rotterdam
Bc Siauliai

Alagruppide 2 paremat peaks playoffi saama.

Rix kirjutas:No igatahes on Rocki komplekteerimine ikka üle kivide ja kändude läinud ning hooaja algus ikka suhteliselt tagumikus. Toome saaga on ka üks mänedzmendi bläkk, mida siiani põhjusega on kiidetud. Esiteks ülepakkumine, siis ei suudeta otsustada, kas varblane peos või tuvi katusel, selge on, et kui Taltsile nt peale MMi tuleb ikkagi pakkumine, siis tahab iga meeskond, kes ta palkab, meest juba 24 h pärast näha, see pole päris jalgpall, kus käiakse pool aastat skautimas ning siis peab Tartu jälle hakkama uut meest otsima, pmst nii tsentri kui ka 4 peale (nigeerlasest ei ole ikkagi asja, vist). Üldiselt näitab see seda, et kunagi ei tasu hõisata, kõikidel eesti klubidel on ikkagi igas küljes amatöörlust sees ning konnatiigis ühte ja samade meestega kabetamine ikkagi maksab kätte. Lohutus, et Paade võib ju ka EMV patsutada, on ikka pelgalt lohutus, rock ei tohiks olla klubi, mida EMV komplekteeritakse (Kunagine K-kalev).

Nõus, et Rocki komplekteerimine on see aasta nagu on. Toome saaga managemendi kraesse lükkamiseks ei näe põhjust.
Toome ju sisuliselt saadi(mees isegi treenis Rocki juures, nii et eks ta ikka saadi), oli lepingutingimustega nõus.
Anti paber ette, et viska käsi alla. Siis hakkas veiderdama, kõigepealt võttis lisaaega otsustamiseks siis polnud
deadline'ks otsust teinud. Selge, et klubil pole aega oodata.
Seda varblane peos tuvi katusel teemaga ei nõustu sest, Rock ei oodanud lepingu pakkumisega,- paber oli laual, Toome ootas alla kirjutamisega. Selles valguses jääb mulje, et mees ikka põdes Taltsi ja oma mänguaega(mis on iseenesest arusaadav).
Ise loodaks ka, et Rock'i EMLiks ei komplekteerita, ses mõttes ei saanudki aru Rocki algsest tormijooksust Toomele, sest
nagu ma väitsin, ei näe ma, et mees oleks piisav(minu isiklik arvamus), et euroopas läbi lüüa. Koondises ei saanud ta sellega hakkama, kui vähegi tõsisem vastane ees oli.
Selge, et ta on parem, kui Paade, võib-olla isegi parim, kes sel hetkel Eesti turul saada oli aga ...eks hinna/kvaliteedi suhe hakkas paigast ära liikuma. Pigem tuua siis juba sisse keegi, kui hakata ülemakma lihtsalt selle pealt, et on eestlane. Pole veel oma kasvandik ka.

Eks Rockil on peamurdmist praegu kuhjaga. Esiteks on Taltsi teema, kauaks jääb. Teine asi on tsentri jama. Õnneks Allingu näitas, et mängib vahetustsentri koha ilusti välja(või no praegu pigem isegi esitsentri). Et selle pealt põdema ei pea. Nr4 vahetus on ka iseenesest olemas, Rakveres katsetati paar korda ka Eichfuss/Doronin korraga platsil(4/3) ja tuli ka suht normaalselt välja.

Delta kirjutas:

Rix kirjutas:No igatahes on Rocki komplekteerimine ikka üle kivide ja kändude läinud ning hooaja algus ikka suhteliselt tagumikus. Toome saaga on ka üks mänedzmendi bläkk, mida siiani põhjusega on kiidetud. Esiteks ülepakkumine, siis ei suudeta otsustada, kas varblane peos või tuvi katusel, selge on, et kui Taltsile nt peale MMi tuleb ikkagi pakkumine, siis tahab iga meeskond, kes ta palkab, meest juba 24 h pärast näha, see pole päris jalgpall, kus käiakse pool aastat skautimas ning siis peab Tartu jälle hakkama uut meest otsima, pmst nii tsentri kui ka 4 peale (nigeerlasest ei ole ikkagi asja, vist). Üldiselt näitab see seda, et kunagi ei tasu hõisata, kõikidel eesti klubidel on ikkagi igas küljes amatöörlust sees ning konnatiigis ühte ja samade meestega kabetamine ikkagi maksab kätte. Lohutus, et Paade võib ju ka EMV patsutada, on ikka pelgalt lohutus, rock ei tohiks olla klubi, mida EMV komplekteeritakse (Kunagine K-kalev).

Nõus, et Rocki komplekteerimine on see aasta nagu on. Toome saaga managemendi kraesse lükkamiseks ei näe põhjust.
Toome ju sisuliselt saadi(mees isegi treenis Rocki juures, nii et eks ta ikka saadi), oli lepingutingimustega nõus.
Anti paber ette, et viska käsi alla. Siis hakkas veiderdama, kõigepealt võttis lisaaega otsustamiseks siis polnud
deadline'ks otsust teinud. Selge, et klubil pole aega oodata.
Seda varblane peos tuvi katusel teemaga ei nõustu sest, Rock ei oodanud lepingu pakkumisega,- paber oli laual, Toome ootas alla kirjutamisega. Selles valguses jääb mulje, et mees ikka põdes Taltsi ja oma mänguaega(mis on iseenesest arusaadav).
Ise loodaks ka, et Rock'i EMLiks ei komplekteerita, ses mõttes ei saanudki aru Rocki algsest tormijooksust Toomele, sest
nagu ma väitsin, ei näe ma, et mees oleks piisav(minu isiklik arvamus), et euroopas läbi lüüa. Koondises ei saanud ta sellega hakkama, kui vähegi tõsisem vastane ees oli.
Selge, et ta on parem, kui Paade, võib-olla isegi parim, kes sel hetkel Eesti turul saada oli aga ...eks hinna/kvaliteedi suhe hakkas paigast ära liikuma. Pigem tuua siis juba sisse keegi, kui hakata ülemakma lihtsalt selle pealt, et on eestlane. Pole veel oma kasvandik ka.

Eks Rockil on peamurdmist praegu kuhjaga. Esiteks on Taltsi teema, kauaks jääb. Teine asi on tsentri jama. Õnneks Allingu näitas, et mängib vahetustsentri koha ilusti välja(või no praegu pigem isegi esitsentri). Et selle pealt põdema ei pea. Nr4 vahetus on ka iseenesest olemas, Rakveres katsetati paar korda ka Eichfuss/Doronin korraga platsil(4/3) ja tuli ka suht normaalselt välja.

Huvitav, et kui ongi nii, et Toome põdes Taltsi tuleku ja enda mänguaja pärast siis Kalev/Cramos on ju sama situatsioon. Sealgi on tal vaja mänguaja pärast võidelda ja veel ameeriklasega, kes ei ole kehvem mees. Iseasi kas Kalev/Cramo otsustab talle lepingut pakkuda ja kui ei siis kuhu edasi Tarvas?

Kas Kitsingul on Cramoga leping sõlmitud juba? Ehk maandub siiski mingi ime läbi Rocki, see kompenseeriks Toome mitte liitumise. Utoopia on see küll, aga Rockil oleks hirmsasti teda vaja.