BC Kalev/Cramo - foorum

No nüüd vast võime kindlad olla ,et juurde meile küll kedagi enam ei tule,sest Balti liiga on läinud ja küll Toome kunagi oma jala korda ka saab.Arvan ,et varsti kuuleme uudist ,et juhtkond ei tee lepingut ka Skelega ,sest Eestikate jaoks pole teda ilmselt vaja ,sest küll kevadeks saavad meie ülejäänud vigased omale jalad alla ja natukene ka trenni teha ,sest mänge ju siis enam palju pole.

Tamme efektiivsuskoefitsent kogunisti -10! Tule taevas appi...

Ega jah , kui mängujuht teeb 7 pallikaotust ja viskab hullemini , kui Abernethy siis pole midagi teha...

Krdi vinguninad olete ikka lastead! Kolige minema siit kui ei meeldi teile! Pole vaja olla minge, siis rocki juurde istuma!

Väga masendav. Paistab, et mu hooaja alguses tehtud ennustus hakkab täide minema ja Cramo ei saa tõepoolest BBL-il edasi.. Vahepeal tekkis tunne, et asjad olid paranemas.


@theundertaker, see on sinust väga kena, et sa oled üdini positiivne. Küll aga ma ei ole kindel, kas normaalse mõtlemisega inimene suudaks või peaks olema konstantselt positiivselt meelestatud. Et kuhugi jõuda, tuleb mõnikord ka vinguda ja pettuda, nutta ja karjuda. Usun, et Cramo on selleks piisavalt põhjust andnud.

Saad aru tänu sellele, et Sokk sant ja Arbet on palavikuga haige nagu paljud hetkel kahjuks. 5 mängu on meil ees ja viimane on võõrsil. Kodus on võimalik kõik võidud saada ja TTÜl on kõige vähem mänge mängitud. Elame näeme mina usun et me saame 4 koha ja kõik!

mehed, Tamme kallal võtate ikka küll liiast.
mees rassis mõlemas mängus keskmiselt 35 minti! muidugi, kui tahad tippmees olla, pead sellele koormusele vastu pidama ja kogu hooaja vältel, kuid see on alles esimene tõsine hooaeg tema karjääris ning lisaks on tal koondise tsükkel ka suvest selja taga.
Sokuga võrreldes ei jää Tamm küll paljuski alla, mõnes asjas isegi peale.
viset pole neil mõlemal, kiiruse vahe aga küll! Tamme põrgatus ja üleüldse tehnika on selle hooajaga ikka kõvasti arenenud, ta tegutseb palliga aktiivsemalt ja mitte ainult kaare taga. ta murrab sisse ja mis kõige tähtsam, ta läheb lõpuni! mitte nagu sokk, kes riputab oma vikerkaarekesi sinna taevasse. okei, ta teeb seda enam vähem normaalselt, aga sorri mehed, see on suht gei!
usun, et paljud teist käivad siin trennis või on käinud, ehk siis peaks olema ettekujutus sellest, kui raske on mängida, kui sul ikka kops koos ja jalad jooksevad all sõlme. ei pannud küll tähele, et ta oleks Kuusmaalt vahetust palunud(köhh-köhh, Dorbek oigas juba neljandal minutil!).
mees, kelle kallal kiruda on hoopis Kitsing. muideks see sitakoti jutt time-outi ajal oli ainuisikuliselt tema pihta. see, mida ta seal ikka korraldas, on häbiväärne. ta on aeglane, jookseb peadpidi vastastele sülle, kaitses ei saa mitte kellasidki aru...
see mees peaks küll peeglisse vaatama ja mõtlema, kas jätkata lootust andva "korvpallurina" või minna kooli.

Ilmselt on Tamme puhul lihtsalt liiga järsult kaela sadanud koormus ja vastutus oma töö teinud. Tõsi, areng on, kuid stabiilsus ja kindlus tegutsemises jätab ikka kõvasti soovida. Sellest hoolimata on seitse pallikaotust, viis viga ja null punkti ikka natukene nadi mängujuhi kohta, olgugi, et teist päeva järjest mängiti.

thekid kirjutas:mehed, Tamme kallal võtate ikka küll liiast.
mees rassis mõlemas mängus keskmiselt 35 minti! muidugi, kui tahad tippmees olla, pead sellele koormusele vastu pidama ja kogu hooaja vältel, kuid see on alles esimene tõsine hooaeg tema karjääris ning lisaks on tal koondise tsükkel ka suvest selja taga.
Sokuga võrreldes ei jää Tamm küll paljuski alla, mõnes asjas isegi peale.
viset pole neil mõlemal, kiiruse vahe aga küll! Tamme põrgatus ja üleüldse tehnika on selle hooajaga ikka kõvasti arenenud, ta tegutseb palliga aktiivsemalt ja mitte ainult kaare taga. ta murrab sisse ja mis kõige tähtsam, ta läheb lõpuni! mitte nagu sokk, kes riputab oma vikerkaarekesi sinna taevasse. okei, ta teeb seda enam vähem normaalselt, aga sorri mehed, see on suht gei!
usun, et paljud teist käivad siin trennis või on käinud, ehk siis peaks olema ettekujutus sellest, kui raske on mängida, kui sul ikka kops koos ja jalad jooksevad all sõlme. ei pannud küll tähele, et ta oleks Kuusmaalt vahetust palunud(köhh-köhh, Dorbek oigas juba neljandal minutil!).
mees, kelle kallal kiruda on hoopis Kitsing. muideks see sitakoti jutt time-outi ajal oli ainuisikuliselt tema pihta. see, mida ta seal ikka korraldas, on häbiväärne. ta on aeglane, jookseb peadpidi vastastele sülle, kaitses ei saa mitte kellasidki aru...
see mees peaks küll peeglisse vaatama ja mõtlema, kas jätkata lootust andva "korvpallurina" või minna kooli.

Nõustun pm kõigega. Ainult, et see Soku palli riputamised on suht geid???? Tänapäeva korvpallis, kui on hea kaitse vastas, ei murra nii lihtsalt lõpuni välja. Neid riputamisi on nii raske takistada. Tore, et Eestis on 1 mees kes seda valdab enam vähem ja ka julgeb seda kasutada. Tamm ei murra just väga tihti nii korvi alla. Mängus paar korda õnnestub ja sellest saab umbes 4-6 punkti. Samas neid riputamisi ja 4 meetri pealt hüppeviske kasutamine on lõpp kokkuvõttes palju efektiivsem.

thekid kirjutas:mehed, Tamme kallal võtate ikka küll liiast.
mees rassis mõlemas mängus keskmiselt 35 minti! muidugi, kui tahad tippmees olla, pead sellele koormusele vastu pidama ja kogu hooaja vältel, kuid see on alles esimene tõsine hooaeg tema karjääris ning lisaks on tal koondise tsükkel ka suvest selja taga.
Sokuga võrreldes ei jää Tamm küll paljuski alla, mõnes asjas isegi peale.
viset pole neil mõlemal, kiiruse vahe aga küll! Tamme põrgatus ja üleüldse tehnika on selle hooajaga ikka kõvasti arenenud, ta tegutseb palliga aktiivsemalt ja mitte ainult kaare taga. ta murrab sisse ja mis kõige tähtsam, ta läheb lõpuni! mitte nagu sokk, kes riputab oma vikerkaarekesi sinna taevasse. okei, ta teeb seda enam vähem normaalselt, aga sorri mehed, see on suht gei!
usun, et paljud teist käivad siin trennis või on käinud, ehk siis peaks olema ettekujutus sellest, kui raske on mängida, kui sul ikka kops koos ja jalad jooksevad all sõlme. ei pannud küll tähele, et ta oleks Kuusmaalt vahetust palunud(köhh-köhh, Dorbek oigas juba neljandal minutil!).
mees, kelle kallal kiruda on hoopis Kitsing. muideks see sitakoti jutt time-outi ajal oli ainuisikuliselt tema pihta. see, mida ta seal ikka korraldas, on häbiväärne. ta on aeglane, jookseb peadpidi vastastele sülle, kaitses ei saa mitte kellasidki aru...
see mees peaks küll peeglisse vaatama ja mõtlema, kas jätkata lootust andva "korvpallurina" või minna kooli.

Kitsingu kohapealt täiesti nõus , vahepeal tundus juba , et murrab ennast selliseks 15 minuti meheks (eriti pärast lauvase mängu) , aga siis ei teagi mis juhtus , langes pingile ja nüüd ei saa isegi Pärnu vastu hakkama :S Imelik mõelda , et see mees pani Eesti B koondises 15 punkti mängus...

thekid kirjutas:mitte nagu sokk, kes riputab oma vikerkaarekesi sinna taevasse. okei, ta teeb seda enam vähem normaalselt, aga sorri mehed, see on suht gei!

No sorry, mees, kuidas on floaterid geid? Neid kasutatakse nii NBAs kui Euroliigas... Üks vise, mida on ikka väga raske ära kopata.

kui ise ei oska, siis on kõik gei ju.

vabandan, et riivasin teie õrnu tundeid!
ma ei pidanud silmas, et see vise ise gei oleks. sugugi mitte.
pigem ikka seda, et mees tihti peale ei pressi end lõpuni sinna suurte meeste vahele võimaliku vea või isegi 2+1 järele, vaid eelistab suht ehku peale minekut.
nagu juba ütlesin, õnneks teeb ta seda küllaltki eeskujulikult, aga päris navarro masti mees ta ei ole.

No kui Tamm on mängujuht selle sõna otseses tähenduses siis olen mina kosmonaut.Mees ei suuda palli hoida,teeb mõtetuid pallikaotuseid,tõmbab mängutempot alla ning ei näe pealekõige muu veel väljakut...andke andeks,aga ma küll ei saa aru,kuidas on siin Tammele liiga tehtud?Ok,nõustun,et teinekord on tema rünnakud korvi alla lõppenud resultatiivselt kuid see peaks nagu nii olemagi ju.Sokk on samasugune uimerdis,kuid temal on vähemalt pallikäsitlus tiba parem ning see navarrolik vise on igati ok kui see käe sees on.
Kitsingust ei taha ma üldse midagi rääkida..mees on ümmargune null,nisanäpp ja julgust pole tal grammigi.
Dunigan on liiga hea selle satsi jaoks,et end pooleks rabada.Dorbekil ka täna silm säras ja ei teinud lollusi.Skele oma hetke seisu arvestades tegi oma parima,kuigi jah pallikaotusi tuli siiski tiba palju sellise meeskonna vastu.Keerles kustus lõpus,esimene poolaeg ok.Orulast ei arva ma nagunii midagi,ilmselgelt käib Balti Liigas mäng üle tema taseme,sama jutt käib ka Saksa kohta.
Loodan siiski,et ehk jõuame kuue hulka.Jutt nelja hulka saamisest on utoopia..ok,hea küll...teoreetiline.
Kahju,et Leedus nii läks.

Egert kirjutas:

scorpion kirjutas:Olen täiesti nõus nendega, kes ütlesid, et Balti liiga lõppes Kalevi jaoks Keerlese vigastusega Ventspilsi mängus. Kuni sinnamaani oli kõik ilus ja isegi reaalne võimalus põhiturniiri teiseks tõusta... Ei viitsi enam isegi arvestada, kas mingi ime läbi on veel võimalik neljandaks tõusta, aga no karta on, et selleks tuleb nüüd kõik ülejäänud mängud võita, mis aga täna mänginud koosseisuga oleks juba väikestmoodi ime.

Kõikide mängude võitmiseks ei piisa kindlasti nelja hulka jõudmiseks. Kõikide mängude võitmisega tuleb loota, et 6 hulka saaks. Kõikide meeskondadega ollakse miinuses.

Nevezisega ei olda, Rockiga ka mitte (veel). Nendest Leedu mängudest veel nii plju, et võidetavad olidki Nevezis ja Perlas, aga mõl. saadi võideldes tappa. Ja et võideldes, ei tähenda tegelikult mitte midagi. Täna kahjuks mängu ei näinud, kas Saks siis tõesti mängis? Teha ikka 19 pallikaotust, sinna vist see mäng läks.

8 kaotusega mingi teoreetiline võimalus neljandaks tulla isegi on, aga see tähendaks, et ise tuleks võita kõik mängud. Võita selle koosseisuga kodus Vefi ja Rocki... ei usu eriti, kuigi need mängud on veebruari lõpus. Ja ka siis peab lootma, et Rock kaotab lisaks Cramole ka Leedus (Siau, Nevezis) ja Lätis (Ventspils) ning et Rudupis kah kaks mängu veel tappa saab (üsna tõenäoline, Vef võõrsil, Siau võõrsil). Nevezisele tuleks siis hoopis kaasa elada. Kui üldse midagi ennustada, siis vast saadakse lõpuks 13 võitu ja 9 kaotust ning viies koht.

Ja ega see neljas koht ka midagi annaks, Vef lihtsalt ei sobi ning on ka kindlalt hetkel Cramost üle, seetõttu võikski siis hoopis 5 tulla, siis saaks sel aastal Tallinnas Rytast näha: On vist nii, et 5. Rytase ja 6. Zalgirisega?

Kahju, kuni selle vigastuslaineni näis asi päris lootustandev ning isegi teine koht ei oleks olnud täiesti võimatu (kuigi arvan, et Siaule oleks ka täiskoosseisus kaotatud),iiguti ilusti u 7 kaotuse kursil.

Eks emotsiooni pealt siin muidugi Tamme sõimatakse, aga selge on, et mees on arenenud, kuid ta ei ole kindlasti valmis veel sel tasemel põhimängujuht mitu mängu järjest olema. Surve all kipub eksima ning siis ongi alati hea, kui tuleb Sokk sisse, kes tehniliselt Tammest üle on. Riisilt ei saagi palju nõuda, mees ju pool hooaega vigane. Teiste TTÜ meeste kohta pole kahjuks jah midagi head öelda, aga ega oleks ka nende asemele kedagi teist võtta Eestist.