BC Kalev/Cramo - foorum

Egert kirjutas:kui ise ei oska, siis on kõik gei ju.

Kui ise ei oska? Kas foorumiliige peab kõiki korvpallielemnete oskama, et foorumis sõna võtta ?

Tamme pole tõesti mõtet sõimata; ajal kui Sokk oli juba koondise mees ja Eesti korvpalli suurlootus, oli Tamm Rapla satsi suht keskpärane mängija. Mees on viimastel aastatel, ka tänavu, selgelt arenenud.
Mis Kitsingusse puutub, siis tema saab sellisel tasemel platsile ilmselt viimast, parimal juhul eelviimast hooaega. Kes Pärnu mängu nägi, see nägi.
Neid kahte äsjast mängu ma ei näinud ja ei oska nende kohta midagi kosta. Samas tekib ikkagi küsimus: kas see on juhus, et just Kalevil on pool satsi vigased, mitte aga näiteks Roćkil? Või on tegu samasuguse "juhusega" nagu iga-aastane võõrmängijate ralli (mitte küll tänavu)?

Rix kirjutas:

Egert kirjutas:

scorpion kirjutas:Olen täiesti nõus nendega, kes ütlesid, et Balti liiga lõppes Kalevi jaoks Keerlese vigastusega Ventspilsi mängus. Kuni sinnamaani oli kõik ilus ja isegi reaalne võimalus põhiturniiri teiseks tõusta... Ei viitsi enam isegi arvestada, kas mingi ime läbi on veel võimalik neljandaks tõusta, aga no karta on, et selleks tuleb nüüd kõik ülejäänud mängud võita, mis aga täna mänginud koosseisuga oleks juba väikestmoodi ime.

Kõikide mängude võitmiseks ei piisa kindlasti nelja hulka jõudmiseks. Kõikide mängude võitmisega tuleb loota, et 6 hulka saaks. Kõikide meeskondadega ollakse miinuses.

Nevezisega ei olda, Rockiga ka mitte (veel). Nendest Leedu mängudest veel nii plju, et võidetavad olidki Nevezis ja Perlas, aga mõl. saadi võideldes tappa. Ja et võideldes, ei tähenda tegelikult mitte midagi. Täna kahjuks mängu ei näinud, kas Saks siis tõesti mängis? Teha ikka 19 pallikaotust, sinna vist see mäng läks.

8 kaotusega mingi teoreetiline võimalus neljandaks tulla isegi on, aga see tähendaks, et ise tuleks võita kõik mängud. Võita selle koosseisuga kodus Vefi ja Rocki... ei usu eriti, kuigi need mängud on veebruari lõpus. Ja ka siis peab lootma, et Rock kaotab lisaks Cramole ka Leedus (Siau, Nevezis) ja Lätis (Ventspils) ning et Rudupis kah kaks mängu veel tappa saab (üsna tõenäoline, Vef võõrsil, Siau võõrsil). Nevezisele tuleks siis hoopis kaasa elada. Kui üldse midagi ennustada, siis vast saadakse lõpuks 13 võitu ja 9 kaotust ning viies koht.

Ja ega see neljas koht ka midagi annaks, Vef lihtsalt ei sobi ning on ka kindlalt hetkel Cramost üle, seetõttu võikski siis hoopis 5 tulla, siis saaks sel aastal Tallinnas Rytast näha: On vist nii, et 5. Rytase ja 6. Zalgirisega?

Kahju, kuni selle vigastuslaineni näis asi päris lootustandev ning isegi teine koht ei oleks olnud täiesti võimatu (kuigi arvan, et Siaule oleks ka täiskoosseisus kaotatud),iiguti ilusti u 7 kaotuse kursil.

Eks emotsiooni pealt siin muidugi Tamme sõimatakse, aga selge on, et mees on arenenud, kuid ta ei ole kindlasti valmis veel sel tasemel põhimängujuht mitu mängu järjest olema. Surve all kipub eksima ning siis ongi alati hea, kui tuleb Sokk sisse, kes tehniliselt Tammest üle on. Riisilt ei saagi palju nõuda, mees ju pool hooaega vigane. Teiste TTÜ meeste kohta pole kahjuks jah midagi head öelda, aga ega oleks ka nende asemele kedagi teist võtta Eestist.

Minu arust veits vale suhtumine, et paremat pole Eestist võtta. Kas ei võiks kuldse neliku Tamm-Orula-Saks-Toome (loe: kasutegur 0 v.a KML) asemel tuua väljast midagi asjalikku. Loeb kvaliteet mitte kvanditeet. Need sõnad on jah küll selle tänase emotsiooni pealt, aga tõetera on nendes sees!

1. VEF Riga 13 | 2
2. Ventspils 12 | 4
3. Rock 12 | 5
4. Nevezis 11 | 5
5. Rudupis 11 | 7
6. Siauliai 10 | 8
7. Kalev/Cramo 9 | 8
8. Dolphins 6 | 9
9. Perlas 8 | 10
10. Liepajas Lauvas 5 | 11
11. TTÜ 4 | 15
12. Valmiera 1 | 18

Game over! Hooaeg läks taaskord putkasse.
Midagi targemat ei oskagi hetkel öelda.
...vedas teil, kes te mängu ei näinud. Jäite hingepiinadest ilma.

KalevRuus kirjutas: Mis Kitsingusse puutub, siis tema saab sellisel tasemel platsile ilmselt viimast, parimal juhul eelviimast hooaega. Kes Pärnu mängu nägi, see nägi.
Neid kahte äsjast mängu ma ei näinud ja ei oska nende kohta midagi kosta. Samas tekib ikkagi küsimus: kas see on juhus, et just Kalevil on pool satsi vigased, mitte aga näiteks Roćkil? Või on tegu samasuguse "juhusega" nagu iga-aastane võõrmängijate ralli (mitte küll tänavu)?

Oota, tekkis kohe huvi, millega mees siis Pärnu vastu hakkama sai või siis just hakkama ei saanud? Mängis mees nii palju kui teda eelmisel aastal Rockis platsile lasti täitsa korralikult ning lootsin enne seda, kui ta Cramosse lahkus, et ehk saab see aasta rohkem mänguaega... Räägi nüüd, kui juba jutu järje üles võtsid!

Selg ees ei saanud pärnu päkapikkude vastu , kaotas palli või viskas ässasid...

Ei tule sulle rollimängijaks isegi neid Võru Thorntoneid, pealegi, alates neljandast võõrmängijast tuleb päris korralik summa kanda korvpalliliidule. Lahendus on ikka, et ostame miskid Mcgeed kokku ja elu ilus. Eelmine aasta osteti, tulemus oli mitte just eriti erutav. See aasta ollakse ikkagi sammu edasi astunud, kuigi hetkel on muidugi sellest imelik rääkida, aga seda näitavad ju kõik sarjad, kus mängitakse.
Üks asi lihtsalt on ikkagi see, et mänge oli sel hooajal selle meeskonna jaoks liiga palju. Olgu sul see ettevalmistus ja muu nii tasemel nagu ta ka ei ole, mängus juhtub- Soku ja Toome vigastused on sellest hea näide. Kahjuks on nii, et mida rohkem mänge ja rohkem minuteid, siis tõenäosus, et midagi juhtub, kasvab ka võrdeliselt. Ning juhtuski.

Eks meil tahetakse ka kohe kõike jõle kiiresti. Eelmine aasta mängisid need mehed ikkagi B divarit. Sel aastal ei oldud enne Ventsi mänge Baltis kodus kellelegi kaotatud VTBs saadi silm pähe ja mängupilt oli ka nagu öö ja päev. Eelmine aasta polnud neid tasavägiseid mängulõppegi, saadi lihtsalt kolakat.

Seesama Tamm on siin väga ilusaid esitusi teinud. Kitsinguga sama asi, jah, Pärnu vastu mees oli nagu oli, hooaja alguses aga tegi ka häid esitusi. Mees ei ole miski megaandekas, et tuleb ja kukub lammutama. Ei ole ju, aga arenemisvõimeline kindlasti. Sellistes mängudes nagu eile ja täna mees karastubki ning kui siis ka ei tule, siis ei tule. Võimalus aga tuleb anda.

TTÜ, Nevezis, Perlas (võiks lisada ka Ventsi kodus). Komplekteerimatus, kohtunikud (jah!), vigastused. Pane neist mängudest kaks võitu tabelisse, oleks elu suht lill. Ei ole, mis teha. Reaalsuses on Cramo siiski 7-8 millise eelarvega Euroopa kääbusklubi. Ja kahjuks liialt ebastabiilne selleks, et Balti liigas reaalselt põhiturniiril kolme hulka kandideerida.

Kõige lihtsam oleks rapsima hakata- kõik minema, Kuusmaa potile jne jne. Palju õnne, kui nii peaks minema.

Lisaks huvitab mind see, et MIKS ei olnud meil Dunigani masti meest kohal õigel ajal. See ei ole esimene ega isegi mitte teine aasta kui meeskond on komplekteeritud poole hooaja pealt. Periood kus võitsime 5? bbl mängu järjest + võitsime Prokomi oli võistkonna avamine. Aga see oleks võinud ju olla juba kuu või 2 varem ja olnuks olemata kehv hooajaalgus sh. kaotus TTÜ-le, mis minu arvates oli meil esimene suurem tagasilöök bbl konkurentsis.
Ja seda, et Kuusmaa on viimane, kes siit meeskonnast lahkuma peaks.

Siin on raske midagi kommenteerida, me võime halada ja nutta palju tahame, aga see ei aita...
Igatahes mul on konkreetselt selline tunne:

Valmiera kodus cramo + rock +
Liepaja võõrsil cramo + rock +
Rudupis võõrsil cramo - rock +
TTÜ/Kalev võõrsil cramo - rock +
TTÜ/Kalev kodus cramo + rock +
Dolphins võõrsil cramo + rock -
šiauliai kodus cramo + rock +
Omavaheline cramo + rock -
Perlas kodus cramo + rock +
Nevežis kodus cramo + rock -
Vef võõrsil cramo - rock -
Rudupis kodus cramo + rock +
Ventspils kodus cramo - rock +
Perlas võõrsil cramo - rock +

Seis 10-9 Rockile. Kodus tuleb Rocki raudselt võita!

Käisin Siauliai mängu pubis vaatamas - mäng oli masendav, aga õnneks õlu tegi tuju heaks.
Krt Kitsing jah ikka suht crappi mängu teinud, arvasin tast ennem rohkem. Kaitses ikka pehmeke. Ainuke pluss on see, et oskab vabaviskeid visata. Ma laseks Kitsingul 5 kilo puhast lihasmassi juurde kasvatada + 1 lõvikonserv enne igat mängu.

nojah kirjutas:krt ei ole tänases koosseisus rohkem mängumehi, kui Dunigan, Keerles ja Dorbek - aga kolme mehega ei jõua. Skele on täiesti alavormis ja teised mehed - täiesti mõttetu seda kampa pingil hoida, saksad-kitsingud-tammed-orulad jne. Isegi leedu koolipoisid teevad neile absoluutselt igast asendist ära. Kogu see Kuusmaa poolt kaasa toodud kamp TTÜ-st on ikka väga suur pettumus kogu hooaeg olnud.

Vaatan, et Sa emotsiooni pealt pannuna suht viisakas veel väljendustes.
Lisaks siia BCKLV posti: Üks huvitav fakt Perlasest - keskmine vanus 20,9 aastat...
Nojah teemale panen allkirja alla ja lisan **** (neli tähemärki.)

Ja mis tulevikku puutub siis läbi ei ole midagi enne kui paks mutt laulnud on. Peaks Dolphinsile kaotama, siis võiks laulu ära lõpetada.

See emotsioon oli siis, kui mäng veel läbi polnud... mingi kolmandal veerandajal vist? Ja pealegi ega krõbedamad sõnad asja paremaks ei tee.

Üldiselt varasemalt öeldust sellega nõus, et mänge on tõesti meeskonnal liiga palju. Aga mis oleks alternatiiv. BBL-ist ei oleks kindlasti mõistlik loobuda, tegelikult annab see kõige rohkem sobival tasemel mänge ikkagi meeskonnale. VTB-st? Võibolla. Hooaja alguses ma nii selgelt arvasingi, et see liiga on ikka sellele seltskonnale natuke üle jõu käiv, aga on tehtud seal ka paar päris ilusat mängu ja isegi üks suurepärane võit saadud. Eks kasuks needki. Eks KML 4 vooru on liig muidugi, vast oleks pidanud ikka need noored poisid meeskonda jätma ja KML tagumiste vastu vähemasti põhimeestele puhkust andma - kaotusi oleks ilmselt mõne võrra rohkem kogunenud aga kolme hulka oleks vast ikka võimalik tulla (et vältida Rocki enne finaali) ja selles liigas algavad tõsised mängud ju alles play-offist.

Ja sellega ei ole absoluutselt nõus, et Kalevi mängud Leedus olid enam-vähem. Ei olnud, täielik katastroof oli. Ei saa nii suurt vahet olla kodus ja võõrsil mängides. Tasemevahe on ikkagi olemas. Normaalne oleks nii, et Nevezist ja Perlast (viimast olenemata koosseisust) võidetakse suht kindlalt (ei pea olema pakk aga enne viimast minutit võitja selge) ning Siauliai ja Rudupisega suudetakse mängida nagu võrdne-võrdsega. OK arvestades koosseisu oleks kaotus Siauliaile olnud vabandatav aga kindlasti ei ole vabandatav mängupilt, mida näidati ja suur pakk!

Need kaotused on Shiauliaile ja Perlasele tegelikult üpris loogilised - meeskond on tasemelt suuresti möödundaastane TTÜ, keda on mõne mehega tugevdatud. Kui paar põhimeest väljas on, siis annab kohe tunda ja 6.-8. koht BBL-s on selle meeskonna jaoks normaalne tulemus, nii kahju kui sellest ka pole. Eks parimatel päevadel, kui kõik on terved ning vormis, suudetakse ka mõnele suurele lahing anda, aga üle oma varju ei hüppa. TTÜ omadest pole keegi suutnud arenguhüpet teha, ka Kitsing on seesama, kes möödunud aastal. Võib-olla ainult Gert Dorbek on muutunud stabiilsemaks. Eesliin jääb ikka nõrgaks. Kui triost Dunigan, Toome, Keerles keegi välja langeb, siis on mustad pilved kohe kerkimas - Saks ja Kitsing jäävad juba BBL jaoks nõrgaks -ja ega nimetatud kolmestki pole keegi just imemees.

No OK TTÜ mehed ei ole tõesti need, kes peaksid isegi Perlase vastu võidu koju tooma ja selge, et eilsest koosseisust on Dunigan, Skele, Keerles ja Dorbek need, kes põhiraskust kannavad. Aga see TTÜ kamp peaks siiski olema suuteline seda nelikut piisavalt toetama. Ei ole kuidagi aksepteeritav, kui eelnimetatud nelik ei saa neilt mingit abi ja TTÜ meeste tase jääb mäekõrguselt Perlase poisikestele alla.