BC Kalev/Cramo - foorum

vanafänn kirjutas: Kui ma õigesti aru saan siis iga laupäev on üks mäng Inspiras. Sellel Laupäeval võib näha Tallinna Kalev/Audentes vs BC Kalev/Cramo

E: http://www.basket.ee/et/uudised?news_id=9771" onclick="window.open(this.href);return false;

Väga kurb, et Eesti Korvpalliliit võttis sellise tagurliku otsuse vastu ja läks Delfi rahateenimiskampaaniaga kaasa. Mitte et mul midagi korvpalli vaatamise eest maksmise või Delfi vastu oleks, aga nende piiratud võimalustega vaatamisteenus on mulle kahjuks enamasti kasutamatu ja ei vääri maksuseina. Näiteks oleksin nõus rohkem maksma Inspira eest kui kõik mängud seal oleksid...

Mihkel111 kirjutas:

vanafänn kirjutas: Kui ma õigesti aru saan siis iga laupäev on üks mäng Inspiras. Sellel Laupäeval võib näha Tallinna Kalev/Audentes vs BC Kalev/Cramo

E: http://www.basket.ee/et/uudised?news_id=9771" onclick="window.open(this.href);return false;

Väga kurb, et Eesti Korvpalliliit võttis sellise tagurliku otsuse vastu ja läks Delfi rahateenimiskampaaniaga kaasa. Mitte et mul midagi korvpalli vaatamise eest maksmise või Delfi vastu oleks, aga nende piiratud võimalustega vaatamisteenus on mulle kahjuks enamasti kasutamatu ja ei vääri maksuseina. Näiteks oleksin nõus rohkem maksma Inspira eest kui kõik mängud seal oleksid...

Eks nende poolt ka pisut nokk kinni- saba lahti olukord.

Küll aga ma ütlen, et Delfi kogupaketi tellimus annab mulle kuu jooksul piisavalt palju uudiseid eri valdkondades, et elab üle.

Mihkel111 kirjutas:

vanafänn kirjutas: Kui ma õigesti aru saan siis iga laupäev on üks mäng Inspiras. Sellel Laupäeval võib näha Tallinna Kalev/Audentes vs BC Kalev/Cramo

E: http://www.basket.ee/et/uudised?news_id=9771" onclick="window.open(this.href);return false;

Väga kurb, et Eesti Korvpalliliit võttis sellise tagurliku otsuse vastu ja läks Delfi rahateenimiskampaaniaga kaasa. Mitte et mul midagi korvpalli vaatamise eest maksmise või Delfi vastu oleks, aga nende piiratud võimalustega vaatamisteenus on mulle kahjuks enamasti kasutamatu ja ei vääri maksuseina. Näiteks oleksin nõus rohkem maksma Inspira eest kui kõik mängud seal oleksid...

Kust otsast see tagurlik on? Kogu maailm liigub subscription based teenuste suunas. Pealegi kui sa tahad, et korvpall üleüldiselt areneks meie riigis, siis panusta ka sellesse.
See ei ole mingi üüratu summa ja saad veel sõpradega jagada, et seda summat veel väiksemaks saada.

Roy kirjutas:

Mihkel111 kirjutas:

vanafänn kirjutas: Kui ma õigesti aru saan siis iga laupäev on üks mäng Inspiras. Sellel Laupäeval võib näha Tallinna Kalev/Audentes vs BC Kalev/Cramo

E: http://www.basket.ee/et/uudised?news_id=9771" onclick="window.open(this.href);return false;

Väga kurb, et Eesti Korvpalliliit võttis sellise tagurliku otsuse vastu ja läks Delfi rahateenimiskampaaniaga kaasa. Mitte et mul midagi korvpalli vaatamise eest maksmise või Delfi vastu oleks, aga nende piiratud võimalustega vaatamisteenus on mulle kahjuks enamasti kasutamatu ja ei vääri maksuseina. Näiteks oleksin nõus rohkem maksma Inspira eest kui kõik mängud seal oleksid...

Kust otsast see tagurlik on? Kogu maailm liigub subscription based teenuste suunas. Pealegi kui sa tahad, et korvpall üleüldiselt areneks meie riigis, siis panusta ka sellesse.
See ei ole mingi üüratu summa ja saad veel sõpradega jagada, et seda summat veel väiksemaks saada.

Mul ei ole mitte midagi panustamise vastu, AGA. Esiteks, see hooaeg, eriti alguses ja ka suvel, olid ülekannete kvaliteedid suht kehvad (puhteestlaslikult ütleks isegi et s*tad). Kui pilt on kohati udune, kohati tip/top, siis noh jah... Suvel oli neil veel mingi imelik player, mis isegi hakkis minu 100 megase netiga. Ühesõnaga, kui ma maksan selle eest, siis ma ootaks ka kvaliteetset teenust.

Lisaks ma näen ka omast käest seda, et see tapab natukene korvpalli ka maainimeste/vanemate inimeste seas. Isa, vanaisa ja naabrimees maal on näiteks kossufännid, kui midagi Eestikatest kuskilt näeb, siis kogunevad saunaruumi kokku, teevad paar õlut ja vahivad mingit Eestikate mängu. Paraku voogedastusega on see häda, et kohtades, kus pole võimalik valguskaabliga netti paigaldada ning net on niikuinii wifi, hakivad need ülekanded tohutult. Sisuliselt peavad nad iga paari minuti tagant pehmelt öeldes "jebima", kui tahavad otse vaadata, sest lihtsalt hakib ja viskab kinni.

mm, kas Rannula on peatreenerina liiga suure tükki aukanud, või mis ... Pahv paneb kui kulda amatööridest poisikestega, laud peale esimest veerandit 5 vs 11 Keilale, skoor lausa + 9...oot nüüd, kummas need Eesti andekamad nüüd koos pidid olema?

barons2 kirjutas:mm, kas Rannula on peatreenerina liiga suure tükki aukanud, või mis ... Pahv paneb kui kulda amatööridest poisikestega, laud peale esimest veerandit 5 vs 11 Keilale, skoor lausa + 9...oot nüüd, kummas need Eesti andekamad nüüd koos pidid olema?

See on ikka päris hullumeelne kalender....arvestades, et pooled mängijad veel vigastustega.

barons2 kirjutas:mm, kas Rannula on peatreenerina liiga suure tükki aukanud, või mis ... Pahv paneb kui kulda amatööridest poisikestega, laud peale esimest veerandit 5 vs 11 Keilale, skoor lausa + 9...oot nüüd, kummas need Eesti andekamad nüüd koos pidid olema?

Hooaja eelselt oli juba õhus, et mänge on klubi suutnud jälle kamaluga kokku korjata aga pink on ikka komplekteeritud sama lühikeselt nagu eelmine hooaeg. Ma loodan, et see on hooaja eelne vibelus aga praegune graafik on küll paras õudukas.

Arvestades kalendrit, siis olekski hea kui kaotus oleks tulnud just praegu Keila vastu ja siis oleks üks sari vähem mängida, aga mingil hetkel tulevad jõuvahekorrad välja. Sellistes mängudes peaks nt Kaspar Kitsing mängima 30+ minutit, arvestades, et ta peaks olema mõnevõrra kõrgema klassiga mängija kui Georg Kask ja mitte oluliselt kehvem, kui need, kes Keila särgis vastu tulevad.
Keila eelis paljudega võrreldes on see, et ta on liiga jaoks piisavalt hästi komplekteeritud, mängujuhi positsioon ja ka korralik keskmängija, vrdl. nt TalTech ja see annab juba võimaluse, kui neil kõik õnnestub ja mõni teine jala sirgu laseb, siis võib kõike juhtuda.

vanafänn kirjutas:Hooaja eelselt oli juba õhus, et mänge on klubi suutnud jälle kamaluga kokku korjata aga pink on ikka komplekteeritud sama lühikeselt nagu eelmine hooaeg. Ma loodan, et see on hooaja eelne vibelus aga praegune graafik on küll paras õudukas.

Ma ei ole sellega päris nõus, et pink lühike oleks. Kalevil on 12 mängumeest, kes kõik suudavad ja võivad vähemalt ESTLAT liiga tasemel edukalt pallida ning arvestades Rannula eesmärki - pakkuda kõigile eestlastest mängijatele rohkem mänguaega ja suuremat rolli - on see arv vägagi okei. Kui me mängiks Meistrite Liigaga sarnasel tasemel sarja ning meil oleks 1,5 miljoni eurone eelarve, siis võiks vast rääkida, et oleks vaja pikemat pinki, aga praeguses olukorras oleks 13 või 14 mängija hoidmine üsna mõttetu tegevus.

Minu jaoks tekib küsimus pigem selles, et selle võrdlemisi ühtlase eestlaste massi kõrvale oleks vaja veel kedagi, kes aitaks keskmist taset mitte hoida, vaid tõsta. Tahes-tahtmata jõuan ikka tagasi ikka selle juurde, et välismängijatest on sellised hetkel ainult Gilbert ja Meiers (ning temagi on poolvigane). Raimo puhul on kõnekas fakt, et senistes hooaja olulisemates mängudes on ta rotatsioonist täiesti välja jäänud (ehk võibolla viib keskmist taset hoopis allapoole). Ning Van Becki osas ei oska ma muud öelda kui ainult seda, et hetkel ei ole ta suutnud oma tagaliini kaaslasi üle mängida. Miskit huvitavat temas siiski on ning mine tea, äkki ajaga avaneb veel. 

Ehk et pikk jutt lühikeseks - kuigi me võime sel hooajal rosteri poolest olla 80% ESTLAT satsidest parema ja pikema rosteriga, siis kvalitatiivse poole pealt on vahe siiski tuntavalt vähenenud ning päris nii teravat nuga meil enam ei ole, millega 9 vastast 10st ära elimineerida. Kui kuskilt ootamatust kohast raha juurde ei leita, siis tuleb selle reaalsusega hooaja lõpuni elada ning harjuda, et selliseid apsakaid (loe: kaotus Viimsile, kellel on täpselt üks korvialune mängija ja 7-meheline rotatsioon) tuleb varasemast tihedamalt. Meil lihtsalt puudub selline kvaliteet, millega vastased iga kord ära murda.

Tagaliini komplekteerimine oleks pidanud imo algama Gilbertist ja Dorbekust. Selles võtmes oleks Van Beck kui teoreetiliselt puhas viskaja isegi mõeldav, aga kui sa lisad siia ebaküpse Kovliari ja loodan, et liiga ei tee, kui ütlen, et ega ta ründes oskuse poolest ka Martin Dorbekust parem pole - lihtsalt võtab rohkem ette - siis jääbki supp väga lahjaks.

NoName kirjutas:Tagaliini komplekteerimine oleks pidanud imo algama Gilbertist ja Dorbekust. Selles võtmes oleks Van Beck kui teoreetiliselt puhas viskaja isegi mõeldav, aga kui sa lisad siia ebaküpse Kovliari ja loodan, et liiga ei tee, kui ütlen, et ega ta ründes oskuse poolest ka Martin Dorbekust parem pole - lihtsalt võtab rohkem ette - siis jääbki supp väga lahjaks.

Kovliari ma väga ei kritiseeriks. Ma kipun arvama, et ta mängib siin teil niikuinii suht sandikopikate eest ning saab ilmselt isegi vähem palka kui näiteks Dorbek. Varumängijana kannab ta sel tasemel väga okeilt ära ning vist läheb ka kohaliku mängija alla. Van Beck pole ka mulle erilist muljet jätnud. Kas ta on praegu katki või lihtsalt roteeritakse? Kolmas küsimus on mul ikkagi see, et kust kuradi kohast leiti see Raimo? Ma paraku eelmine hooaeg ühtegi Liepaja mängu vist ei näinud, aga millega ta seal nii hullult siis silma paistis? Tundub tõesti üks masendavamaid leegionäre, keda viimasel ajal näinud olen. Mõne töötu Ukrainlase saaks ka ilmselt praegu väga odava raha eest pikkade osakonda.

Kokkuvõttes, kui eelarve tõesti märgatavalt vähenenud ning VTB väljundit nvn enam pakkuda ei ole, siis ilmselgelt ei satu ka siia enam eriti kõva taustaga leegionäre. Tulebki loota, et kolmanda või neljanda järgu Ameeriklastest/leegionäridest satub kätte mõni Jackpot.

Noh, kui sa võtad endale Kovliari suguse PG, siis peaks Van Becki asemel olema oluliselt parema kvaliteediga mängija. Kui sa võtad Van Becki viskajaks, siis peab Kovliari asemel olema parema ründekvaliteediga PG, kes suudab koos Gilbertiga väljakul viibida. Hetkel on tugevuste osas ikkagi asi tasakaalust väljas.

NoName kirjutas:Noh, kui sa võtad endale Kovliari suguse PG, siis peaks Van Becki asemel olema oluliselt parema kvaliteediga mängija. Kui sa võtad Van Becki viskajaks, siis peab Kovliari asemel olema parema ründekvaliteediga PG, kes suudab koos Gilbertiga väljakul viibida. Hetkel on tugevuste osas ikkagi asi tasakaalust väljas.

No ma julgeks arvata, et on komplekteeritud võimaluste piires. Nagu ma ka oma eelmises postis mainisin, siis seda VTB Appeali enam pole. Juttu ju ka olnud, et eelarve vähenes mitusada tuhat (pole seda korvpall 24 artiklit lugend ja ei tea täpselt kui palju, äkki seal oli tüne nr vms). Kindlasti on inimesi, kes teavad sellest rohkem ja numbrit täpsemalt vms. Oletame, et eelarve on kuskil 700 000, siis sorry... Ma arvan et päris mitmel näiteks Rumeenia, Ungari, Hollandi ja vb ka Tšehhi satsil on see number suurem. Kusjuures neid eelmainitud liigasi loetakse mingi ranki põhjal ka EST/Lati-st tugevamaks. Komplekteerimise alguses oli teada ainult see, et saab europe cup-i kvalifikatsiooni, ENBL-i kohta ei teatud ka siis midagi, see kinnitust vist ametlikult saabus alles Augusti lõpus. Lisaks taheti ju ka varakult ära komplekteerida, siis pole ka veel keegi oma n.ö. hinnaga veel alla tulnud.

No ei ole väga need väljavaated, mille pealt mingisuguseid normaalses liigas eelmisel hooajal tegusi teinud mehi püüda vms. Eriti veel juuni/juuli kuus. Arvestades, et eelmisel hooajal on tänu VTB-le tulnud näiteks Poola liigas tegusid teinud mehi siia (nt Lewis). Ma olen nõus jah, et mingisugust sihukest scoreri tüüpi otsustajat vms oleks vaja, aga no selle raha eest ei tea sa iial, mis sa saad. Kovliari ja Gilbertiga vähemalt kujutati ette, mis sealt tuleb.

Eelarve summat pole kuskilt silma jäänud, aga korvpall24s oli, et väheneb 20-30%, Postimehes et veerandi võrra võrreldes eelmise aastaga, mis oli siis äkki miljon? Minuteada on Kalev/Cramol veel ka võlg maksuametile maksmata + nüüd FEC ja ENBL lisakulu. Ehk siis võimalused normaalses liigas hakkamasaanud mängijaid palgata on kindlasti nadimad. Teatavasti eestlased olid sel suvel hinnas, kardan, et Taavi Jurkatamme peale on siin korralikult panustatud. Koviliar on puhas boonus, regamistasu 0 ja ei lähe välismängijana arvesse. Aga see on küll hea küsimus, et miks just Raimo eelmise aasta EstLat liiga ühest kehvemast klubist? Ehk jäi ta Rannulale märtsis meelde, kui Pärnu Liepajale võõrsil kaotas, Kalev/Cramo sõitis neist mullu rulliga üle ja häid mänge Raimo ei teinud. Ma arvan, et Reinbok poleks seda valikut heaks kiitnud, kui ta oleks värbamisprotsessis osalenud (Reinbok tegi lepingu mängijatest hiljem). Kusjuures hooajaeelsetes pressiteadetes polnud Raimo kohta ainukesena kirjas, kui pikaks ajaks leping tehti... Äkki annaks teda päris tsentri vastu veel välja vahetada?

Aga suurem probleem on siiski mängude hulk, eelmine aasta algas mõõn novembri algul, sellele eelnes periood pmts hooaja algusest, kus keskmiselt iga kolme päeva tagant oli mäng. Toona oli nimekirjas 14 mängijat (tõsi, Murphy vigastatud), sel hooajal on meil oktoobris 27 päeva jooksul 11 mängu! Loodame parimat, aga tundub, et sama ämber

Maksuvõlg oli selle aasta 13. mail 83k (Delfi artiklist) ja hetkel 62k.