BC Kalev/Cramo - foorum

Maxi kirjutas:No meil pole ühtegi sellist väga head selg ees läbi minevat tanki ka kes seal need mismatchid ära suruks, üks väga hea olukord oli kus Raimo sai Artise vastu palli alla ja sealt kohe tuli olukord kus Kono oli 0 peal täiesti vaba. Teisalt kui need mismatchid tekivad siis ülemine mees annab väga hästi palliga mehele survet, siin oleks pidanud rohkem olema seda et pall läheb kiirelt äärele ja siis sealt alla või siis kui üritatakse kiirelt tagasi vahetada siis uuesti tagasi viskele. Siin tegelikult Cholet tegi oma kodutöö väga korralikult ära, leidis üles meie nõrkused ja selle pealt ikka rebenes jõhkralt. Need liikumised mis Tallinnas toimisid pandi kohe algusest kinni ja meie mäng jäi väga individuaalseks ja seal meil niipalju taset pole, et keegi üksi ära hakkaks tassima. Suht palju täiesti vabast kohast pandud kolmeseid pandi ka mööda, lisaks siis korvi alt mingid olukorrad, et niimoodi mööda visata siis saabki tappa.

Siin on see oht väga üleval, et homme on meestel see reis ja mäng jalgades ning mast veits maas, sest ootused olid päris kõrgeks kruvitud. Suurhall natuke võõras saal ka osadele meestele, tuleb loota et saab alguses hästi minema

Eilne mäng näitas ka hästi ära, kus tuleks järgmiseks hooajaks juurde panna. Üks asi on muidugi see, et tagaliin ei osanud teatud hetkedel palli korvi alla toimetada, aga tervikuna jäi meie korvialune mäng väga nõrgaks.

Ma ei tea muidugi Meiersi tervislikku seisundit, kuid kui hooaja keskel näitas ta kohati väga häid ja resultatiivseid mänge, siis viimastes kohtumistes jäi ta ikkagi lahjaks ja passiivseks. Võibolla hakkas puus rohkem segama või oli mõni muu häda, aga temast tundsime me viimastes mängudes selgelt puudust.

Tülgastav on lugeda, kuidas ühe harva kehva viskepäeva järel hakatakse mängijale ennustama kindlat varumehe saatust, kui ta peaks siit klubist lahkuma, ja manatakse silme ette katastroofilist stsenaariumit, kuidas ta langeb üldse pingisügavusse, kui ta peaks välisklubis tegema ühe ebaõnnestunud mängu. Rääkimata sellest, et areng oleks justkui võimalik vaid Kalevis mängides. Võiks arvata, et Kalevi vastu eurosarjas mänginud Saksamaa klubid koosnesid ainult mängijatest, kes on saavutanud igakülgselt maksimaalse taseme ja kellel ei esine kunagi ebaõnnestunud mänge.

Kui jätta välja peamiselt nõrkade meeskondade vastu peetud kvalifikatsioonimängud, siis Konontšuk osales eurosarjas kuueteistkümnes kohtumises, milles vaid kolmes juhtus olema kehvemat sorti viskepäev. Ehk siis ta tegi kolmeteistkümnes mängus hea või väga hea etteaste, mis on hiilgav õnnestumisprotsent. Ta oli meeskonna efektiivseim mängija, parim kaugviskaja ja paremuselt teine skooritegija. Kui veel hooaja alguses viidati Konontšuki puudujääkidele kaitses, siis hooaja lõpus, ka eilses mängus, tegi ta 1-1 kaitses väga südikaid etteasteid ja ei lasknud naljalt ennast kellelgi ära suruda. Paranenud kaitsemängust annab aimu ka see, et Konontšuk oli eurosarjas meeskonna parim lauapallide hankija.

Ennustada Konontšukile eilse mängu põhjal piiratud rolli välisklubis ja arengu peatumist on umbes sama, kui olnuks soovitada Kullamäele EuroCupi tasemele mitte siirduda, kuna ta eelmise hooaja viimane mäng läks täielikult aia taha. Või soovitada Kotsaril jääda Hamburgi-tasemel meeskonda, et enne Euroliigasse siirdumist viimasedki konarused välja lihvida.

Ideaalis võiksid kõik parimad eestlased mängida Kalevis, aga olukorras, kus klubil on raskusi isegi miljoni euro suuruse eelarve kokku saamisega, tähendaks see neilt nõudmist, et nad mängiksid siin tugevalt alla oma turuhinna. Ühtlasi tähendaks see mängimist suurema osa ajast vastastega, kes ei ole nende taseme väärilised. Tänavusest hooajast moodustavad sellised mängud umbes kaks kolmandikku. Ja nagu Konontšuk on öelnud, siis tal on raske end sellisteks mängudeks kokku võtta.

Uhhuu kirjutas:Tülgastav on lugeda, kuidas ühe harva kehva viskepäeva järel hakatakse mängijale ennustama kindlat varumehe saatust, kui ta peaks siit klubist lahkuma, ja manatakse silme ette katastroofilist stsenaariumit, kuidas ta langeb üldse pingisügavusse, kui ta peaks välisklubis tegema ühe ebaõnnestunud mängu. Rääkimata sellest, et areng oleks justkui võimalik vaid Kalevis mängides. Võiks arvata, et Kalevi vastu eurosarjas mänginud Saksamaa klubid koosnesid ainult mängijatest, kes on saavutanud igakülgselt maksimaalse taseme ja kellel ei esine kunagi ebaõnnestunud mänge.

Kui jätta välja peamiselt nõrkade meeskondade vastu peetud kvalifikatsioonimängud, siis Konontšuk osales eurosarjas kuueteistkümnes kohtumises, milles vaid kolmes juhtus olema kehvemat sorti viskepäev. Ehk siis ta tegi kolmeteistkümnes mängus hea või väga hea etteaste, mis on hiilgav õnnestumisprotsent. Ta oli meeskonna efektiivseim mängija, parim kaugviskaja ja paremuselt teine skooritegija. Kui veel hooaja alguses viidati Konontšuki puudujääkidele kaitses, siis hooaja lõpus, ka eilses mängus, tegi ta 1-1 kaitses väga südikaid etteasteid ja ei lasknud naljalt ennast kellelgi ära suruda. Paranenud kaitsemängust annab aimu ka see, et Konontšuk oli eurosarjas meeskonna parim lauapallide hankija.

Ennustada Konontšukile eilse mängu põhjal piiratud rolli välisklubis ja arengu peatumist on umbes sama, kui olnuks soovitada Kullamäele EuroCupi tasemele mitte siirduda, kuna ta eelmise hooaja viimane mäng läks täielikult aia taha. Või soovitada Kotsaril jääda Hamburgi-tasemel meeskonda, et enne Euroliigasse siirdumist viimasedki konarused välja lihvida.

Ideaalis võiksid kõik parimad eestlased mängida Kalevis, aga olukorras, kus klubil on raskusi isegi miljoni euro suuruse eelarve kokku saamisega, tähendaks see neilt nõudmist, et nad mängiksid siin tugevalt alla oma turuhinna. Ühtlasi tähendaks see mängimist suurema osa ajast vastastega, kes ei ole nende taseme väärilised. Tänavusest hooajast moodustavad sellised mängud umbes kaks kolmandikku. Ja nagu Konontšuk on öelnud, siis tal on raske end sellisteks mängudeks kokku võtta.

Ohh püha müristus - kus Kono maha tehakse???
Küsimus oli, et kas võiks ühe hooaja veel teha Rannula käe all ja omi nõrku külgi paremaks saada, noor mees veel - aega mujal mängida küll ja küll. teisaks, kui mitte eesti treenerid, siis kes veel sooviksid et mees areneks ja kannaks ja läheks siis kui ukse pauguga lahti lööb.

Näiteid on meil küllaga - Martinez ja Jõesaar, Martinez ja Tass, Tabak ja Kullamäe... Raieste kohta ei oskagi midagi õelda, seal on neid treenereid kuhjaga läbikäinud, enamasti on nn balti kolmik ( Sander, Arturs ja Tadas ) seal pingisügavuses istunud, väikeste sähvatustega, isegi kõik kolm on ka kodumaal hooajakese nn laenul käinud... kui veel paar aastat istuvad seal, siis ühel päeva parim enne lõhn juures ja ...
okei, panga arvel on ehk vähe rohkem sulli ja see oleks ka kõik. Võib ju õelda, isegi kui eesti prille ees kandes, et Jõss oskab kossu mängida küll, ka Tass. Kullamäe kohalt pigem ütleks, et jumal tänatud et see Burgos esiliigasse kukkus.

Kolmandaks, võime siin omi arvamusi kirjutada, aga ... otsused teevad mehed ise, kas siis kuuldes oma agenti, pereliikmeid, muid asjapulki.

Cramo on sel aastal tubli olnud, noored mehed on üle mõistuse edasi läinud, Rannula ja treenerite staff on head tööd teinud... küsimus ongi et kas võtta 2000-3000 euro asemel vastu 5-6 000 euroline palk või teha kodumaal teada-tuntud treeneritega veel üks hooaeg ja mine siis tea, siis ehk 10-12 000 palk terendamas, sest ainest paistab olema küll ja veel.

Aga olen kindel et Kono l on head nõuandjad ja mees teeb oma parima valik, on see siis mis on ja vsjo.

„Mängumeeste“ info kohaselt tunneb Kalev huvi Anatoli Šundeli palkamise vastu. Ma eeldan, et Van Becki asendajaks. Šundeli statistika Eesti-Läti ühisliigas oli korralik (14,9 punkti, kahesed 61%, kolmesed 39%), aga Van Beckiga võrreldes tundub tegemist olevat siiski mõnevõrra madalamast klassist mängijaga. Vanust on Šundelil ka juba sedavõrd palju (detsembris saab kolmekümneseks), et märkimisväärset arengut enam ilmselt toimuma ei saa. Samas, kui eelarve ei kasva, küll aga kappab edasi inflatsioon, siis ongi raske suurema kaliibriga värbamisi loota.

Sundell ei saaks hakkama euro sarjas. Enne tooks juba Leemeti siia!

Kontorisse jõuab selline info täna esimest korda

bckalev-cramo kirjutas:Kontorisse jõuab selline info täna esimest korda

Ehk ajas Raudla ise sassi - on siiski Kalev/Audentese radalil

Kuna viimasel ajal on foorumis vaiksemaks jäänud, siis pakun väikese vox populi välja: eeldusel, et Kalev/Cramo eelarve märkimisväärselt ei kasva ning tugevama taustaga välismängijate palkamine on keeruline, siis keda siinne seltskond EST-LAT liigas mänginud mängijatest potentsiaalse täiendusena näeks? Kes võiks Kalevisse kas praeguse taseme või tulevikupotentsiaali põhjal kuuluda?

Ja teeks nii, et jätaks Prometey ja VEFi mängijad hetkel valikust välja.

Võibolla sobiks Viimsi Topin!!

Kui Konontšuk peaks kuskilt parema pakkumise saama ja lahkuma, siis tema asenduseks võiks tuua Böckleri.

Pärnust võib üsna kindel olla, et minnakse Kirvest püüdma jälle. Poleks ise eriti sellise liikumise fänn, aga meeskonda halvemaks ta ka ei teeks. Valge peale võiks ehk ka mõelda, kui ta puhta sharpshooteri rolli ja ca 15 minutiga mängust rahulduks.

Mujalt väga ei näe kedagi, kes sobiks. See hooaeg pole ka mõnda ägedat välismaalast, keda väga siin näha sooviks.

Eestlastest Kirves, välismaalastest Toppin. Lipsu võiks ka kaaluda. Pigem Lips kui Kurbas.

Tartust kannataks Rosenthali peale ka mõelda, aga tundub olevat sellist tüüpi mängija, kes peab olema meeskonna põhimängujuht ja sellise 15-20 minuti rolliga võib ära kaduda.

Tahaks loota, et Mihkel Kirvese palkamine ei kuulu klubi plaanidesse, kuna see tähendaks, et ka järgmisel hooajal kuuluks meeskonda vaid üks tsenter, kuivõrd jätkamas on nii Jurkatamm kui Hermet ja ilmselt ka Kristjan Kitsing. Tänavune hooaeg tõi ühe tsentriga mängimise kitsaskohad hästi välja – kui vastu tulid jõulise eesliiniga meeskonnad, siis kõik jäi suuresti viskeõnne peale kaare tagant; ja kui Kalev peaks jõudma Meistri liigasse, siis selliseid vastaseid saab olema palju rohkem kui mullu.

Ühisliiga mängijatest tuleksid teise tsentrina minu arvates taseme poolest kõne alla Silinš, Radunic ja Tomic. Neist kahe esimese palganumber käib klubile ilmselt üle jõu. Ja eeldusel, et Meierš peaks jätkama, siis teine tsenter peaks olema pigem liikuvam-lennukam.

Tagamängijatest tuleksid rünnaku poole pealt kõne alla Cheese ja Gandia-Rosa, aga nende kaitsemäng ilmselt ei võimaldaks viljeleda seda stiili, mida Rannula ihkab.

Puhtalt potentsiaali poolest oleks Böckler minu silmis kindel esivalik ühisliigas mängivate eestlaste seast. Ta tänavune hooaeg pole olnud küll loodetult hea, aga samas on ka tema roll Mazursi mängujoonises kohati väga ebamäärane, tema tugevusi mittearvestav. Böckler võtaks minu nägemuses üle Kurbase koha, kelle keha ei tundu enam tippkorvpalli nõudmistele vastu pidavat. Konontšuki koha suudaksid täita ilmselt vaid viimati välismaal pallinud eestlased, Jõesaar või Jurkatamm.

Kirvest isiklikult ka liiga palju ei oota järgmine aasta Kalevisse, aga samas on ta näidanud nii kuramuse head oskust enda omadustega, et tuleb huvitav suvi.

Meiersi võiks ju jätta, aga samas kui tal see puus nii palju mure teeb siis kas ja mis summa eest on ta siia üldse nõus jääma. Põhitsentriks teda järgmine hooaeg jätta ei saa ja varutsentri number võib tema jaoks jääda pisut liiga väikseks.

Ilus lõpp hooajale. Minu jaoks jäid kripeldama vaid kaks episoodi - Cholet võõrsilmängus nii korralik kokkukukkumine ning ühisliiga Final Fouri fopaa, mis, tõsi, oli rohkem tingitud ebanormaalsest kalendrist.

Tervikuna tehti väga kena hooaeg ning ma tahaks loota, et peale sellist hooaega on võimalik tasemes samm edasi teha. Kui arvestada, et FIBA võiks tahta geograafiliselt Champions League'i kandepinda laiendada, siis võiks Kalev olla päris heas positsioonis: sportlikus mõttes näidati, et suudetakse head korvpalli mängida ning organisatoorse poole pealt (mängukorraldus, teleülekanded) oldi vast üks parimaid klubisid Europe Cup sarjas.

Tänavuse hooaja koosseis oli ka mõnusalt ühtlane. Kipitama jääb vaid ühe tugeva korvialuse jõu puudumine, aga eelarve seadis piirid ning loodetavasti suudetakse see järgmiseks hooajaks hankida. Oleks põnev näha, kas ja millise dimensiooni see Kalevi mängule anda suudaks. Kuid selles osas tuleb Rannulaga küll nõus olla, et kõigil mängijatel olid hooaja jooksul oma kõrghetked, mil nad meeskonda tugevalt aitasid.

Mis välismängijaid puudutab, siis mulle jätsid tervikuna parima mulje Kovliar ja Van Beck. Neist esimene on oma vanuse kohta fenomenaalse enesekindlusega ning teine jättis lihtsalt sümpaatse mulje. Väga korralik mängumees, kes suutis nii rünnakul kui kaitses head agressiivsust näidata ning nii mõnegi mängu meeskonnale ära tassida. Kui tema hinnalipik väga kõrgustesse ei tõusnud, siis ma näeks teda küll järgmisel hooajal meelsasti taas Kalevis.

Gilberti osas läks minu armastus langevas joones. Kui hooaja esimeses pooles olin ma Gilberti suur fänn, siis hooaja lõpus jäid mulle silma mingid episoodid, mis mulle nii väga ei meeldinud. Mängijana on tal väga ägedad oskused ning tema kaitsesurve on klass omaette, kuid just suhtumise ja motivatsiooni pool tekitas minus järgmise hooaja suhtes kõhkluseid. Iseasi ka see, kas ta soovib Eestis kolmandat järjestikku aastat mängida - pigem arvan, et mitte.

Meiers oli hooaja esimeses pooles korralik abijõud korvi all, eriti eurosarjas. Tema kevadhooaeg oli aga tervise tõttu paras katastroof, mida iseloomustasid piiratud liikumisvõime ning limiteeritud mänguminutid. Mängijaklassiga tegi Meiers muidugi mingid asjad ära, kuid tulevikku silmas pidades on minu jaoks just tema tervis võtmeküsimus - kui ta laguneb järgmise hooaja käigus samamoodi ära, siis oleks tema palkamine korralik risk. Mängijana jättis muidu väga sümpaatse mulje ning kuulda oli, et ta ise oli ka Eestis igati rahul.

Raimo suutis end hooaja käigus pingilõpust soliidseks rollimängijaks mängida. Inimesena tundub taas väga lahe persoon. Mängumehena näitas, et tal on teatud head omadused kindlasti pagasis olemas (hea kaitsemäng, jõulisus ja energia, sööduoskus), kuid kui ta tahab tasemes järgmist sammu astuda, siis ta peab õppima rünnakul olukordi ära lahendama. Tema puudulik vise ning korvi alt telliste mööda ladumine oli kohati päris jube vaatepilt.

PS! Kalevi kontorile ka suur respekt, hooajaga suudeti ikka massiivne samm edasi teha.

Rannula palkamine peatreeneriks osutus suurepäraseks otsuseks, aga tänavune edu võib tekitada tulevaks hooajaks liiga suuri ootusi. Eesti meistrivõistluste ja karikavõistluste võitmine jääb jätkuvalt enesestmõistetavaks eesmärgiks – pole näha, et ükski kohalik klubi suudaks Kaleviga eelarve poolest konkureerida –, aga eurosarjas saab olema väga keeruline edu korrata, kui eelarve jääb samasse suurusjärku. Kui õnnestub saada Meistrite liiga alagrupiturniirile, siis tuleb vastamisi minna kolme klubiga, kelle eelarved on Kalevi omast kordi suuremad. FEC-is saab alagrupis olema selliseid klubisid ilmselt kaks ja ka seal oleks juba ainuüksi alagrupist edasipääsemise puhul tegemist eneseületamisega. Tänavusel hooajal õnnestus hakkama saada haruldase saavutusega ehk kokku panna meeskond, kelle reaalne väärtus oli turuhinnast palju-palju kõrgem. Kui näiteks Toomi puhul oli pärast vahelejäänud hooaega kahtlusi, et kas ta suudab ennast üldse rotatsiooni murda, siis hooaja käigus suutis ta kerkida palju kõrgemale tasemele kui enne vigastust ning oli eurosarjas resultatiivsuselt ja efektiivsuselt teiseks parim eestlane. Kovliari arengut võib samuti fenomenaalseks pidada. Konontšuki puhul võis eeldada, et temast saab oma positsioonil põhitegija, aga nii stabiilselt head eurohooaega ei osanud temalt ilmselt keegi oodata. Omaette saavutus oli leida suhteliselt odava hinna eest kaks ameeriklasest tagamängijat, kes lisaks skooritegemisele näitasid üles ka suurt tahet ja võimekust kaitset mängida. Ja kõige tipuks valitses tänavuse koosseisu vahel suurepärane individuaalne klapp ning koosseis säilis hooaja käigus muutumatuna (Gilberti vigastustest põhjustatud Wade-Chatmani sutsakas välja arvata) Pärnu aegadest mäletame, kuidas Rannula pidi tihtilugu hooaja käigus kõvasti mööbeldama, et õige kooslus leida. Tänavu oli ainus väljavahetamise ohus mängija Raimo, aga ma kahtlen, kas Kirves oleks oluliselt suuremat efekti andnud, kui ta oleks otsustanud Kaleviga liituda. Kirves on Raimost mingil määral parema visketunnetusega, aga Pärnus oli tema päralt piiramatu mänguaeg ja vabadus teha rünnakul mida iganes, võtta kasvõi kolmkümmend viset mängus. Kalevis oleks ta seisnud silmitsi ülesandega säilitada enesekindlus kordades väiksemate minutite arvu ja sellest veelgi väiksema ründeolukordade arvu juures.

Õnnitlused ja tänud kõigile klubiga seotud isikutele eduka hooaja puhul. Ja võimalikult väikest närvikulu uueks hooajaks valmistumisel.