128. leht 190-st
Postitatud: 05 Dets 2007, 17:33
Postitas Alex
oot, nüüd läks segaseks asi.kaks nime?niigi neli välismängijat.eestikatel liimiti pole vist?howardid algul tiimis polnud,selles asi või?
Postitatud: 05 Dets 2007, 17:49
Postitas tanel
ei asi on selles et eestikatel võib mängida ainult kuni kaks mitte euroopa liidu mängijat... Aga kas see on nii et hooaja alguses ytled kes need on?
Postitatud: 05 Dets 2007, 17:50
Postitas greystone
andy72o kirjutas:ei näinud seda.aga see mis ta täna väljakul olles tegi ei ole kommimist väärt.ma ei saadaks teda riietusruumi vaid viiks isiklikult narva piiripunkti.mõttetu mees.<<ja howard?ei saa sisse elada.mida kuratit.pelkic-noh täna tegi päris pööraseid liigutusi,aga muidu.loodetavasti tehti nendega lepingud taalades mitte eurodes.räige raha pesu.
vb sain ma siis valesti aru...tiisler nagu rääkis midagi
Postitatud: 05 Dets 2007, 18:25
Postitas jyrgen
Oskar8 kirjutas:jyrgen kirjutas:millises parmer eile syydi oli? milles? ta söötis ainult korra kogemata vastu jalga. tannu, krrisa ja arbet olid ka ikka päris **** eile, hullemad kuiparmer
kahtlane ei ole et 15:15 seisul tuleb parmer kriisa asemel,mäng seisab ja vastased tegid vist migni 10:2 spurdi!
ytleme siis nii, et mitte ykski mängujuht ei teinud mitte midagi... soku esitus oli minu meelest kõige kahvatum...
Postitatud: 05 Dets 2007, 18:41
Postitas greystone
kalevil on ikka päris sitt seis..kui ei lähe reedil ega kanguril, ei lähe tervel kalevil..poleks neid meie tiimis oleksime ka me valmierale ja neptunasele kaotanud. Pärast võitu asveli üle ja "võitu" (kui veel nii arvati) Zalgirise üle karjusid kõik, et Eesti on taas korvpalliriik jne..paraku on seis teine..seis on üsnagi sitt.
Postitatud: 05 Dets 2007, 22:19
Postitas Alex
ok.seis on sitt.korvpalliriik?visnapuu väitis sama aga ikkagi võiteti itaaliat.juhus ,ei tea.asi on ikkagi kõrvade vahel.krt.olen näind nii sitta kui kulda aga seda mõla ei taha kuulda,et me sitemad oleme.Rise and shine/estonians boys....we are warriors...
Postitatud: 05 Dets 2007, 22:27
Postitas spartaklane
olen nõus seis on meil hetkel tõesti sitt ja üha rohkem ja rohkem hakkab tundma andma see korvialuse jõu puudumine ,sest olgem ausad meil ei ole ju Reedile normaalset vahetust ja kui tema kinni saadakse siis ongi meie mäng ju tegeligult lagunenud ja ei ole Reed ju ka robot keda ruunatakse pea 35 minutit mängus see on ju liig ,muide seda on ka Matic ise öelnud et Kangur ja Reed saavad ju liialt palju mänguaega ,ei ole mehi kes neid toetaksid kui vaja ja siit tuleb ju loogiliseltgi välja ,et ühel hetkel on need mehed lihtsalt väsinud,mis oli ju eilsesgi mängus ju ilmekalt näha.Me võime siin rääkida mis iganes kuid kui Reedile normaalset vahetust korvialla ei leitta pole meil midagi head loota ei ULEBis ega ka BBLis.Aga kui uskuda viimast Matici intervjuud Sporditähele siis pidavat mees iga päev telefoniga sidet ,et leida Reedile korvialla keegi kapp juurde
Postitatud: 06 Dets 2007, 14:16
Postitas And
greystone kirjutas:kalevil on ikka päris sitt seis..kui ei lähe reedil ega kanguril, ei lähe tervel kalevil..poleks neid meie tiimis oleksime ka me valmierale ja neptunasele kaotanud. Pärast võitu asveli üle ja "võitu" (kui veel nii arvati) Zalgirise üle karjusid kõik, et Eesti on taas korvpalliriik jne..paraku on seis teine..seis on üsnagi sitt.
Sellised kommentaarid võiks küll enda teada jätta. Milleks risustada seda foorumit lihtsalt mõttetu lahmimisega? Kellel on midagi öelda, see mõelgu enne, kas tema mõtted on asjalikud ja argumenteerivad või lihtsalt niisama hädaldamine ja lahmimine. Igaüks oskab öelda "seis on sitt".
Oleks minu teha, siis kustutaksin pooled kommentaarid siit ära...Esiteks on enamus teemast mööda. Kuidas puudutab see nn "sitt seis" teemat "Milliseid mängijaid tahaksite Teie näha Kalevi ridades" Vastan ise: mitte kuidagi! Tee selleks mingi teine rubriik...näiteks "loll möla ja niisama halamine" või veel parem....ära kirjuta üldse!
Postitama ei pea lihtsalt postitamise pärast...Ainult asjakohane on teretulnud. Kui arvad, et seis on sitt, siis põhjenda, analüüsi ja argumenteeri!
Aitäh.
Postitatud: 06 Dets 2007, 14:48
Postitas greystone
Ma põhjendasin kenati, et meil on probleeme ja me oleksime Balti liigas viimane vb , kui reedi poleks tulnud ja Kangur oleks saksamaale jäänud. Tuleb ette midagi võtta, paraku on see tõsi..väike kriitika ei tee kunagi paha. teemast mööda? Siin foorumis pekstakse alati ka teiste poolt teemast mööda.
Postitatud: 06 Dets 2007, 14:55
Postitas KalevForever
And kirjutas:greystone kirjutas:kalevil on ikka päris sitt seis..kui ei lähe reedil ega kanguril, ei lähe tervel kalevil..poleks neid meie tiimis oleksime ka me valmierale ja neptunasele kaotanud. Pärast võitu asveli üle ja "võitu" (kui veel nii arvati) Zalgirise üle karjusid kõik, et Eesti on taas korvpalliriik jne..paraku on seis teine..seis on üsnagi sitt.
Sellised kommentaarid võiks küll enda teada jätta. Milleks risustada seda foorumit lihtsalt mõttetu lahmimisega? Kellel on midagi öelda, see mõelgu enne, kas tema mõtted on asjalikud ja argumenteerivad või lihtsalt niisama hädaldamine ja lahmimine. Igaüks oskab öelda "seis on sitt".
Oleks minu teha, siis kustutaksin pooled kommentaarid siit ära...Esiteks on enamus teemast mööda. Kuidas puudutab see nn "sitt seis" teemat "Milliseid mängijaid tahaksite Teie näha Kalevi ridades" Vastan ise: mitte kuidagi! Tee selleks mingi teine rubriik...näiteks "loll möla ja niisama halamine" või veel parem....ära kirjuta üldse!
Postitama ei pea lihtsalt postitamise pärast...Ainult asjakohane on teretulnud. Kui arvad, et seis on sitt, siis põhjenda, analüüsi ja argumenteeri!
Aitäh.
Ja kuidas sinu see postitus puutus kokku selle teema pealkirjaga?
Postitatud: 06 Dets 2007, 15:15
Postitas And
KalevForever kirjutas:And kirjutas:greystone kirjutas:kalevil on ikka päris sitt seis..kui ei lähe reedil ega kanguril, ei lähe tervel kalevil..poleks neid meie tiimis oleksime ka me valmierale ja neptunasele kaotanud. Pärast võitu asveli üle ja "võitu" (kui veel nii arvati) Zalgirise üle karjusid kõik, et Eesti on taas korvpalliriik jne..paraku on seis teine..seis on üsnagi sitt.
Sellised kommentaarid võiks küll enda teada jätta. Milleks risustada seda foorumit lihtsalt mõttetu lahmimisega? Kellel on midagi öelda, see mõelgu enne, kas tema mõtted on asjalikud ja argumenteerivad või lihtsalt niisama hädaldamine ja lahmimine. Igaüks oskab öelda "seis on sitt".
Oleks minu teha, siis kustutaksin pooled kommentaarid siit ära...Esiteks on enamus teemast mööda. Kuidas puudutab see nn "sitt seis" teemat "Milliseid mängijaid tahaksite Teie näha Kalevi ridades" Vastan ise: mitte kuidagi! Tee selleks mingi teine rubriik...näiteks "loll möla ja niisama halamine" või veel parem....ära kirjuta üldse!
Postitama ei pea lihtsalt postitamise pärast...Ainult asjakohane on teretulnud. Kui arvad, et seis on sitt, siis põhjenda, analüüsi ja argumenteeri!
Aitäh.
Ja kuidas sinu see postitus puutus kokku selle teema pealkirjaga?
Ega ei puutundki, aga kus mujal ma saan seda öelda kui tahtsin just ühe konkreetse isiku avaldust "tsiteerida". Lihtsalt edaspidi võiks teemade vormistamisel ja sinna postitamisel korrektsem olla. Nii on lihtsam saada ülevaadet ja kui otsid midagi konkreetset, siis tead, kus kohast otsida ja leida....Mitte ei pea iga teemat eraldi läbi vaatama. Praegu jääb selle foorumi mõte minu jaoks arusaamatuks natukene....Kõik tahavad "sõna sekka öelda" kuigi tegelikult ei olegi suurt midagi tarka öelda....või siis tahetakse lihtsalt vaielda ja "ära panna". Tõsine arutelu puudub.
Ja mis puutub sellesse, et minu postitus ei lähe kokku pealkirjaga, sest tahtsin vaid teistele just SELLES alateemas olevatele postitustele viidata ja just siin selle teema üles võtta, siis tea, et igal postitajal on võimalus oma postitus ka kustutada...Ning seda ma kindlasti hiljem ka teen, et mitte risustada antud teemat.
Postitatud: 06 Dets 2007, 15:28
Postitas spartaklane
tegu pole siin mingi lahmimisega kui vaadata viimaste Uleb mängude statistikat siis jääme ju lauavõitluses selgelt alla ,mis ilmekalt ju näitab seda ,et oleks vaja ju ühte tugevat tsentrit sinna korvialla ja kui me siin uhkustame ,et Reed on suurimaid korvikütte BBLis siis on ta ka üks neid mängijaid kes ka kõige rohkem väljakul viibib ja loomulikult ta ei jõua üksi kui talle normaalset vahetust ei leitta ,ei ole midagi head loota.Aru ma ei saa lihtsalt sellest ,et kui Kalevi juhid ju ise tõdesid ,et ,,kappi,, on vaja no miks siis ei ole seda siiani tehtud ja mida siis oodatakse kas seda ,et oleksime BBLis puhta viimased või seda ,et kui Reedi mingi vigastus tabab ,,loodame ,et seda ei juhtu,, ja leiaksime vabanduseks jälle põhjuse ,et meil põhimehed on lihtsalt väsinud ja ei jõua kuna peavad kogu raskust meeskonnas kahekesi kandma ( Reed,Kangur)Ja asi pole ka siin selles ,et me aliseme siin sellepärast mida meil pole vaid selles ,et igas normaalses võistkonnas on ikkagi kaks puhast tsentrit ,mida aga Kalevil kahjuks hetkel ei ole ja see hakkabgi lihtsalt ennast tundma andma
Aitäh.
Postitatud: 06 Dets 2007, 15:57
Postitas Alex
Tekst Õige.
Postitatud: 07 Dets 2007, 18:35
Postitas fänn1
minuarust on selgelt puudu just see pikk center kes reedile puhkust andma pidi.on näha et reed väsib ikka lõpuks täiesti ära.
Postitatud: 07 Dets 2007, 19:37
Postitas Demarr
Vladimir Vuksanovic sõlmis lepingu Belgradi Vizuraga:
Power forward Vladimir Vuksanovic (205-F-78, agency: Interperformances) agreed terms with participant of Serbian A Vizura from Belgrade. Ex player of FMP, Atlas, Mornar Bar, Himki, PAOK and Kalev signed an open contract with newcomer in Serbian best division.