BC Kalev/Cramo - foorum

Kui tänast Mängumeeste episoodi kuulata, siis näib olevat kaks äärmust: kas CL põhiturniirile jõudmine ja jackpot või ENBL'i toksimine ja hall igapäev.

Tuleb kõiki taevaseid jõude appi paluda, et FIBA isad annaks otsekoha CL põhiturniirile (või et loosiõnn naerataks ning Kalev suudaks sinna läbi kvalifikatsiooni jõuda), sest ma ei taha isegi ette kujutadagi hooaega, kus ainsad kaks väljundit oleks Eesti-Läti ühisliiga ja ENBL. Taseme mõttes on ENBL tore ja jõukohane liiga ning kindlasti FIBA muudest sarjadest odavam, kuid minu meelest tapab seal osalemine ära igasuguse võimaluse publikut saali tuua ning korvpalli populariseerida. See praegune formaat, kus tehakse kuskil linnas suvalisel ajal kiiruga mingi miniturniir ära, on lihtsalt niivõrd napakas ja publikuvaenulik.

Ma loodan ka, et klubi tegi tänavusest hooajast selle järelduse ära, et neli sarja (Eesti-Läti ühisliiga, Eesti karikas, FIBA sari ning ENBL) ühel ajal on liiga ambitsioonikas amps ning paneb lõpuks igal pool natuke lõivu maksma.

https://sport.delfi.ee/artikkel/1201951 ... -koos-teha" onclick="window.open(this.href);return false;

Kalevile on esitatud kutse EuroCupil osalemiseks. EuroCupil osalevatelt klubidelt nõuti tänavu minimaalselt 2,5 miljoni euro suurust eelarvet. Samas, Leedu meediast käis korduvalt läbi, et Lietkabelise eelarve oli tänavu 1,7 miljonit eurot. See olevat olnud konkurentsitult väikseim EuroCupil osalevate klubide seas. Isegi vaid ühe võiduga piirdunud Anwilil olevat see olnud 3 miljonit eurot. Selleks, et EuroCupi vääriline eelarve kokku panna, peaks suutma koguda 5000 või enam pealtvaatajat kõigil üheksal kodumängul. Tallinna suuruses linnas ei tohiks see justkui probleemiks olla, aga nagu näha on olnud nii Kalevi kui koondise puhul, siis publik tuleb suurel arvul saali alles siis, kui mingil turniiril on midagi juba saavutatud.

https://www.euroleaguebasketball.net/ne ... 23-season/" onclick="window.open(this.href);return false;

East kirjutas:Kui tänast Mängumeeste episoodi kuulata, siis näib olevat kaks äärmust: kas CL põhiturniirile jõudmine ja jackpot või ENBL'i toksimine ja hall igapäev.

Tuleb kõiki taevaseid jõude appi paluda, et FIBA isad annaks otsekoha CL põhiturniirile (või et loosiõnn naerataks ning Kalev suudaks sinna läbi kvalifikatsiooni jõuda), sest ma ei taha isegi ette kujutadagi hooaega, kus ainsad kaks väljundit oleks Eesti-Läti ühisliiga ja ENBL. Taseme mõttes on ENBL tore ja jõukohane liiga ning kindlasti FIBA muudest sarjadest odavam, kuid minu meelest tapab seal osalemine ära igasuguse võimaluse publikut saali tuua ning korvpalli populariseerida. See praegune formaat, kus tehakse kuskil linnas suvalisel ajal kiiruga mingi miniturniir ära, on lihtsalt niivõrd napakas ja publikuvaenulik.

Ma loodan ka, et klubi tegi tänavusest hooajast selle järelduse ära, et neli sarja (Eesti-Läti ühisliiga, Eesti karikas, FIBA sari ning ENBL) ühel ajal on liiga ambitsioonikas amps ning paneb lõpuks igal pool natuke lõivu maksma.

Delfi andis intervjuu Heikoga välja ja ütles, et peale CLi on tegelikult ka kutse Eurocupi poolt olemas tiimil. Päris kosmiline samm oleks, aga peale eelnevat hooaega võiks ju sajaga tuld juurde anda.

Muidugi tõenäoliselt jääb see liiga suureks kalaks mida püüda, samas on ta igaljuhul suur tunnustus klubile.

Siin ka küsimus koos vastusega:

Kas mõtled EuroCupi all FIBA Europe Cupi või ULEB-i EuroCupi?

Liiga palju ei julge klubi eest rääkida, aga ka ULEB-i omast on kutse olemas. Aga EuroCupil on oma nüansid, näiteks on nõuded eelarve ja saali kohta. Võimalus oleks, aga selleks peab klubi väga suure sammu eelarves edasi tegema.

Ideaalis oleks jus Eurocup koht kus mängida ja eesti poistel areneda.

Uhhuu kirjutas:https://sport.delfi.ee/artikkel/1201951 ... -koos-teha

Kalevile on esitatud kutse EuroCupil osalemiseks. EuroCupil osalevatelt klubidelt nõuti tänavu minimaalselt 2,5 miljoni euro suurust eelarvet. Samas, Leedu meediast käis korduvalt läbi, et Lietkabelise eelarve oli tänavu 1,7 miljonit eurot. See olevat olnud konkurentsitult väikseim EuroCupil osalevate klubide seas. Isegi vaid ühe võiduga piirdunud Anwilil olevat see olnud 3 miljonit eurot. Selleks, et EuroCupi vääriline eelarve kokku panna, peaks suutma koguda 5000 või enam pealtvaatajat kõigil üheksal kodumängul. Tallinna suuruses linnas ei tohiks see justkui probleemiks olla, aga nagu näha on olnud nii Kalevi kui koondise puhul, siis publik tuleb suurel arvul saali alles siis, kui mingil turniiril on midagi juba saavutatud.

https://www.euroleaguebasketball.net/ne ... 23-season/" onclick="window.open(this.href);return false;

See oleks päris korralik tükk, mida hammustada ning ilmselt on klubil palju mõtteainet. Üks asi on eelarve pool, mida peaks kõigepealt tohutult suurendama ning seejärel aastast-aastasse säilitama hakkama, aga kuidas tänasel päeval FIBA ja ULEBi suhted on? Mingi aeg oli ju see teema, et kui osaled ühes sarjas, siis tulevikus on teise sarja uks sinu jaoks edaspidi suletud. Kui riskiks on see, et tulevikus on FIBA sarjade uksed Kalevi jaoks suletud, siis nii ahvatlev enam võibolla ei tundugi.

EuroCupil osalemine nõuab ju igas mõttes hiiglaslikku pingutust ning küsimus on, et kui mingi ime läbi suudetakse järgmiseks hooajaks isegi eelarve näiteks 1,5m või 1,7m peale tõsta (mis praeguses majanduskeskkonnas näib tohutult suure väljakutsena), siis kas see on ka pikas plaanis jätkusuutlik? Selge on see, et ka FIBA CL puhul peaks eelarvet tänavusega võrreldes tuntavalt suurendama, aga seal on võibolla see surve natuke väiksem.

Igatahes oleks nii FIBA CL põhiturniir kui EuroCup selles mõttes vägevad väljundid, et kui embas-kumbas osaletakse, siis võiks üritada igast kodumängust korraliku sündmuse välja võluda - viia need mängud kohe algusest peale Tondirabasse ning tekitada samasugune "suure mängu" tunnetus meedias nagu seda enne Cholet mängu suudeti teha. Kui nende kodumängude keskmine publikuarv suudetaks kasvõi sinna 3000-4000 kanti tõsta, siis see oleks juba päris hea samm edasi.

Teine mõte, mis tekkis, on muidugi see, et selle EuroCupi kutse võiks nüüd kogemata FIBA-le edasi saata. Äkki motiveeriks see neid Kalevit otse põhiturniirile lubama Kes see ikka klubi konkureeriva sarja juurde tahab lasta.

East kirjutas:

Uhhuu kirjutas:https://sport.delfi.ee/artikkel/1201951 ... -koos-teha

Kalevile on esitatud kutse EuroCupil osalemiseks. EuroCupil osalevatelt klubidelt nõuti tänavu minimaalselt 2,5 miljoni euro suurust eelarvet. Samas, Leedu meediast käis korduvalt läbi, et Lietkabelise eelarve oli tänavu 1,7 miljonit eurot. See olevat olnud konkurentsitult väikseim EuroCupil osalevate klubide seas. Isegi vaid ühe võiduga piirdunud Anwilil olevat see olnud 3 miljonit eurot. Selleks, et EuroCupi vääriline eelarve kokku panna, peaks suutma koguda 5000 või enam pealtvaatajat kõigil üheksal kodumängul. Tallinna suuruses linnas ei tohiks see justkui probleemiks olla, aga nagu näha on olnud nii Kalevi kui koondise puhul, siis publik tuleb suurel arvul saali alles siis, kui mingil turniiril on midagi juba saavutatud.

https://www.euroleaguebasketball.net/ne ... 23-season/" onclick="window.open(this.href);return false;

See oleks päris korralik tükk, mida hammustada ning ilmselt on klubil palju mõtteainet. Üks asi on eelarve pool, mida peaks kõigepealt tohutult suurendama ning seejärel aastast-aastasse säilitama hakkama, aga kuidas tänasel päeval FIBA ja ULEBi suhted on? Mingi aeg oli ju see teema, et kui osaled ühes sarjas, siis tulevikus on teise sarja uks sinu jaoks edaspidi suletud. Kui riskiks on see, et tulevikus on FIBA sarjade uksed Kalevi jaoks suletud, siis nii ahvatlev enam võibolla ei tundugi.

EuroCupil osalemine nõuab ju igas mõttes hiiglaslikku pingutust ning küsimus on, et kui mingi ime läbi suudetakse järgmiseks hooajaks isegi eelarve näiteks 1,5m või 1,7m peale tõsta (mis praeguses majanduskeskkonnas näib tohutult suure väljakutsena), siis kas see on ka pikas plaanis jätkusuutlik? Selge on see, et ka FIBA CL puhul peaks eelarvet tänavusega võrreldes tuntavalt suurendama, aga seal on võibolla see surve natuke väiksem.

Igatahes oleks nii FIBA CL põhiturniir kui EuroCup selles mõttes vägevad väljundid, et kui embas-kumbas osaletakse, siis võiks üritada igast kodumängust korraliku sündmuse välja võluda - viia need mängud kohe algusest peale Tondirabasse ning tekitada samasugune "suure mängu" tunnetus meedias nagu seda enne Cholet mängu suudeti teha. Kui nende kodumängude keskmine publikuarv suudetaks kasvõi sinna 3000-4000 kanti tõsta, siis see oleks juba päris hea samm edasi.

Teine mõte, mis tekkis, on muidugi see, et selle EuroCupi kutse võiks nüüd kogemata FIBA-le edasi saata. Äkki motiveeriks see neid Kalevit otse põhiturniirile lubama Kes see ikka klubi konkureeriva sarja juurde tahab lasta.

Jah, see on suur väljakutse, nii eelarve, mängusaali, kui ka jätkusuutlikkuse osas.

Kui riskiks on see, et tulevikus on FIBA sarjade uksed Kalevi jaoks suletud, siis nii ahvatlev enam võibolla ei tundugi.

See on rumal jutt, mida on lollide hirmutamiseks varemgi kasutatud, juba siis kui K/Cramo esimest korda sellise kutse sai. Praktikas ei juhtunud nende meeskondadega, kes EuroCupi mängima läksid, mitte midagi. Ja neid meeskondi, kes on mänginud nii ULEBi kui FIBA sarju, on teisigi nt Mornar Bar, kellega Kalev kvalifikatsioonis mängis. Kuigi organisatsioonide vahel konflikt on, siis ei ole kandunud meeskondadele. Eelarve kasvatamise võiks eesmärgiks võtta ja EuroCupis osalemine võiks olla motiiviks sponsoritele. VTBd juba mängiti Unibet Arenal, siis ilmselt on see (või Tondirabas) võimalik ka EuroCupil. Kõik see nõuab muidugi pingutamist. Lihtsam on jääda selle hooaja loorberitele pidama, lasta taset alla ja rahulikult toksida ENBLi, aga see oleks väheke nõme.

vaim564 kirjutas: See on rumal jutt, mida on lollide hirmutamiseks varemgi kasutatud, juba siis kui K/Cramo esimest korda sellise kutse sai. Praktikas ei juhtunud nende meeskondadega, kes EuroCupi mängima läksid, mitte midagi. Ja neid meeskondi, kes on mänginud nii ULEBi kui FIBA sarju, on teisigi nt Mornar Bar, kellega Kalev kvalifikatsioonis mängis. Kuigi organisatsioonide vahel konflikt on, siis ei ole kandunud meeskondadele. Eelarve kasvatamise võiks eesmärgiks võtta ja EuroCupis osalemine võiks olla motiiviks sponsoritele. VTBd juba mängiti Unibet Arenal, siis ilmselt on see (või Tondirabas) võimalik ka EuroCupil. Kõik see nõuab muidugi pingutamist. Lihtsam on jääda selle hooaja loorberitele pidama, lasta taset alla ja rahulikult toksida ENBLi, aga see oleks väheke nõme.

Selge, siis on hästi, kui tegelikus elus on ähvardused jäänud ähvardusteks.

Igatahes sellega nõus, et kui vähegi võimalik ja realistlik, siis peaks praegu seda arenguhüpet üritama sooritada. Rahalises mõttes on aeg küll äärmiselt keeruline ja ebastabiilne, kuid kogu seni tehtud turundustöö ning eelmise hooajaga tekitatud positiivne foon on loonud minu meelest sellise pinnase, et oleks patt seda kasutamata jätta.

Loodetavasti paneks ka Tallinna linn senisest enam õlga alla, kui Kalev üritaks sammu edasi teha. Olgu see siis kas otsese rahalise toetuse näol või kasvõi selle näol, et võimaldatakse Tondiraba halli väga soodsatel tingimustel kasutada.

ENBL sihtgrupiks tunduvad olevat meeskonnad, kes nii finantsiliselt kui tasemelt ei kannata FIBA sarju välja, kuid kes tahavad saada rahvusvahelist kogemust ja väljundit. Selle hooaja põhjal otsustades Kalev/Cramo sinna seltskonda kuuluma ei peaks, kuid piisab sellest, kui eelarve pitsitab ja komplekteerimine ei õnnestu ning asjad on juba hoopis teised. Kahjuks pole ENBL aga oma asja käima saanud - miniturniiride formaat on küll rahakotisõbralik, kuid publik sellega kaasa ei tule. Hull on ka see, et mitmed klubid läksid nendele mängudele peale treeningmängu suhtumisega ja samamoodi suhtub nendesse ka eesti meedia.

Loogiline samm oleks see, et osaleda meistrite liigas. Kui peaks juhtuma, et sinna peale ei saa ja kvalifikatsioonis langetakse välja, võiks ju ikka osaleda FIBA Europe Cupil. FIBA Europe Cup on finantsilises mõttes jama küll, kuid publikut see sel aastal kõnetas juba alagruppidest saati ning erinevalt meistrite liigast saaks seda mängida Kalevi Spordihallis.

Pärtel kirjutas:ENBL sihtgrupiks tunduvad olevat meeskonnad, kes nii finantsiliselt kui tasemelt ei kannata FIBA sarju välja, kuid kes tahavad saada rahvusvahelist kogemust ja väljundit. Selle hooaja põhjal otsustades Kalev/Cramo sinna seltskonda kuuluma ei peaks, kuid piisab sellest, kui eelarve pitsitab ja komplekteerimine ei õnnestu ning asjad on juba hoopis teised. Kahjuks pole ENBL aga oma asja käima saanud - miniturniiride formaat on küll rahakotisõbralik, kuid publik sellega kaasa ei tule. Hull on ka see, et mitmed klubid läksid nendele mängudele peale treeningmängu suhtumisega ja samamoodi suhtub nendesse ka eesti meedia.

Loogiline samm oleks see, et osaleda meistrite liigas. Kui peaks juhtuma, et sinna peale ei saa ja kvalifikatsioonis langetakse välja, võiks ju ikka osaleda FIBA Europe Cupil. FIBA Europe Cup on finantsilises mõttes jama küll, kuid publikut see sel aastal kõnetas juba alagruppidest saati ning erinevalt meistrite liigast saaks seda mängida Kalevi Spordihallis.

Ma annaksin samuti FIBA Europe Cupile eelise ENBL ees, ilmselt juba piletitulult on võimalik saada rohkem edu, sest FIBA sari kõnetab publikut kindlasti rohkem kui ENBL. Ma ei ole küll kindel, et ENBL annab tugeva majandusliku eelise kui üldse.

ENBL ei taha võtta klubisid uuel hooajal, kes mängivad mõnda teist välissarja nagu Talts ütles saates, siis on vähem probleeme.

https://sport.delfi.ee/artikkel/1201984 ... -alagruppi" onclick="window.open(this.href);return false;

Seda on väga hea kuulda, et Meistrite liiga kõrval on alternatiivseks plaaniks FIBA Europe Cup, mitte ENBL. Viimati nimetatud liigas osalevate klubide tase ei jää FIBA Europe Cupi keskmisele tasemele märkimisväärselt alla, aga nagu eelmise hooaja põhjal sai tõdeda, siis kahjuks puudub seal sportlik pinge. ENBL on kindlasti hea väljund väiksematele eesti klubidele, kes saavad endast palju suurema eelarvega meeskondade vastu proovile panna. Senikaua, kui ENBL-is preemiasummad märkimisväärselt ei kasva, jääb see enamike klubide jaoks siiski sõprusmängude liigaks, kus koduses liigas väiksemas rollis olevatele meestele mängupraktikat võimaldada.

Kiiduväärt otsus, tõepoolest.

Samas artikkel ise tekitab pigem nukraid emotsioone. Minu meelest võtab see artikkel kokku eelmised viis aastat ning tõenäoliselt ka järgmised viis aastat - tee nii hea hooaeg kui tahes, aga üldine kõlav sõnum on ikkagi see, et eelarve ei tõuse, vaid pigem hoopis väheneb ning klattida tuleb seejuures veel ka eelmise hooaja miinuseid.

Ma olen seda varemgi öelnud, aga see on hästi kurb, kuidas Eesti esiklubi ei leia enda selja taha piisavalt toetajaid, et eelarve kasvõi 1,5 miljoni peale sikutada või siis vähemalt igal aastal seda järk-järgult suurendada. Meie reaalsus kipub olema, et teed kaks sammu edasi ning siis kukud kolm sammu tagasi. Hästi kahju, sest Allan &, co teeb ju turunduse poole pealt suurepärast tööd ning tundus, et pinnas on igati soodne järjekordse sammu edasitegemiseks.

Järgmise hooaja mõttes võib ridade vahelt lugeda, et välismängijad tulevad ilmselt grammi võrra lahjemad. Kuigi eelarve ei kasva, siis võib eeldada, et palgad küll - pakun, et nii Toom kui Konontšuk saavad teenitud palgatõusu. Rääkimata siis juba uue lepingu sõlminud Kovliarist.

Jah, ENBL oleks klubi suhtes mandumine, see võiks olla väljund väiksematele klubidele. Kui Tartul on asutajaliikmena seal permanentne koht, siis teine koht võiks ideaalis varieeruda vastavalt tulemustele. Nt kui Pärnu läheb proovima eurosarja, siis võiks ENBL teine koht minna Viimsile. Eelarve suurendamise vähemalt 1,5 miljonini peaks kindlasti võtta eesmärgiks ja siin tuleb rõhku panna ilmselt rahvusvahelise turuga ettevõtetele. Kurb on, kui edukas hooaeg mõnes sarjas toob kaasa hoopis tagasilöögi, mis Eesti puhul kipub kahjuks reegliks kujunema.

See eelarve ja toetajate teema on tõesti veidi müsteerium. Kõrvalt vaatajana ning kõiki detaile teadmata kõlabki kogu see teema pisut uskumatuna, et kuidas pole olnud võimalik viimastel aastatel silmnähtavat edasiminekut teha. Nagu artiklis mainitud, siis tänane 1-1,2M pole kaugeltki sama väärtusega, mis ta oli paar aastat tagasi. Lõppenud hooaja edu võiks luua küll eeldused, et ehk õnnestub miskit juurde leida, aga eks seal ole päris palju muutujaid / nüansse, mida klubi ise ei saa kuidagi mõjutada.

Esmalt üleüldine hinnatõus ja kiire inflatsioon mis mõjutab võimalike toetajate lisandumist või siis olemasolevate toetussummade suurendamist. Üldine palgasurve ühiskonnas. Sõda, mille tõttu on muutunud üldine ühiskondlik olukord ebakindlaks, lisaks pole jõudnud kogu koroona teema veel ununedagi kui juba on uued raskused peal. Küll aga mida saab klubi teha - on taaskord pakkuda võimalikult võitluslikku ja atraktiivset korvpalli pealtvaatajatele ning teha taaskord kasvõi veidikenegi üle oma võimete tulemus. Üle aastate üks ülivinge hooaeg on igati tore, aga mine sa tea, ehk mõne võimaliku toetaja jaoks on vaja end veel tõestada. Kui tuleval hooajal peaks saabuma hall argipäev, siis jääb meile ainult mälestus ühest ilusast hooajast. Tean et seda on paganama lihtne öelda, aga seetõttu on hädavajalik et ka tuleval hooajal õnnestuks tekitada teatud ažiotaaz, mille pealt saadakse hulgaliselt tähelepanu. Kui suudetakse mingi stabiilsus leida ning euroopas oma kohalolekut kinnitada, siis ehk suurem lootus, et lisandub Euroopa turge sihtivaid ettevõtteid sponsorite nimekirja.

Teisalt nagu alguses mainisin, siis arvestades ühiskondlikku arengut, siis et olla eelarveliselt samal levelil nagu tänavusel hooajal on tarvilik pisut raha juurde leida. Mitu hooaega järjest loota sellele et hüppame taaskord üle oma varju on keeruline. Kusagilt käis läbi, et Karp võttis hooaja jooksul kontorisse ühe inimese juurde, et tegeleda ainult sponsoritega ning seeläbi leidis ta klubile ca 100K juurde. Loodan, et vähemalt Tallinna linn paneb klubile tulevaks hooajaks rohkem õlga alla ning ehk siiski õnnestub leida ka mõni uus suurtoetaja.

marxx762 kirjutas:See eelarve ja toetajate teema on tõesti veidi müsteerium. Kõrvalt vaatajana ning kõiki detaile teadmata kõlabki kogu see teema pisut uskumatuna, et kuidas pole olnud võimalik viimastel aastatel silmnähtavat edasiminekut teha. Nagu artiklis mainitud, siis tänane 1-1,2M pole kaugeltki sama väärtusega, mis ta oli paar aastat tagasi. Lõppenud hooaja edu võiks luua küll eeldused, et ehk õnnestub miskit juurde leida, aga eks seal ole päris palju muutujaid / nüansse, mida klubi ise ei saa kuidagi mõjutada.

Esmalt üleüldine hinnatõus ja kiire inflatsioon mis mõjutab võimalike toetajate lisandumist või siis olemasolevate toetussummade suurendamist. Üldine palgasurve ühiskonnas. Sõda, mille tõttu on muutunud üldine ühiskondlik olukord ebakindlaks, lisaks pole jõudnud kogu koroona teema veel ununedagi kui juba on uued raskused peal. Küll aga mida saab klubi teha - on taaskord pakkuda võimalikult võitluslikku ja atraktiivset korvpalli pealtvaatajatele ning teha taaskord kasvõi veidikenegi üle oma võimete tulemus. Üle aastate üks ülivinge hooaeg on igati tore, aga mine sa tea, ehk mõne võimaliku toetaja jaoks on vaja end veel tõestada. Kui tuleval hooajal peaks saabuma hall argipäev, siis jääb meile ainult mälestus ühest ilusast hooajast. Tean et seda on paganama lihtne öelda, aga seetõttu on hädavajalik et ka tuleval hooajal õnnestuks tekitada teatud ažiotaaz, mille pealt saadakse hulgaliselt tähelepanu. Kui suudetakse mingi stabiilsus leida ning euroopas oma kohalolekut kinnitada, siis ehk suurem lootus, et lisandub Euroopa turge sihtivaid ettevõtteid sponsorite nimekirja.

Teisalt nagu alguses mainisin, siis arvestades ühiskondlikku arengut, siis et olla eelarveliselt samal levelil nagu tänavusel hooajal on tarvilik pisut raha juurde leida. Mitu hooaega järjest loota sellele et hüppame taaskord üle oma varju on keeruline. Kusagilt käis läbi, et Karp võttis hooaja jooksul kontorisse ühe inimese juurde, et tegeleda ainult sponsoritega ning seeläbi leidis ta klubile ca 100K juurde. Loodan, et vähemalt Tallinna linn paneb klubile tulevaks hooajaks rohkem õlga alla ning ehk siiski õnnestub leida ka mõni uus suurtoetaja.

Soovitan huvilistel vaadata veidi soccernet foorumit. Seal keegi asjapulk on välja otsinud kõikide meistriliiga klubide majandusaasta eelarved ja need numbrid mis seal sponsorite/reklaamväljunditena välja tulevad on päris huvitavalt väiksed - meeskonnad kelle noortesüsteemid on suured, meeskonnad kelle jälgijate arvud sotsiaalmeedias on suured.

See Jaagu 100k juurde leidud on puhtalt mängumeeste spekulatsioon, et nemad loodavad, et summa on vähemalt kuuekohaline. Vähemalt nii sain mina aru, mis reaalsus on teab vaid Jaak ise.

Mul on mõned teooriad, miks ükski klubi ei saa suurt eelarvet kokku panna:
- Eesti spordis on väga palju sponsorraha, mis on kahjuks igalepoole laiali jagunenunud. Tutvused, juhtide isiklikud eelistused, jne ehk raha millelt ei eeldatagi midagi vastu, mis omakorda pärsib spordi arengut, sest nendele kes asju paremini teevad ja haare laiem (targas maailmas muidugi tuleks paljud sponsorid meie alla)
- Alaliitude reklaam/sponsorpakettide hinnastatus on paigast ära, ehk nemad müüvad oma teenuseid asju mahte vaadates way too low. Mis tähendab, et kui klubi 30k vs alaliit 30k (mis saab nt liigas reklaami kõikide klubide juures), siis iga kord valiks ju alaliidu.
- Turundusosakondi juhivad noored ja targad inimesed, kes näevad, et 10k turundust läbi spordimeeskonna vs 10k turundust läbi FB ads/Influencerid vms, siis teine variant toob reaalselt kõvasti rohkem tagasi.
- enamus firmasi eeldab, et kui toetab kedagi siis saab nö exclusivity ehk ainukene see toote/teenuse pakkuja. Eesti on nii väike, et see võtab kohe mingi osa võimalikest lisasponsoritest ära (nt Merlinsil oli ca 8 pakendamisettevõtet sponsoriteks, ainult top 10 toetajad said omale ekslusiivsuse).

Seni kuni spordimeeskonna/sportlase toetamine ei ole auasi ja staatuse sümbol (ala proud partner of Kaunase Zalgiris), või saalid ja ülekande numbrid pole kordades suuremad, siis me jäämegi selliste numbrite juurde. Juhuslikke suuri spordisõpradest firmajuhte kes mingi hetk võivad otsustada, et nüüd paneme alla võib muidugi ette tulla, aga kas see on jätkusuutlik?

Tänapäeva maailmas peame suutma spordiklubi toimima panna kui ettevõte, ehk peame oma tulusi suurendama:
- fännimüük - meie fännimüügi käive koos teamspiritiga oli ka 15k tänavu. Kahjuks kasum oli neljakohaline, kuna tooted ja trükiteenused ning teamspirit müügiteenused võtsid oma kulu.
- piletimüük - teoorias iga FEC klubi kellega kohtusime ja kellega võimalus tekkis jutustada (kõik võõrsilmängud leppisin kokku, et saada tuuri ja rääkida veidi korvpall), siis neil oli 1+ inimest puhtalt piletimüügi peal, Eesti pole vist kellegil sarnast inimest.
- vahendustasud mingite teenuste/toodetega, et tekitada igakuist revenue kuhu inimesi ostlema suunata. (ala käid Jazzis autot pesemas, ütled Kalev/Cramo enne kui maksad, saad mingi 3% soodsamalt ja 7% müügist läheb meie poti)
- ideetasandil on plaan mängudel pakutavat toitlustust ise pakkuma hakata, et sealt veidi suurendada per game teenitavat tulu
- igasugused subscription teemad (plaan on mingi hetk ehitada üles fännibaas, kes saaks exclusive materjali läbi igakuise paymenti, seal muidugi suured tehnoloogilised küsimused taga.), variant on teha Youtube tasuliseks ala 10€ kuus ja näed oma kasutajaga kogu contenti, tavainimesed saavad vaid teasereid. (ala Zalgiris).

Teoorias oleks jah vaja meil inimest juurde nii piletimüügiga (ettevõtted + tavainimesed) ning kedagi potensiaalsete koostööpartneritega sideme loomiseks.