BC Kalev/Cramo - foorum

Drogba kirjutas:Mida Cramo peab tegema, et saada otse CL alagruppi? Mitu head hooaega Fiba Europe Cupis nagu eelmine hooaeg?

Järjepidevalt edukalt esinema BCL'is ning koguma ranking punkte mis tagavad otsepääsu (ranking punktid on riigiti viimase 3 aasta peale kokku. ehk hetkel oleme selles mõttes ebavõrdses seisus, et võrreldes teiste riikidega on meil punkte kogutud vaid 2 hooaja eest (meie ja Pärnu)).

Drogba kirjutas:Mida Cramo peab tegema, et saada otse CL alagruppi? Mitu head hooaega Fiba Europe Cupis nagu eelmine hooaeg?

Kuskilt oli kuulda et Meistrite liiga asjapulgad olid väga solvunud selle peale kui liiga algaastatel Cramole , nagu ka Vefile, pakuti pidevat kohta põhiturniiril, Vef saatis VTB kuradile ja valis CL-ga , Cramo tegi vastupidi, loodame et aeg ja tulemused tasandavad selle solvumise, kui see üldse nii oli vagu väideti.
Kindlasti peab Cramo hästi mängima ja paar korda võitlema ennast alagrupist põhiturniirile ja ka seal hästi esinema, siis ma arvan et probleemid lahenevad, Fiba europe head mängud ei mõjuta CL -sse pääsemist, see teine liiga, teised edetabeli punktid.

RK kirjutas:

Drogba kirjutas:Mida Cramo peab tegema, et saada otse CL alagruppi? Mitu head hooaega Fiba Europe Cupis nagu eelmine hooaeg?

Kuskilt oli kuulda et Meistrite liiga asjapulgad olid väga solvunud selle peale kui liiga algaastatel Cramole , nagu ka Vefile, pakuti pidevat kohta põhiturniiril, Vef saatis VTB kuradile ja valis CL-ga , Cramo tegi vastupidi, loodame et aeg ja tulemused tasandavad selle solvumise, kui see üldse nii oli vagu väideti.
Kindlasti peab Cramo hästi mängima ja paar korda võitlema ennast alagrupist põhiturniirile ja ka seal hästi esinema, siis ma arvan et probleemid lahenevad, Fiba europe head mängud ei mõjuta CL -sse pääsemist, see teine liiga, teised edetabeli punktid.

See riigi rankingutabelite erinevus on minu jaoks suurim möödalask nende kahe liiga puhul, mida olen osade asjapulkadega mõlemast organisatsioonist ka arutanud veidi.

Kas see kunagi tehakse korda, tasub vaid loota

https://en.wikipedia.org/wiki/2023%E2%8 ... ons_League" onclick="window.open(this.href);return false;

Meistrite liiga Wikipedia lehele on ilmunud kvalifikatsioonis osalevate klubide jaotus tugevusgruppidesse. Kalev kuulub väidetavalt teise tugevusgruppi ja läheks avaringis vastamisi ilmselt Oradea, Jonava või Antwerpeniga.

Kuidas see play in puu siis peaks joonistuma? 24 võistkonda, 3 võistkonda pääseb põhiturniirile. Samas on selline lause: "The 24 teams will be divided into eight pots based firstly on the competition's club ranking" ma üheltpoolt saaks justkui aru, et need POT-id ei loe hetkel midagi vaid läheb rankingu alusel. Nagu kuidagi ei klapi need asjad.

marxx762 kirjutas:Kuidas see play in puu siis peaks joonistuma? 24 võistkonda, 3 võistkonda pääseb põhiturniirile. Samas on selline lause: "The 24 teams will be divided into eight pots based firstly on the competition's club ranking" ma üheltpoolt saaks justkui aru, et need POT-id ei loe hetkel midagi vaid läheb rankingu alusel. Nagu kuidagi ei klapi need asjad.

Esimeses ringis läheme vastamisi 7. tugevusgruppi kuuluva meeskonnaga. Teises ringis, kuhu on alles jäänud 12 meeskonda, läheksime vastamisi meeskonnaga mõnest 3. ja 6. tugevusgrupi vastasseisust. Kolmandas ringis, kuhu on pääsenud kuus meeskonda, selguvad kolm põhiturniiril osalejat.

Huvitav on see, et VEF pääseb jätkuvalt otse põhiturniirile, ehkki lätlaste arvutuste kohaselt on nende saldo Meistrite liigas 8-32:

https://sportacentrs.com/basketbols/eir ... as_ieklaut" onclick="window.open(this.href);return false;

Uhhuu kirjutas:

marxx762 kirjutas:Kuidas see play in puu siis peaks joonistuma? 24 võistkonda, 3 võistkonda pääseb põhiturniirile. Samas on selline lause: "The 24 teams will be divided into eight pots based firstly on the competition's club ranking" ma üheltpoolt saaks justkui aru, et need POT-id ei loe hetkel midagi vaid läheb rankingu alusel. Nagu kuidagi ei klapi need asjad.

Esimeses ringis läheme vastamisi 7. tugevusgruppi kuuluva meeskonnaga. Teises ringis, kuhu on alles jäänud 12 meeskonda, läheksime vastamisi meeskonnaga mõnest 3. ja 6. tugevusgrupi vastasseisust. Kolmandas ringis, kuhu on pääsenud kuus meeskonda, selguvad kolm põhiturniiril osalejat.

Huvitav on see, et VEF pääseb jätkuvalt otse põhiturniirile, ehkki lätlaste arvutuste kohaselt on nende saldo Meistrite liigas 8-32:

https://sportacentrs.com/basketbols/eir ... as_ieklaut" onclick="window.open(this.href);return false;

Õigus jah, jätsin peas visualiseerides neid paare või puud ühe ringi välja. Põhimõtteliselt siis kui esimesest voorust läbi saab, siis tuleb järgmine vastast tugevusgrupi 3 (Levice, FMP, Legia) ja 6 Göttingen, Varese, Ness Ziona võitja hulgast.

Õhtulehest saab lugeda, et Jürgensi vastu on huvi Itaaliast, Hispaaniast ja Saksamaalt - arvestades tema varasemat soovi välismaale (USA-sse) jääda, siis ma usun, et vähegi viisakate pakkumiste korral langeb tema kaalukauss välismaale siirdumise kasuks ning mitte Kalevi või teiste Eesti klubide kasuks. Nende riikide esiliigad peaks talle ka igati jõukohased olema.

https://www.championsleague.basketball/ ... ion-rounds" onclick="window.open(this.href);return false;

Kalev kuulub Meistrite liiga kvalifikatsioonis kaheksast meeskonnast koosnevasse gruppi, mille moodustavad nende riikide meisterklubid, kes ei pääsenud otse põhiturniirile. Võimalikud vastased saavad seega olema Bakken Bears, Levice, Benfica, Larnaca AEK, Tbilisi TSU, Norrköping Dolphins ja Peja. Koha põhiturniirile teenib ainult miniturniiri võitja. Võrreldes varasemalt spekuleeritud formaadiga, kus vastasteks oleksid olnud Oradea, Jonava, Antwerpen, Göttingen, Varese, jt, tundub see formaat palju suuremaid edasipääsulootusi pakkuvat.

Uhhuu kirjutas:https://www.championsleague.basketball/ ... ion-rounds

Kalev kuulub Meistrite liiga kvalifikatsioonis kaheksast meeskonnast koosnevasse gruppi, mille moodustavad nende riikide meisterklubid, kes ei pääsenud otse põhiturniirile. Võimalikud vastased saavad seega olema Bakken Bears, Levice, Benfica, Larnaca AEK, Tbilisi TSU, Norrköping Dolphins ja Peja. Koha põhiturniirile teenib ainult miniturniiri võitja. Võrreldes varasemalt spekuleeritud formaadiga, kus vastasteks oleksid olnud Oradea, Jonava, Antwerpen, Göttingen, Varese, jt, tundub see formaat palju suuremaid edasipääsulootusi pakkuvat.

Kui Kalev suudaks vähemalt eelmise hooaja tasemel meeskonna komplekteerida, siis ütleks, et koos Bakken Bearsi ning Benficaga oldaks vast paberil kolme suurima favoriidi hulgas.

Vaadates aga tänaseid Eesti korvpalli musti uudiseid, siis ei imestaks, kui varsti tuleb hoopis uudis, et Kalev peab eelarvet 25% võrra koomale tõmbama ning konkurentsivõimelise meeskonna komplekteerimiseks vahendeid ei jätku. Loodame siiski imet, et nii ei juhtu.

FIBA Meistrite liiga loos tõi vastaseks Norrköping Dolphinsi. Võidu korral saab järgmine vastane olema Bakken Pears või Peja (suure tõenäosusega siiski Bakken Bears). Võib öelda, et avaringi vastasega ei vedanud, Peja või Tbilisi oleksid olnud soodsamad variandid. Teise ringi vastasega oleks võinud samuti paremini minna, sest Bakken Bears on viimase aja saavutuste põhjal valikus olnud vastastest kõige tummisem.

Uhhuu kirjutas:FIBA Meistrite liiga loos tõi vastaseks Norrköping Dolphinsi. Võidu korral saab järgmine vastane olema Bakken Pears või Peja (suure tõenäosusega siiski Bakken Bears). Võib öelda, et avaringi vastasega ei vedanud, Peja või Tbilisi oleksid olnud soodsamad variandid. Teise ringi vastasega oleks võinud samuti paremini minna, sest Bakken Bears on viimase aja saavutuste põhjal valikus olnud vastastest kõige tummisem.

Saadi võimalikest tugevaimad vastased, siiski on see champion path meile mugavam kui alternatiivid.

Ma usun, et nad ei ole tugevamad kui saksa või itaalia klubid, mis olid eelmine aasta.

Kui kvalifikatsioonist edasi, siis ikkagi tugev grupp PAOK, Galatasaray, hiljutine finalist Jerusalem Hapoel (Vene seal küll vist ei jätka). Vefil samuti üsna kurjakuulutav alagrupp. Rytasel läks loosis paremini.

Mina usun, et me suudame!!