BC Kalev/Cramo - foorum

See on mõneti ka minu hirm, et nüüd öeldaksegi, et Kitsing ka liitub ja eesliin koos. Kalev on taoliste kummaliste riskide peale minevikus korduvalt läinud.

Kirvese liitumine pole eriline üllatus. Ta on tüpaažilt hoopis teistsugune mängija kelle tugevused on kõikidele siinsetele kossusõpradele tuttavad. Nüüd sõltub paljuski Kitsingust, kui peaks juhtuma et ta ei jätka Kalevis, siis oleks kindlasti 4/5 hübriidi vaja vastasel juhul on olukord üsna õhuke. Teisalt, mitte et ma oleks ülearu vaimustuses sellest, siis võib ka vabalt juhtuda, et Kitsingu liitumisel ongi korvialune lukus.
Tagaliini vast ilma välismaalasest mängujuhita hakkama ei saa ja sinna tuleb kindlasti väljast jõudu juurde.

Kui Kitsingu liitumisega oleks korvialune lukus, siis oleks see ikka korralik risk (ja teisalt pettumus). Eriti arvestades, et Kitsing, Hermet ja Nurger on varasemalt eriperioodidel olnud üsna vigastusaltid.

Hetkeseis:

C: Nurger
PF: Hermet; Kirves
SF: Toom; Böckler
SG: Jurkatamm; Dorbek; Kitsing
PG: Kovliar

9 meest hetkel, loogiline oleks, et tuleb 2 pikka kellest üks on Kitsing ja teine keskmängija ning üks mängujuht. kaks lühikest meest tähendaks, et tagaliinis on natuke liiga kitsas kui just üks ei ole noormängija kellele jääkski EstLati prügiminutid.
Mis Meiers üldse teeb, lõpetab karjääri või läheb opile?

Teistpidi võib väita, et liiga kitsaks läheks eesliinis, kui peaks veel kaks pikka liituma. Ma pigem oleks (meeldivalt) üllatunud, kui selline stsenaarium realiseeruks ning pakun, et Kurbas ja Kitsing jätkavad ja välismaalt liitub vaid üks mängujuht.

4 pikka rotatsioonis on täiesti normaalne ja suhteliselt kindlalt võib oletada, et keegi 5 pikast on alati vigane. Seega 5 oleks minu arvates vajalik. Kui on valik Kitsingu või päris C vahel, siis eelistaksin korralikku keskmängijat. Nurgerisse ei ole mul kunagi üleliia usku olnud.

HypeBeast kirjutas:Teistpidi võib väita, et liiga kitsaks läheks eesliinis, kui peaks veel kaks pikka liituma. Ma pigem oleks (meeldivalt) üllatunud, kui selline stsenaarium realiseeruks ning pakun, et Kurbas ja Kitsing jätkavad ja välismaalt liitub vaid üks mängujuht.

Siis võiks selle eesti mängijate põhise eksperimendiga juba lõpuni välja minna ja värvata teiseks mängujuhiks Timmu. Ei peaks välismängijate litsentsitasudeks sentigi maksma.

Kui siiski arvestada, et Konontšuk mängis poole ajast number nelja kohal, siis eelmise hooaja esimeses pooles oli meeskonnas viis (ja hooaja lõpus kuus) eesliini mängijat. Praeguses koosseisus pole ühtegi SF/PF tüüpi mängijat, mistõttu oleks ainult nelja eesliini mängijaga hooajale vastu minemine üsna kentsakas ettevõtmine (eriti veel arvesse võttes, et Kirves on lühikesekasvuline ja Nurger õblukesevõitu).

"Eesti turul pole palju mängijaid ja kuna teadsime, et Konontšuk tahab tõenäoliselt välismaale minna, siis otsisime temale asendajat. Böckler oli parim saadaolev variant."

Tsitaat Õhtulehes ilmunud artiklist.

Uhhuu kirjutas:

HypeBeast kirjutas:Teistpidi võib väita, et liiga kitsaks läheks eesliinis, kui peaks veel kaks pikka liituma. Ma pigem oleks (meeldivalt) üllatunud, kui selline stsenaarium realiseeruks ning pakun, et Kurbas ja Kitsing jätkavad ja välismaalt liitub vaid üks mängujuht.

Siis võiks selle eesti mängijate põhise eksperimendiga juba lõpuni välja minna ja värvata teiseks mängujuhiks Timmu. Ei peaks välismängijate litsentsitasudeks sentigi maksma.

Kui siiski arvestada, et Konontšuk mängis poole ajast number nelja kohal, siis eelmise hooaja esimeses pooles oli meeskonnas viis (ja hooaja lõpus kuus) eesliini mängijat. Praeguses koosseisus pole ühtegi SF/PF tüüpi mängijat, mistõttu oleks ainult nelja eesliini mängijaga hooajale vastu minemine üsna kentsakas ettevõtmine (eriti veel arvesse võttes, et Kirves on lühikesekasvuline ja Nurger õblukesevõitu).

Timmu teiseks mängujuhiks ja Tass põhitsentriks ja mängime ainult eestlastega (v. Kovilar). Aga miks ka mitte
Toom on küll minuarust selline SF/PF

ok kirjutas:

Uhhuu kirjutas:

HypeBeast kirjutas:Teistpidi võib väita, et liiga kitsaks läheks eesliinis, kui peaks veel kaks pikka liituma. Ma pigem oleks (meeldivalt) üllatunud, kui selline stsenaarium realiseeruks ning pakun, et Kurbas ja Kitsing jätkavad ja välismaalt liitub vaid üks mängujuht.

Siis võiks selle eesti mängijate põhise eksperimendiga juba lõpuni välja minna ja värvata teiseks mängujuhiks Timmu. Ei peaks välismängijate litsentsitasudeks sentigi maksma.

Kui siiski arvestada, et Konontšuk mängis poole ajast number nelja kohal, siis eelmise hooaja esimeses pooles oli meeskonnas viis (ja hooaja lõpus kuus) eesliini mängijat. Praeguses koosseisus pole ühtegi SF/PF tüüpi mängijat, mistõttu oleks ainult nelja eesliini mängijaga hooajale vastu minemine üsna kentsakas ettevõtmine (eriti veel arvesse võttes, et Kirves on lühikesekasvuline ja Nurger õblukesevõitu).

Timmu teiseks mängujuhiks ja Tass põhitsentriks ja mängime ainult eestlastega (v. Kovilar). Aga miks ka mitte
Toom on küll minuarust selline SF/PF

Toomi kasutati mullu mõnikord tõepoolest small ball koosseisus suure äärena. Samas kasutati teda ka number kahe positsioonil. Olemuslikult on siiski tegemist väikese äärega. Sama kehtib ka näiteks Kurbase puhul. Mida tugevamaks lähevad vastased, seda vähem on number nelja kohal selliste gabariitidega midagi peale hakata. Kirves, kes on Toomiga sama kasvu rahmeldaja, peaks iseenesest samuti väikese ääre kohta täitma, aga kuna ta ei oska visata ja ka pallikäsitsus jätab kõvasti soovida, siis pole tal muud varianti kui üritada end korvi all kehtestada.

Siis võiks selle eesti mängijate põhise eksperimendiga juba lõpuni välja minna ja värvata teiseks mängujuhiks Timmu. Ei peaks välismängijate litsentsitasudeks sentigi maksma.

Võib-olla siis juba Siim-Markus Post, kes peaks samuti vaba ja saadaval olema?

Timmu teiseks mängujuhiks ja Tass põhitsentriks ja mängime ainult eestlastega (v. Kovilar). Aga miks ka mitte

Äkki õnnestub Kovliar nt Prometeyle või Budivelnikule maha müüa.

SM Post oleks küll viimane korvpallur keda ma kunagi Cramos näha tahaks - üks kõige sitema iseloomuga korvpallur. Peale käte laiutamise oskuse tal muid tugevusi mu meelest korvpalliplatsil polegi. Kovliar on vähemalt minu jaoks justkui oma mängija ja tema arengut oleks ikka tore siin jätkumas näha.

Möödunud hooajal tuli Meiersi, van Becki ja Gilberti pealt kõvasti kvaliteeti juurde, kui nüüd võrrelda neid Nurgeri, Jurkatamme või Sokuga/Postiga või siis omavahel Konontšukki ja Böcklerit, siis isegi juhul, kui nad peaksid tegema olulise arenguhüppe, võib sellest rääkida parimal juhul ehk hooaja kestel, aga siis võib juba hilja olla. Ma arvan et vähemalt kahte kui mitte isegi kolme välistäiendust oleks kindlasti juurde vaja, et korralik tulemus saavutada. Minna kohalikest poolvigase ja alamõõdulise eesliiniga hooajale vastu ajab rohkem hirmu peale. Siis ma panustaksin isegi Eesti klubidest pigem Tartu või Pärnu peale.

vaim564 kirjutas:Möödunud hooajal tuli Meiersi, van Becki ja Gilberti pealt kõvasti kvaliteeti juurde, kui nüüd võrrelda neid Nurgeri, Jurkatamme või Sokuga/Postiga või siis omavahel Konontšukki ja Böcklerit, siis isegi juhul, kui nad peaksid tegema olulise arenguhüppe, võib sellest rääkida parimal juhul ehk hooaja kestel, aga siis võib juba hilja olla. Ma arvan et vähemalt kahte kui mitte isegi kolme välistäiendust oleks kindlasti juurde vaja, et korralik tulemus saavutada. Minna kohalikest poolvigase ja alamõõdulise eesliiniga hooajale vastu ajab rohkem hirmu peale. Siis ma panustaksin isegi Eesti klubidest pigem Tartu või Pärnu peale.

Soku ja Posti võite rahus maha tõmmata.

Millist Tartu/Pärnu eesliini sa kardad võrreldes meiega? Minumeelest on praegu päris lahe ja mitmekülgne sats koos, ilmselge on see, et mõned täiendused on veel tulemas, aga et praegu võistkondi, kes meist vähem oma kaarte avaldnud juba eos nende peale panustada on küll totter

ok, see oli oluline täpsustus, et tuleb veel ja mõned st rohkem kui üks