2024/2025 KML PLAYOFFS

[Rix]

Tartu sai 25 vabaviset...

[vaim564]

Seeria põnevuse huvides kahtlemata positiivne tulemus, kuid juba kohtunike valikut nähes võis halba aimata ning nii ka paraku läks, see mäng käis üle jõu ja Panso kool ruulis kõvasti.

[vanafänn]

Tartu sai 25 vabaviset...

25 on norm, aga 9 teisele anda sellises mängus on ju koomiline. Kui cramokas sisse murrab siis on lamp, kui tartukas sisse murrab sisse ikka viga viskel. Ja I apologise ja ma ei taha nii õudsalt viriseda, aga see mäng tehti ikka nii jõhkralt ära. Kui need kolm venda lavale tulevad veel, siis edaspidi klounininadega.

[Rix]

Seeria põnevuse huvides kahtlemata positiivne tulemus, kuid juba kohtunike valikut nähes võis halba aimata ning nii ka paraku läks, see mäng käis üle jõu ja Panso kool ruulis kõvasti.

Dorbek ikka ütles välja, selliste floppamisviledega on päris palju tõesti mängu rikutud.

[Ataman]

No see Kurbasele vilistatud viga kolmesel oli ikka täiesti absurd. Aga täna siis nii.

Üldist vabavisete statistikat vaadates tuleb mainida, et Cramo mängustiil ongi selline, mis ei too kaasa liiga palju vabaviskeid. Lihtsalt enam pole koosseisus sellist mängijat, kes suudaks läbi murda ja lõpuni välja minna. Seda kinnitab hästi tõsiasi, et peale nelja finaalseeria kohtumist on Kalevi poolelt enim vabaviskeid teeninud...Stefan Vaaks.

Tartu vabavisete arvu viivad ülesse El-Sheikh ja Lips, kes ongi väga ebastandardse mängustiiliga. Ja noh...Paasaoja ka...kuidas me siis nimetame seda vabavisete teenimise stiili...kogemus + ilmselge huvi harrastusnäitlemise vastu. Kahju, et kohtunikud sellega nii tihti kaasa lähevad.

Aga positiivse poole pealt vaadates, siis tore korvpallipidu tuleb meile siia hooaja lõppu ning kena, et meeskond saab kodufännide ees tiitli võita

[Rix]

No see Kurbasele vilistatud viga kolmesel oli ikka täiesti absurd. Aga täna siis nii.

Üldist vabavisete statistikat vaadates tuleb mainida, et Cramo mängustiil ongi selline, mis ei too kaasa liiga palju vabaviskeid. Lihtsalt enam pole koosseisus sellist mängijat, kes suudaks läbi murda ja lõpuni välja minna. Seda kinnitab hästi tõsiasi, et peale nelja finaalseeria kohtumist on Kalevi poolelt enim vabaviskeid teeninud...Stefan Vaaks.

Tartu vabavisete arvu viivad ülesse El-Sheikh ja Lips, kes ongi väga ebastandardse mängustiiliga. Ja noh...Paasaoja ka...kuidas me siis nimetame seda vabavisete teenimise stiili...kogemus + ilmselge huvi harrastusnäitlemise vastu. Kahju, et kohtunikud sellega nii tihti kaasa lähevad.

Aga positiivse poole pealt vaadates, siis tore korvpallipidu tuleb meile siia hooaja lõppu ning kena, et meeskond saab kodufännide ees tiitli võita

Kusjuures...kui juba Kurbasele viga selline vilistati, siis oleks pidanud olema ebasportlik nagu euroliiga finaalis Baldwinile... mis hilisemalt on muidugi maatasa tehtud kohtunike ja kommentaatorite poolt. Asi hakkab tõesti käest minema nende visetejärgsete pikaliviskamiste, jalasirutuste jms osas, siin peaks juba tõesti sekkuma hakkama. Eriti veel ka selle osas, et kui nähakse, et viga tuleb, tehakse absurdne viskeliigutus otsa ja ka täna anti selle eest jällegi arusaamatud vabavisked. Sellist kossu nagu ei tahaks vaadata ja peaks välja juurima hakkama. Ma nagu ei saa aru, kas tõesti kohtunikud ei skaudi mängijaid?

[East]

Mulle jäi silma, et Tartul lasti lauas märksa jõulisemalt tegutseda kui Kalevil. Kuigi Kalev oli ka ise loid, siis sellele vaatamata on päris raske korvpalli mängida, kui vilistamisjoon kahe meeskonna osas nii palju erineb. Ja see dikteeris natuke lõppkokkuvõttes ka seda, kui agressiivselt sai Kalev kaitses tegutseda.

Toomiga oli ka mitu huvitavat episoodi seotud - üks, kus ta ühes kaitse episoodis libises ja sai väidetava floppimise eest hoiatuse ning seejärel tehniline, mis anti ilmselt mingi trashtalki eest Tartu mängija suunas. For real, sellises mängus sellisel hetkel selline tehniline? Tartu viskas neid tehnilise vabakaid muidugi korralikult mööda, aga mõte jääb endiseks.

Tahes tahtmata tekkis tunne, et ju siis keegi tahtis nii väga viiendat finaalmängu. Samas võinuks siis lihtsalt mingi händikäpi ette anda - oleks vähemalt mõnusam vaadata olnud. Igatsen Hallikot tagasi.

[Ataman]

Tegelt tahaks lõpetuseks öelda, et meil on ju mõnus kõike korduste põhjal menetleda, aga kohtunik peab otsuse tegema murdosa sekundi jooksul ja selle põhjal, mida laivis näeb. Eksimused tulevad sisse igalpool ja seda alustades meie liigast ning lõpetades Euroliiga ja NBAga. Eesti kohtunikud on meie liiga taset arvestades vast isegi üsna okeid.

Kõige tähtsam on minu silmis hoopis kindel "vilistamisliin" läbi kohtumise. Kui lasedki jõulisemalt mängida, siis tee seda mõlemale poolele jne. Ning sinna siis lisaks veel see eelpool mainitud mängijate skautimine ehk eripäradega arvestamine - kes kalastab vigu välja, kes hüppab viskel edasi jne.

Ma ei teagi nüüd, mida oma postitusega öelda tahtsin:D võibolla lihtsalt seda, et fännid tihtipeale alahindavad kohtunikuameti keerukust ja reaalsust, et perfektseid vilepartiisid esineb aruharva.

Loodame, et peale otsustavat kohtumist me nii palju kohtunikest rääkima ei pea.

[East]

Tegelt tahaks lõpetuseks öelda, et meil on ju mõnus kõike korduste põhjal menetleda, aga kohtunik peab otsuse tegema murdosa sekundi jooksul ja selle põhjal, mida laivis näeb. Eksimused tulevad sisse igalpool ja seda alustades meie liigast ning lõpetades Euroliiga ja NBAga. Eesti kohtunikud on meie liiga taset arvestades vast isegi üsna okeid.

Kõige tähtsam on minu silmis hoopis kindel "vilistamisliin" läbi kohtumise. Kui lasedki jõulisemalt mängida, siis tee seda mõlemale poolele jne. Ning sinna siis lisaks veel see eelpool mainitud mängijate skautimine ehk eripäradega arvestamine - kes kalastab vigu välja, kes hüppab viskel edasi jne.

Ma ei teagi nüüd, mida oma postitusega öelda tahtsin:D võibolla lihtsalt seda, et fännid tihtipeale alahindavad kohtunikuameti keerukust ja reaalsust, et perfektseid vilepartiisid esineb aruharva.

Loodame, et peale otsustavat kohtumist me nii palju kohtunikest rääkima ei pea.

Nõus, et meil on kordused ja kohtunikel tihtilugu pole ning just seepärast ei heidagi ma tavaliselt paari eksimust kohtunikele ette ega taha kedagi personaalselt tanki panna, aga kui just seesama vilistamisjoon tervikuna on ühe meeskonna poole läbivalt kaldu, siis see pole enam detaili nägemise küsimus, vaid fundamentaalne error. Eile oligi täpselt see hetk ja me ei räägi suvalisest põhiturniiri reamängust, vaid KML finaalseeria otsustavast mängust.

Kui kohtunik laseb korvi all füüsiliselt mängida, siis peaks see olema ühtmoodi mõlemale meeskonnale. Pärast Tapele vilistatud viiendat viga jälgisin suht tervalt, kas Tartu mängijatele ka selliseid asju ära vilistatakse ja no ei vilistatud väga. Aga sellised viled ja vilistamata jätmised ongi tihtipeale kaudselt game-changerid. Kohtunik peab selliseid olukordi suutma juhtida.

[villu123]

Kolmandas mängus sai Toom ebasportliku vea Paasoja vastu. Eile oli peaaegu sama olukord, kui Paasoja lajatas Dorbekule näkku ja ei võetud ebasportliku. Toomile läks Paasoja nii ligi, et Toom ei näinud, aga Paasoja lajatas otse Dorbekile näkku küünarnukiga!

[marxx762]

Kolmandas mängus sai Toom ebasportliku vea Paasoja vastu. Eile oli peaaegu sama olukord, kui Paasoja lajatas Dorbekule näkku ja ei võetud ebasportliku. Toomile läks Paasoja nii ligi, et Toom ei näinud, aga Paasoja lajatas otse Dorbekile näkku küünarnukiga!

Küsisin selle kohta ka korvpalligrupis, suunates siis küsimuse Hallikole, oleks tõesti huvitav kuulda kuidas seda selgitatakse, kui üldse. Mulle näivad need olukorrad täitsa identsed. Üldiselt tuleb eelkõnelejatega nõus olla, et kohtunikud võiks ühtmoodi mõlemal pool väljakut vilistada. Samas nähes eile seda kolmikut, siis mõtlesin kohe, et kui see seltskond suudab mängu ohjes hoida, siis suur kiitus neile.

Ma kiidan ka Dorbekut, kes ütles selle välja, et igasugune floppimine ja vedrutamine on läinud üle piiri. See Paasoja floppimine ja kalastamine on tõesti päris kole. Mis veel veider, siis me oleme 1-1 üle võtnud selle, et kui tehakse keset väljakut viskeliigutus, siis on kohe kolmene (mida tegelikult euroopas enam sedavõrd isegi ära ei vilistata) samal ajal kui kolmesel tehakse viga ja viskajale ronib kaitse liiga alla, siis euros antakse tihtilugu ebasportlik, meil mitte.

Mänguliselt poolelt ka kaks lauset. Oleks huvitav kuulata kas Tape ongi sedavõrd ükskõikne et iga mäng nokib enda vead kiirelt täis. Ja Böcklerist jällegi, eile 2-3 korda ning käesoleval hooajal veel nii mõnedki olukorrad meenuvad, kus viimane rünnak jääb pall tema kätte ning ta selle lihtsalt ära puterdab. Ehk tasuks mõni teine lahendus välja mõelda.

[Rix]

Kolmandas mängus sai Toom ebasportliku vea Paasoja vastu. Eile oli peaaegu sama olukord, kui Paasoja lajatas Dorbekule näkku ja ei võetud ebasportliku. Toomile läks Paasoja nii ligi, et Toom ei näinud, aga Paasoja lajatas otse Dorbekile näkku küünarnukiga!

Küsisin selle kohta ka korvpalligrupis, suunates siis küsimuse Hallikole, oleks tõesti huvitav kuulda kuidas seda selgitatakse, kui üldse. Mulle näivad need olukorrad täitsa identsed. Üldiselt tuleb eelkõnelejatega nõus olla, et kohtunikud võiks ühtmoodi mõlemal pool väljakut vilistada. Samas nähes eile seda kolmikut, siis mõtlesin kohe, et kui see seltskond suudab mängu ohjes hoida, siis suur kiitus neile.

Ma kiidan ka Dorbekut, kes ütles selle välja, et igasugune floppimine ja vedrutamine on läinud üle piiri. See Paasoja floppimine ja kalastamine on tõesti päris kole. Mis veel veider, siis me oleme 1-1 üle võtnud selle, et kui tehakse keset väljakut viskeliigutus, siis on kohe kolmene (mida tegelikult euroopas enam sedavõrd isegi ära ei vilistata) samal ajal kui kolmesel tehakse viga ja viskajale ronib kaitse liiga alla, siis euros antakse tihtilugu ebasportlik, meil mitte.

Mänguliselt poolelt ka kaks lauset. Oleks huvitav kuulata kas Tape ongi sedavõrd ükskõikne et iga mäng nokib enda vead kiirelt täis. Ja Böcklerist jällegi, eile 2-3 korda ning käesoleval hooajal veel nii mõnedki olukorrad meenuvad, kus viimane rünnak jääb pall tema kätte ning ta selle lihtsalt ära puterdab. Ehk tasuks mõni teine lahendus välja mõelda.

Siin ongi probleem, et Kaukile kahekesi otsa ja pallikga mängijatest jääb Böckler, keda hakitakse madalalt ja hästi lähedalt, sest veapiir on ses olukorras kõrge. Kedagi teist sisuliselt ei ole.See lahendamine saabki vaid kogemusega tulla ja Böckler peaks enesekindlamalt keskposi viskeid võtma sellistes olukordades, parem ikka, kui pallikaotus.

[toivo]

Kolmandas mängus sai Toom ebasportliku vea Paasoja vastu. Eile oli peaaegu sama olukord, kui Paasoja lajatas Dorbekule näkku ja ei võetud ebasportliku. Toomile läks Paasoja nii ligi, et Toom ei näinud, aga Paasoja lajatas otse Dorbekile näkku küünarnukiga!

Küsisin selle kohta ka korvpalligrupis, suunates siis küsimuse Hallikole, oleks tõesti huvitav kuulda kuidas seda selgitatakse, kui üldse. Mulle näivad need olukorrad täitsa identsed. Üldiselt tuleb eelkõnelejatega nõus olla, et kohtunikud võiks ühtmoodi mõlemal pool väljakut vilistada. Samas nähes eile seda kolmikut, siis mõtlesin kohe, et kui see seltskond suudab mängu ohjes hoida, siis suur kiitus neile.

Sealsamas korvpalligrupis keegi vastas ka, et vahe olevat selles et kui Toom tegi kätega tuuleveskit, siis eilne Paasoja liigutus oli rohkem oma silindris sees ja küünarnukid nii laiali polnud. Aga eks see ole tõlgendamise küsimus. Ma ise Toomi olukorrast pilti ei näinud, seda mängu kuulasin Legendaarsest.

Pigem neutraalse vaatajana oli eile lahe andmine ja ma ei ütleks, et Cramol midagi kohtunike taha jäi. Pakuti variante küll, aga ei kasutatud ära seekord. Näiteks Kurbase vabakad ja see viimane Böckleri üritus oli ju ka täitsa okei koha pealt. Iseasi kas see aega mahtus, kaaderhaaval kordust ei näidatud.

Ja see Paasoja floppimine (mõni ütleks tark mäng) on karma Gert Dorbeku kunagiste vägitegude eest.

[vaim564]

Tulemus kohtunike taha ei jäänud, sest Cramol olid kõigest hoolimata omad võimalused, aga kui kohtunike joon liigub mingis kõveras allapoole, siis on minu arvates õigustatud sellele tähelepanu juhtida, kasvõi selleks, et nad edaspidi oleksid tähelepanelikumad. Toom tegelikult üsna vaevu puudutas küünarnukiga nägu (nt Euroliiga poolfinaalis Vezenkov tabas vastast palju konkreetsemalt, aga ära ei võetud ja selles mõttes õigustatud, et polnud tahtlik, seal vastane ei flopanud ka), aga Paasojal on see ilmselt juba refleksiivne tegevus, et kui puudet tunnetab, siis kohe pikali ja tema floppamisprotsent väärib tunnustust, edukus võib olla päris kõrge.
Tape koha pealt ka, et mõned vead tulid väga kergelt. Tema +/- näitaja oli Kalevi parim, kaitses on ta kindlam kui Miska.

[Rix]

Tulemus kohtunike taha ei jäänud, sest Cramol olid kõigest hoolimata omad võimalused, aga kui kohtunike joon liigub mingis kõveras allapoole, siis on minu arvates õigustatud sellele tähelepanu juhtida, kasvõi selleks, et nad edaspidi oleksid tähelepanelikumad. Toom tegelikult üsna vaevu puudutas küünarnukiga nägu (nt Euroliiga poolfinaalis Vezenkov tabas vastast palju konkreetsemalt, aga ära ei võetud ja selles mõttes õigustatud, et polnud tahtlik, seal vastane ei flopanud ka), aga Paasojal on see ilmselt juba refleksiivne tegevus, et kui puudet tunnetab, siis kohe pikali ja tema floppamisprotsent väärib tunnustust, edukus võib olla päris kõrge.
Tape koha pealt ka, et mõned vead tulid väga kergelt. Tema +/- näitaja oli Kalevi parim, kaitses on ta kindlam kui Miska.

Tape on müstiline mees küll ses osas. Kogu hooaja on vähemalt Eesti-Läti mängudes silma jäänud, et kohtunikud on selle mehe küll vist kaader kaadri haaval ära skautinud, kõiki ta katteid ja tegevusi vaadatakse luubiga. jah, ta teeb tõesti neid vigu, aga no ega ta nüüd niivõrd palju ka neid katteid teistest eriliselt teistmoodi ei pane. kätega mängivad tegelikult ju kõik. Henry või näiteks lätlaste katted on sageli samasugused, aga Tapele võib enne mängu juba pmst ühe ründevea vale katte eest kirja panna, seisku ta seal ükskõik kuidas, paar tükki tuleb tavaliselt kätega kinnihoidmise eest lauas (mida nt Henry teeb samamoodi, eriti aga Lips). Pmst mängib see mees kolme vea limiidiga. Ta saab nii vähe minuteid mängida, aga tavaliselt on sel juhul ka korvi all kohe teine pilt, eriti kaitses, eriti, kui saab koos Kuuba ja Hermetiga platsil olla- laud on siis ka enam-vähem tasakaalus, korvi alt tõstab ära. Aga no 10/40st...mäletan, kuidas Rannulale see Tape teema jubedalt närvidele käis ja eriti just Tartuga mängides.