BC Kalev/Cramo - foorum

Saksamaa oli võimas küll, aga austraallased mängisid just selliselt, mis võimaldas sakslastel oma võimsust näidata ja olen Sarapi jm nõus, et kui nad läksid üle 4-4-2 peale, siis hakkas hoog raugema. Kui tuleb aga vastu mõni kaitsele orienteeritud meeskond, siis ei pruugi 4-3-3 enam selliselt töötada. Kahju muidugi, et austraallased ei realiseerinud oma 3. min võimalust ja ei saanud penalti, mäng oleks olnud veelgi elavam.
Täna ootan eeskätt Paraguai võitu . Holland-Taani tuleb loodetavasti mõlemapoolselt huvitav.

julki kirjutas:Öezil ja Müller tundusid minule kõige paremale.Aga see Gomez on küll nagu meie Voskoboinikov Loodan,et ta väga palju ei saa mänguaega.Cacau sobib paremini.
Homme siis Holland teeb samasuguse partii ja võibolla isegi parema Taani vastu.

''Danish Dynamite'' poolehoidjana peaks mainima, et üks väheseid turniire, kus mul pole Olsen's Eleven' sse usku.



Esimese mängu põhjal võiks nagu õelda, et Austraalased on turniiriga eksinud, aga samas võib see ka petlik olla. Saksa oli lihtsalt hea ja eriti meeldis ''Werderi'' türklane. Puhas kuld!

"KORRAKS libises pall käest ära!" - pole vist kellegile uudiseks, et selle autoriks oli Lemps
Enne seda segas Sarapi kommentaarile veel vahele.

Sarap mulle on kogu aeg kommentaatorina sümpatiseerinud. Jagab ala ja kommentaar on asjalik. Go Holland!

Holland Taaniga ikka suht hädas , kui teine poolaeg sama moodi edasi läheb, siis on Taanil isegi võidu võimalus

päris hale omavärav. kuidas saab nii mööda palli suunata? vend suunas 90 kraadi vales suunas.

krt jäi värav nägamata xd kuna üritasin ikka err-s vaadata , aga see ei tööta mul peab ikka välismaiseid streami kasutama -.- Kõik kontori rahvas istub netis ja vaatab mänge raudselt

Ei ole see Holland üldse tugev. Ise nad ei suudagi väravat lüüa.

mõlemad väravad suht suure kobinaga saadud. esimene väga suure õnnega

Ega kolmas väravgi kaugele ei jäänud...
Vähemalt läks ennustus täppi

Hollandi mäng küll täna väga veenev polnud, eriti nõrgaks jäi ründemäng, muidu polnud eriti hullu. Ehk saavad järgmistes mängudes oma mängumootori käima!

Robbeni puudumist oli esimene poolaeg märgata.Pärast toodi Elia sisse ja see pani päris hästi täna.Aga järgmine mäng võiks selle Van der vaarti asemel Elisase alguses sisse panna,siis mäng toimiks rohkem nagu teine poolaeg.Teise poolajaga olen rahul aga esimene poolaeg oli küll väga igav ja mannetu mäng Hollandi poolt.

Kui nüüd Lempsi esimesi kommentaare ja praegust kuulata siis võib öelda, et ei ole väga vigagi. Kuid mind häirib see, et ta rõhutab ühe kohtumise jooksul 2-3 korda "mängitakse ju ikkagi keskmäästikus"

julki kirjutas:Robbeni puudumist oli esimene poolaeg märgata.Pärast toodi Elias sisse ja see pani päris hästi täna.Aga järgmine mäng võiks selle Van der vaarti asemel Elisase alguses sisse panna,siis mäng toimiks rohkem nagu teine poolaeg.Teise poolajaga olen rahul aga esimene poolaeg oli küll väga igav ja mannetu mäng Hollandi poolt.

Van der vaart ja Snijder peavad oma egod maha suruma ja ongi kõik korras. Mõlemad ju mängivad sama positsiooni ja esimene poolaeg hakkaski see silma, et kumbki ei tahtnud järgi anda ja vasakul äärel mängida vaid mõlemad ronisid sinna keskele.

Ei aita siin ükski Tuborg piina leevendada, kui on ette teada, mis sind 90 minutit ees on ootamas. Nüüd peaks see olema vist neljas (või kolmas) mäng jutti, kus pole mängust skooritud...
Saab näha mida need mustad ja kamikadzed endast kujutavad, aga edasipääs tundub ebareaalne. Öök..peaks Carlsbergi peale üle minema.

Sain päris korraliku ajaloo tunni Lempsilt:
"82. aasta mustanahalised hollandlased mängivad Hamburgeris"

Panin ka ennustusega täppi.