14. leht 19-st

Re: Nikolai Vrbanov

Postitatud: 09 Okt 2011, 17:40
Postitas KalevForever
kalevif2nn kirjutas:OT natuke rääkides, siis Hallik on kindel 4
Ma arvan, et vähe kõrgema tasemega meeskondades oleks tema positsiioniks 3.

Re: Nikolai Vrbanov

Postitatud: 09 Okt 2011, 18:00
Postitas vaim564
KalevForever kirjutas:
kalevif2nn kirjutas:OT natuke rääkides, siis Hallik on kindel 4
Ma arvan, et vähe kõrgema tasemega meeskondades oleks tema positsiioniks 3.
Kui Hallik mängis Soomes, siis teda katsetatigi kolme peal, aga muidu on tema õige positsioon 3-4, lihtsalt Eestis pole 208 mängijaid just palju võtta.

Re: Nikolai Vrbanov

Postitatud: 29 Okt 2011, 14:51
Postitas LeenaT
No ma ei tea, mina siiski arvan, et Varbanov on täitsa hea mngumees. Tal on vaja meeskonda sulanduda ja veel areneda, aga muidu saab temast vägagi asja. Ta on just selline mees, keda Kalev vajas kaitseks.

Peace sisiki : ) see oli minu arvamus !

Re: Nikolai Vrbanov

Postitatud: 12 Nov 2011, 15:11
Postitas --KingLeBron--
See mees on Jelici 10 aastat noorem ja 5x kehvem versioon!!! see mees tuleks sinna kasahstani jätta ja siis mingi neegriga riskida , kes on vigastuspausilt naasenud ja on nõus väikse palga eest mängima , või kes pole lihtsalt pikka aega mäginud , sest Varbanov on 1 kehvemaid pikkasi kes Kalevis kunagi mänginud on!!!

Re: Nikolai Vrbanov

Postitatud: 12 Nov 2011, 15:13
Postitas -NBA-
--KingLeBron-- kirjutas:See mees on Jelici 10 aastat noorem ja 5x kehvem versioon!!! see mees tuleks sinna kasahstani jätta ja siis mingi neegriga riskida , kes on vigastuspausilt naasenud ja on nõus väikse palga eest mängima , või kes pole lihtsalt pikka aega mäginud , sest Varbanov on 1 kehvemaid pikkasi kes Kalevis kunagi mänginud on!!!
Täiesti nõus.Varbanov tuleks koju saata.

Re: Nikolai Vrbanov

Postitatud: 12 Nov 2011, 15:20
Postitas Rix
-NBA- kirjutas:
--KingLeBron-- kirjutas:See mees on Jelici 10 aastat noorem ja 5x kehvem versioon!!! see mees tuleks sinna kasahstani jätta ja siis mingi neegriga riskida , kes on vigastuspausilt naasenud ja on nõus väikse palga eest mängima , või kes pole lihtsalt pikka aega mäginud , sest Varbanov on 1 kehvemaid pikkasi kes Kalevis kunagi mänginud on!!!
Täiesti nõus.Varbanov tuleks koju saata.
Ja võtaks Eric Williamsi asemele? Tule maa peale. Emotsioonide pealt lahmamine ei aita, Vrbanov pole Astana materjal, kuid BBLis mängib täitsa oma koha ära. Viimastes mängudes on täitsa okeilt tegutsenud.

Re: Nikolai Vrbanov

Postitatud: 12 Nov 2011, 15:35
Postitas KalevForever
Täiesti nõus Rixiga.

Re: Nikolai Vrbanov

Postitatud: 12 Nov 2011, 16:13
Postitas theundertaker
Nüüd ei mängi tagamehed välja kui esimesed omad ikka ära teevad. Mingi jama peab ikka olema!

Re: Nikolai Vrbanov

Postitatud: 12 Nov 2011, 16:23
Postitas Kalevpoiss
-NBA- kirjutas:
--KingLeBron-- kirjutas:See mees on Jelici 10 aastat noorem ja 5x kehvem versioon!!! see mees tuleks sinna kasahstani jätta ja siis mingi neegriga riskida , kes on vigastuspausilt naasenud ja on nõus väikse palga eest mängima , või kes pole lihtsalt pikka aega mäginud , sest Varbanov on 1 kehvemaid pikkasi kes Kalevis kunagi mänginud on!!!
Täiesti nõus.Varbanov tuleks koju saata.
Ja võtame asemele musta, kes Varbanovi asemel hakkab korvi alla uhkes üksinduses käsi lehvitama ja palli ootama?

Re: Nikolai Vrbanov

Postitatud: 12 Nov 2011, 21:15
Postitas eqy2k
ega pole jah saada sellist meest nagu oli babenko...et kui palli alla ei anta siis riputas riietusruumis nagisse tagamängija

Re: Nikolai Vrbanov

Postitatud: 06 Jaan 2012, 11:17
Postitas sammalhabe

Re: Nikolai Vrbanov

Postitatud: 06 Jaan 2012, 13:04
Postitas vaim564
Selles suhtes Salumetsaga nõus, et kõige hullem on tagantjärele tarkus, kuid selle asemel, et lõputult viriseda missugune mängija on hangitud, siis võiks mõelda parem sellele, kuidas teda paremini ära kasutada. Sellele oleks võinud varem mõelda, missugust tüüpi tsentrit soovitakse, aga tundub, et nii kaugele ei suudeta mõelda, võetakse keegi hea õnne peale ja siis algab üks lõputu virin, et miks ja kuidas ja saadame muudkui ära ning toome Toome asemele.

Re: Nikolai Vrbanov

Postitatud: 06 Jaan 2012, 13:56
Postitas spartaklane
vaim564 kirjutas:
Selles suhtes Salumetsaga nõus, et kõige hullem on tagantjärele tarkus, kuid selle asemel, et lõputult viriseda missugune mängija on hangitud, siis võiks mõelda parem sellele, kuidas teda paremini ära kasutada. Sellele oleks võinud varem mõelda, missugust tüüpi tsentrit soovitakse, aga tundub, et nii kaugele ei suudeta mõelda, võetakse keegi hea õnne peale ja siis algab üks lõputu virin, et miks ja kuidas ja saadame muudkui ära ning toome Toome asemele.
Mis siin arusaamatut on asi ju üpriski selge ,Varbanovi on kehva meie jaoks aga ära teda saata ei saa sellepärast ,et siis peaksime ilmselt talle maksma suure kompensatsiooni mille jaoks klubil aga raha pole.Kuid kõige häbiväärsem on see ,et miks Kuusmaa seda ise ei tunnista pressikonverentsidel vaid lausub ,et mul on etteheiteid pikkadele ,aga kuidas siis seda probleemi lahendada, tahasks Kuusmaa käest kuulda.

Re: Nikolai Vrbanov

Postitatud: 06 Jaan 2012, 13:59
Postitas sammalhabe
Lihtsalt tuleb mees istutada pingiotsale koos Mihkliga. Las istub seal ja mõtleb.
Kasutada ainult siis kui äärmine häda käes on. Ma loodan et tal ei ole lepingus see punkti, mis hõlmab mänguminuteid.
Lõpuks tahab äkki ise minema minna. Aga hetkel jah võiks Kuusmaa konkreetselt rääkima hakata, mitte läbi lillede asju ilustada.

Re: Nikolai Vrbanov

Postitatud: 06 Jaan 2012, 16:12
Postitas vaim564
Aga hea vähemalt, et konkreetne patuoinas üles on leitud, kelle tõttu Cramo viimasel ajal kaotab. Kui Varbanovit ei oleks, siis oleks NN +50ga kotti pandud.